Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1047/2495

พ.ศ. 2495 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลชั้นต้นสั่งรับฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์ไว้แล้ว สั่งให้โจทก์นำเงินค่าพาหนะส่งสำเนาอุทธรณ์มาวางศาล และเป็นผู้นำส่ง ดังนี้ เป็นการสั่งที่ศาลชั้นต้นกระทำไปในชั้นดำเนินการแทนศาลอุทธรณ์ แม้โจทก์จะไม่พอใจก็จะอุทธรณ์คำสั่งไม่ได้ ชอบแต่จะร้องต่อศาลอุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์สั่งไมใหม่

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

อัยการร้อยเอ็ด และนายกอง ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๖

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลจังหวัดร้อยเอ็ดพิพากษาให้ยกฟ้อง นายกองผู้เดียว อุทธรณ์ ศาลจังหวัดร้อยเอ็ดสั่งรับอุทธรณ์ และสั่งให้นายกองนำเงินค่าพาหระส่งสำเนาอุทธรณ์มาวางศษลและเป็นผู้นำส่ง นายกองยื่นฟ้องอุทธรณ์ ขอให้ศาลอุทธรณ์สั่งศาลชั้นต้นเป็นผู้นำส่งสำเนาฟ้องอุทธรณ์ และงดการให้นายกองวางเงินค่าพาหนะ

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ทีศาลชั้นต้นสั้งนั้นเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ จึงต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๑๙๖, ๒๑๕, จึงมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ นายกองฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า คำสั่งของศาลจังหวัดร้อยเอ็ดเป็นการสั่งที่ศาลจังหวัดร้อยเอ็ดกระทำไปในชั้นดำเนินการแทนศาลอุทธรณ์นัยแห่งบัญญัติในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา จึงอุทธรณ์ไม่ได้ แต่ไม่ใช่เรื่องตามมาตรา ๑๙๖ กรณีเช่นนี้นายกองชอบที่จะร้องต่อศาลอุทธรณ์ขอให้ศาลสั้งใหม่ ซึ่งศาลอุทธรณ์อาจสั่งให้ตามอำนาจในการดำเนินกระบวนพิจารณาของศาลอุทธรณ์ หาใช่ทำเป็นคำฟ้องอุทธรณ์ไม่ ศาลฎีกาพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
จำรูญเนติศาสตร์ · มนูภันย์วิมลสาร · นนทประชา
Lower court
ศาลจังหวัดร้อยเอ็ด - นายบัญญัติ สุชีวะ
ศาลอุทธรณ์ - นายเย็น มีเมศกุล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 728/2566

ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 196 การอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณานอกจากจะอุทธรณ์ได้เมื่อศาลพิพากษาแล้ว จะต้องมีการอุทธรณ์คำพิพากษานั้นด้วย ซึ่งหมายความว่า ผู้อุทธรณ์นอกจากจะโต้แย้งว่าคำสั่งระหว่างพิจารณาไม่ชอบอย่า…

Supreme Court Judgment No. 14588/2558

ในชั้นไต่สวนมูลฟ้อง ศาลชั้นต้นเห็นว่าโจทก์ทั้งสองมีพฤติการณ์ประวิงคดีและคดีพอวินิจฉัยได้แล้ว จึงให้งดไต่สวนมูลฟ้อง คำสั่งดังกล่าวเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา และในวันเดียวกันศาลชั้นต้นมีคำพิพากษายกฟ้อง ซึ…

Supreme Court Judgment No. 1889/2541

ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วมีคำสั่งว่าคดีโจทก์มีมูลให้ประทับฟ้องไว้พิจารณา หมายเรียกจำเลยมาศาลและให้การแก้คดี แต่จำเลยไม่มาตามนัดศาลชั้นต้นจึงออกหมายจับและให้จำหน่ายคดีชั่วคราว การที่โจทก์ยื่นคำร้องว่…

Supreme Court Judgment No. 974/2534

โจทก์อุทธรณ์ว่า ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยหักเงินจากบัญชีของโจทก์ในฐานะจำเลยเป็นตัวแทนของธนาคาร ทั้งที่โจทก์นำสืบว่าจำเลยหลอกลวงโจทก์และหักเงินจากบัญชีของโจทก์โดยธนาคารไม่ทราบเรื่อง และอุทธรณ์คั…

Supreme Court Judgment No. 408/2483

เมื่อการวินิจฉัยข้อฎีกาของโจทก์ไม่ทำให้เกิดประโยชน์แก้โจทก์ในการที่จะให้เปลี่ยนแปลงคำพิพากษาที่ ยกฟ้องแล้วศาลฎีกาไม่วินิจฉัยฎีกานี้

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up