Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1041/2465

พ.ศ. 2465 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

วิธีพิจารณาความแพ่ง ม.84,83

คำฟ้องและคำให้การ

นางเลี่ยนซุ้ยลูกณี่นายเจียมกัก ผู้เสียหาย เดิมจำเลยแพ้ความโจทต้องถูกยึดทรัพย์ได้เงินไม่พอใช้ให้แก่โจท โจทจึงขอให้ศาลบังคับนางเลี่ยนซุ้ยซึ่งเปนลูกณี่จำเลยใช้เงินรายนี้ต่อศาลเพื่อให้แก่โจทตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๘๔ นางเลี่ยนซุ้ยได้แถลงต่อศาลว่า ได้ใช้เงินให้จำเลยเสร็จแล้ว ศาลล่าง ๒ ศาลพิจารณาคำร้องโจท ศาลหนึ่งให้ ศาลหนึ่งไม่ให้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องนี้แม้นางเลี่ยนซุ้ยจะได้รับว่าได้เคยเปนลูกณี่จำเลยก็ดี แต่ได้ต่อสู้ว่าได้ใช้เสร็จแล้ว คดีมีข้อต่อสู้กันดังนี้ เปนเรื่องที่ต้องพิจารณายืดยาว ศาลจะสั่งตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๘๔ หาควรไม่ ถ้าโจทยังยืนยันอยู่ว่านางเลี่ยนซุ้ยยังคงมีน่าที่ตามกฏหมายที่จะต้องใช้เงินรายนี้อีก ก้ควรจัดการฟ้องร้องเปนอีกคดีหนึ่ง ตามนัยแห่งมาตรา ๘๓ ของพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความแพ่ง ซึ่งโจททูลเกล้าฯ ถวายฎีกาขอให้ศาลสั่งตามมาตรา ๘๔ นั้นไม่ชอบ จึงให้ยกฎีกาโจท

Matter details

Panel of judges
ศร · นร เนติ · มโน.
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up