Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 104/2522

พ.ศ. 2522 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ลงชื่อในโฉนดถือกรรมสิทธิ์แทนมารดาจำเลย มารดาจำเลยยกที่ดินให้จำเลยครอบครอง โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลย จำเลยฟ้องแย้งให้โจทก์จดทะเบียนโอนที่พิพาทแก่จำเลยได้

คำฟ้องและคำให้การ

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์มีชื่อในโฉนดแทนมารดาจำเลยมารดาจำเลยครอบครองที่ดินและยกที่ดินให้จำเลยครอบครองพิพากษายกฟ้องและให้โจทก์จดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่พิพาทแก่จำเลย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ส่วนที่โจทก์ฎีกาว่า จำเลยไม่มีอำนาจฟ้องแย้งบังคับโจทก์ไปจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่พิพาทให้แก่จำเลยเพราะจำเลยไม่ใช่เจ้าของที่พิพาท จำเลยเป็นแต่เพียงบริวารของนางชุ่ม มารดาจำเลยศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อฟังว่าที่พิพาทเป็นของมารดาจำเลย โจทก์เพียงแต่ลงชื่อในโฉนดไว้แทนมารดาจำเลยเท่านั้น และข้อเท็จจริงได้ความว่ามารดาจำเลยได้ยกที่พิพาทให้จำเลยแล้ว เช่นนี้ จำเลยย่อมมีสิทธิฟ้องแย้งให้โจทก์จดทะเบียนโอนที่พิพาทให้แก่จำเลยได้"

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
พิสัณห์ ลีตเวทย์ · ขจร หะวานนท์ · จรัญ สำเร็จประสงค์
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up