Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1038/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลตัดสินว่าจำเลยมีผิดหลายกะทง แต่ให้ลงโทษในบทหนัก ส่วนฐานอื่น ๆ ไม่ต้องชี้บทก็ได้ ลักษณพะยานดุลยพินิจของศาลที่จะงดสืบพะยานในเมื่อเห็นว่าไม่จำเป็น

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้ศาลล่างทั้ง ๒ เห็นว่าจำเลยมีผิดฐานร้องเรียนเท็จและใช้อำนาจหน้าที่ในทางทุจจริต จึงให้ลงโทษจำคุก ๖ เดือนตาม ม. ๑๔๒ ตอน ๒ ซึ่งเป็นบทที่หนัก จำเลยฎีกาว่า (๑) ศาลเดิมสั่งงดสืบ ช.พะยานอีกปากหนึ่งเสีย ไม่ชอบด้วยกฎหมาย (๒ ศาลเดิมลงโทษฐานร้องเรียนเท็จแต่ไม่ได้ชี้บทไม่ชอบด้วยกฎหมาย ฎีกาตัดสินว่า ตาม ข้อ ๑. มีคำของพะยานอื่นเบิกความปรากฎอยู่แล้ว ทั้งไม่ใช่ข้อความสำคัญแห่งคดีอยู่ในอำนาจศาลที่จะงดสืบได้ ส่วนตามข้อ ๒ ศาลได้ลงโทษจำเลยตามบทหนักบทเดียว จึงไม่จำเป็นต้องชี้บทสำหรับฐานอื่น ๆ

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง

Matter details

Panel of judges
วิกรม · ศรี · นล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up