Supreme Court Judgment No. 1038/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

อัยยการไม่มีอำนาจฟ้องเรียกค่าเสียหายแทนเจ้าทุกข์

Provisions the court ruled on

ป.อ. Section 295-60

คำฟ้องและคำให้การ

เวลากลางคืนจำเลยเจาะน่าถังของ จ.ทะลุ ๖ รูแล้ว จ.เอะอะขึ้นจำเลยก็หนีไปดังนี้ โจทก์จึงฟ้องแลเรียกค่าเสียหายแทนเจ้าทุกข์ด้วย ศาลเดิมสงสัยพะยานโจทก์ ตัดสินยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยพยายามลักทรัพย์ มีผิดตาม ม.๒๙๕-๖๐ แลให้ใช้ค่าเสียหาย ๓๐ สตางค์ ศาลฎีกายืนตามศาลอุทธรณ์ในข้อความผิด ส่วนค่าเสียหายนั้นเห็นว่า อัยยการไม่มีอำนาจฟ้องตามฎีกาที่ ๔๘๐/๒๔๖๔ ให้ยกเสีย

Matter details

Panel of judges

ศรี · หริศ · นลราช

Source

กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 184/2479

การที่เจ้าพนักงานเข้าไปจับผู้ลักเล่นการพะนันแต่ไม่ได้แต่งเครื่องหมาย แต่โดยอาศัยการกระทำที่เข้าไปจับกุมโดยเปิดเผยแลโดยละม่อม แสดงให้เห็นโดยพฤตติการณ์ได้ว่า จำเลย+

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.