คำฟ้องและคำให้การ
่จำเลยที่ ๑ กู้เงินของโจทย์ไป แลเอาโฉนดไม่ได้มีชื่อจำเลยให้โจทย์ยึดถือไว้ โดยตกลงกันเองไม่มีปรากฎในสัญญา จำเลยที่ ๒ เปนพยานในหนังสือกู้ ต่อมาจำเลยที่ ๑ ได้รับโอนโฉนดนี้ตามคำสั่งของศาลมาเปนในนามของตน แล้วโอนขายให้จำเลยที่ ๒ ไป โจทย์ฟ้องเรียกเงินกู้จากจำเลยตามสัญญากู้ แลขอให้ทำลายการโอนระหว่างจำเลยที่ ๑ แลที่ ๒ แลให้โจทย์ได้ยึดถือนี้ไว้ ศาลจังหวัดสิงหบุรีตัดสินให้จำเลยที่ ๑ ใช้เงินที่ แลให้ทำลายการโอน ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษแก้ไม่ให้ทำลาย เพราะได้ซื้อขายกันโดยสุจริต ไม่ใช่สมยอม
ศาลฎีกาวินิจฉัย
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เห็นว่ายังไม่มีทางที่จะสั่งให้ทำลายการโอนโฉนดซื้อขายในที่รายนี้ เพราะจำเลยที่ ๒ ได้รับซื้อไว้โดยสุจริต ไม่ได้มีการสมยอม ให้ยกฎีกาโจทย์()
