Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1031/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ดอกเบี้ยที่ศาลกำหนดให้เป็นค่าป่วยการต้องใช้ ม. 224 ถ้าเรื่องค้างส่งดอกเบี้ย ต้องใช้ ม.166

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้โจทก์ฟ้องเรียกเงินค่าซื้อเชื่อกระบือกับดอกเบี้ยตั้งแต่จำเลยผิดสัญญาใช้เงิน จำเลยคัดค้านว่าดอกเบี้ยมิได้กำหนดกันไว้จะคิดเอาไม่ได้ แลที่ศาลเดิมคิดดอกเบี้ยให้จำเลยใช้โจทก์ร้อยละ ๗ ครึ่งต่อปีตั้งแต่วันที่ ๕ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๔๖๖ จนถึงวันศาลตัดสินคือวันที่ ๔ สิงหาคม พ.ศ. ๒๔๗๔ เป็นการเกินอายุความ ๕ ปี ตาม ป.พ.พ.ม.๑๖๖ ศาลฎีกาตัดสินว่า ในเรื่องดอกเบี้ยที่ศาลกำหนดให้จำเลยใช้นี้ไม่ใช่เรื่องอายุความอ้างส่งดอกเบี้ยตามป.พ.พ.ม.๑๖๖ เป็นเรื่องที่ศาลได้กำหนดให้ดอกเบี้ยชดใช้เป็นค่าป่วยการเงินภายหลังเมื่อศาลตัดสินตาม ป.พ.พ.ม.๒๒๔

Matter details

Panel of judges
หริศ · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · มนธา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up