Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1028/2523

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การเอาขยะไปถมที่ดินโจทก์โดยมิได้เข้าไปครอบครองไม่เป็นการแย่งการครอบครองที่ดิน

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์กับภรรยาเป็นเจ้าของที่ดินโฉนดเลขที่ 159 ตำบลกะทู้ อำเภอกะทู้ จังหวัดภูเก็ต โดยโจทก์ได้ครอบครองที่ดินดังกล่าวตลอดมา ต่อมาจำเลยเอาเสามาปักและกั้นลวดหนามล้อมรั้วที่ดินของโจทก์เป็นเนื้อที่ 60 ตารางวาไม่ให้โจทก์เข้าไปดูแลเก็บพืชผลของโจทก์ ขอให้พิพากษาให้จำเลยรื้อถอนรั้วที่กั้นที่ดินและชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์จำเลยให้การว่าโจทก์มิได้เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินโฉนดเลขที่ 159 จำเลยครอบครองที่ดินพิพาทอย่างเป็นเจ้าของติดต่อกันมาตั้งแต่ พ.ศ. 2457 จนถึงบัดนี้ โจทก์มิได้เสียหาย คดีโจทก์ขาดอายุความศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าจำเลยเป็นฝ่ายครอบครองที่พิพาท พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้จำเลยรื้อถอนรั้วออกไปและให้ใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์จำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ที่จำเลยฎีกาว่าโจทก์ไปร้องเรียนกับผู้ใหญ่บ้านเป็นครั้งแรกเมื่อ 2 ปีมาแล้วว่า จำเลยเอาขยะไปถมที่ดินโจทก์ โจทก์ย่อมเสียสิทธิที่จะเอาคืนซึ่งการครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1375 นั้น เห็นว่าการเอาขยะไปถมที่ดินโจทก์โดยมิได้เข้าไปครอบครอง ไม่เป็นการแย่งการครอบครองที่ดินแต่อย่างใด ศาลอุทธรณ์พิพากษาคดีชอบแล้ว ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
สุวัฒน์ รัตรสาร · จันทร์ ระรวยทรง · สุไพศาล วิบุลศิลป์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up