Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1021/2529

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยถูกฟ้องข้อหาข่มขืนกระทำชำเราแต่ข้อเท็จจริงที่ปรากฏแสดงว่าจำเลยน่าจะเพียงใช้อวัยวะเพศถูไถบริเวณอวัยวะเพศของผู้เสียหายแล้วสำเร็จความใคร่เสียก่อนโดยที่อวัยวะเพศยังไม่ได้เข้าไปภายในช่องคลอดของผู้เสียหายการกระทำของจำเลยจึงยังไม่เป็นความผิดสำเร็จเป็นเพียงความผิดฐานพยายามข่มขืนกระทำชำเราเท่านั้น.(ที่มา-ส่งเสริมฯ)

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

โจทก์ ฟ้อง ว่า จำเลย บุกรุก บ้าน ของ นาง แสวง สิงห์รื่นเริง และข่มขืน กระทำ ชำเรา นางสาว กำไร สิงห์รื่นเริง ผู้เสียหาย ขอ ให้ ลงโทษตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 364, 365, 276 จำเลย ให้การ ปฏิเสธศาลชั้นต้น พิพากษา ว่า จำเลย มี ความผิด ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา364, 365, 276 วรรคแรก ลงโทษ ตาม มาตรา 276 วรรคแรก อัน เป็น บท หนักจำเลย อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษา แก้ เป็น ว่า จำเลย มี ความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276 วรรคแรก ประกอบ ด้วย มาตรา 80 โจทก์ ฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า 'ข้อเท็จจริง ฟัง ได้ ว่า จำเลย ได้ บุกรุก ขึ้นไป บน บ้าน นาง แสวง สิงห์รื่นเริง และ ข่มขืน กระทำ ชำเรา นางสาว กำไรผู้เสียหาย

จริง ปัญหา วินิจฉัย ใน ชั้น ฎีกา มี ว่า การ กระทำ ของจำเลย เป็น ความผิด สำเร็จ หรือ เป็น เพียง พยายาม ข่มขืน กระทำ ชำเรานางสาว กำไร ผู้เสียหาย เบิกความ ว่า จำเลย ขึ้น นอน ทับ เอา มือ ถอดผ้าถุง และ กางเกง ชั้นใน ของ ผู้เสียหาย ออก ผู้เสียหาย ร้อง ขอความ ช่วยเหลือ จำเลย พูด ขู่ ไม่ ให้ ร้อง เอา มือ ปิดปาก ไว้ แล้วถอด กางเกง ของ ตน ออก เอา อวัยวะ เพศ ใส่ เข้า ไป ใน ที่ อวัยวะเพศของ ผู้เสียหาย ชำเรา สำเร็จ ความใคร่ แล้ว ลง จาก บ้าน ไป ผู้เสียหายใช้ ผ้าเช็ด น้ำ อสุจิ ที่ อวัยวะเพศ แล้ว นอน ต่อไป จน สว่างนาย สุนทร ชินประสาทศักดิ์ แพทย์ ผู้ ตรวจ เบิกความ ว่า ได้ ตรวจร่างกาย ผู้เสียหาย ปรากฏ ว่า ไม่ มี

บาดแผล ตาม ร่างกาย ที่ บริเวณช่องคลอด และ ภายใน ช่องคลอด เยื่อ พรหมจารีย์ ไม่ ฉีก ขาด ไม่ มีน้ำอสุจิ ใน ช่องคลอด เห็น ว่า ผู้เสียหาย อายุ 15 ปี ยัง เป็น เด็กหาก ถูก ข่มขืน กระทำ ชำเรา จน อวัยวะ เพศชาย ล่วงล้ำ เข้า ไป ภายในน่า จะ มี รอย ชอกช้ำ และ รู้สึก เจ็บปวด บ้าง ข้อเท็จจริง ที่ ปรากฏแสดงว่า จำเลย น่า จะ เพียง ใช้ อวัยวะเพศ ถูไถ บริเวณ อวัยวะเพศ ของผู้เสียหาย แล้ว สำเร็จ ความใคร่ เสียก่อน โดย อวัยวะเพศ ยัง ไม่ ได้เข้า ไป ภายใน ช่องคลอด ของ ผู้เสียหาย น้ำอสุจิ จึง เปรอะเปื้อนบริเวณ อวัยวะเพศ ผู้เสียหาย ไม่ รู้สึก เจ็บปวด และ ไม่ มี รอย ชอกช้ำเพียง แต่ ใช้ ผ้าเช็ด อวัยวะเพศ โดย ไม่ ต้อง ชำระ ล้าง

ภายใน แล้วนอนหลับ ต่อไป จน สว่าง ได้ การ ข่มขืน กระทำ ชำเรา จะ เป็น ความผิดสำเร็จ อวัยวะ เพศชาย ต้อง ล่วงล้ำ เข้า ไป ภายใน ช่องคลอด ของ หญิงการ กระทำ ของ จำเลย ยัง ไม่ เป็น ความผิด สำเร็จ แต่ ได้ ลงมือ กระทำผิด และ กระทำ ไป ตลอด แล้ว แต่ ไม่ บรรลุ ผล เพราะ อวัยวะเพศ ไม่ ได้ล่วงล้ำ เข้า ไป ใน ช่องคลอด ของ ผู้เสียหาย จึง เป็น เพียง ความผิดฐาน พยายาม ข่มขืน กระทำ ชำเรา พิพากษา ยืน'

Matter details

Panel of judges
ปลื้ม โชติษฐยางกูร · มาโนช เพียรสนอง · อัมพร ณ ตะกั่วทุ่ง
Source
ADMINแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 6816/2554

ความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราหญิงซึ่งมิใช่ภริยาของตน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276 วรรคแรก (เดิม) ซึ่งเป็นกฎหมายที่ใช้ในขณะจำเลยกระทำความผิด และต้องใช้บังคับแก่คดี เนื่องจากกฎหมายที่แก้ไขในภายหลังไม่เป็น…

Supreme Court Judgment No. 11065/2554

คดีนี้จำเลยให้การรับสารภาพ ข้อเท็จจริงจึงรับฟังได้ตามฟ้องว่า วันเวลาเกิดเหตุจำเลยใช้กำลังประทุษร้ายกดตัวผู้เสียหายลงกับพื้น ใช้มือชกที่บริเวณท้องและปากของผู้เสียหาย แล้วจำเลยฉีกกระชากกระโปรงของผู้เสีย…

Supreme Court Judgment No. 2371/2545

การกระทำความผิดฐานร่วมกันข่มขืนกระทำชำเราอันมีลักษณะเป็นการโทรมหญิงตาม ป.อ. มาตรา 276 วรรคสอง นั้น จำต้องมีการร่วมกันข่มขืนกระทำชำเรา ตั้งแต่ 2 คนขึ้นไปโดยมีลักษณะผลัดเปลี่ยนหมุนเวียนกัน จำเลยที่ 1 แล…

Supreme Court Judgment No. 994/2537

เมื่อจำเลยบุกรุกเข้าไปในห้องพักอันเป็นเคหสถานของผู้เสียหายแล้วจำเลยได้พยายามข่มขืนกระทำชำเราผู้เสียหายต่อเนื่องกันโดยมีเจตนาอันแท้จริงเพื่อข่มขืนกระทำชำเราผู้เสียหายเป็นสำคัญการกระทำของจำเลยจึงเป็นกรร…

Supreme Court Judgment No. 2001/2530

ผู้ตายหลอกลวงจำเลยว่า บุตรจำเลยป่วยหนัก สามีจำเลยให้ผู้ตายมารับจำเลยไป ผู้ตายขับพาไปถึงที่เปลี่ยวแล้วลวนลามจำเลย จำเลยใช้มีดแทงผู้ตายอย่างแรง ถูกอวัยวะสำคัญ ขณะนั้นจำเลยอยู่ในสภาพแต่งกายเรียบร้อยผู้ตา…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up