Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 102/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ลักษณะพะยาน คำรับโดยมีคนหนุน แลหวังประโยชน์ฟังได้เพียงไร

เนื้อความคำพิพากษา

จำเลยถูกหาว่ามีธนบัตร์ปลอม ชั้นแรกจำเลยปฏิเสธ ภายหลังนายสุดจำลองซึ่งมาประกันตัวสามีจำเลยว่า ถ้าให้การรับเสียเขาจะได้ปล่อยผัวกลับบ้าน ส่วนจำเลยเมื่อถึงศาล ๆ คงภาคทัณฑ์ปล่อยไป เพราะเปนหญิง จำเลยจึงให้การรับสารภาพ ดังนี้ ศาลเดิมลงโทษ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าคำรับของจำเลยโดยมีคนหนุนแลโดยหวังว่าเจ้าพนักงานจะปล่อยสามีของจำเลยไปเช่นนี้ไม่ใช่คำรับโดยน้ำใสใจจริง ยังไม่พอจะฟังลงโดษจำเลยได้ แลโจทก์ไม่มีพะยานอื่นพอจะลงโทษจำเลย ให้ยกฟ้อง ปล่อยจำเลยไป

Matter details

Panel of judges
วิกรม · หริศ · นล.
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระดุลยกรม
ศาลอุทธรณ์ - พระราชนาถ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up