พ.ศ. 2468 ศาลฎีกา
ไม่กล่าวในฟ้องแต่อ้างบทตัดสิน
ฎีกาตัดสินว่า ๑. การที่จำเลยขึ้นไปพันทะลายมะพร้าวหล่นลงมาจากต้นโดยตั้งใจจะลัก แต่เจ้าทรัพย์ทราบทันท่วงที จำเลยจึงลงจากต้นมะพร้าวหนีไป หาได้เอาผลมะพร้าวไปด้วยไม่ดังนี้ มีความผิดฐานพยายามลักทรัพย์ ตามนัยฎีกาที่ ๒๖๘,๒๖๙,/๒๔๖๑ ๒. ในฟ้องโจทย์ไม่ได้กล่าวว่าจำเลยมีอาวุธมาลักทรัพย์แต่ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๙๓ (ฐานมีอาวุธไปลักทรัพย์ ) แม้จำเลยจะมีอาวุธไปลักทรัพย์จริง ศาลก็ลงโทษเพียงตาม ม. ๒๘๘ ไม่ใช่ ม.๒๙๓
จำเลยกับพวกร่วมกันบุกรุกเข้าไปในบ้านพักอาศัยของผู้เสียหายที่ 1 แล้วชกต่อยผู้เสียหายที่ 2 แสดงว่าจำเลยกับพวกมีเจตนาแต่แรกเพียงที่จะทำร้ายผู้เสียหายที่ 2 เท่านั้น แต่ภายหลังจำเลยชกต่อยกับผู้เสียหายที่ 2…
Supreme Court Judgment No. 208/2554โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยใช้อาวุธปืนของกลางยิงผู้เสียหายโดยเจตนาฆ่าแต่ผู้เสียหายหลบหลีกได้ทันจึงไม่ถึงแก่ความตาย และมีคำขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่าผู้เสียหายด้วย แต่พยานหลักฐานของโจทก์ฟังไม่ได้ว่าจำเลยใ…
Supreme Court Judgment No. 895/2553จำเลยขับรถจักรยานยนต์มาที่หน้าร้านอาหารที่เกิดเหตุและใช้อาวุธปืนยิงใส่ผู้เสียหายที่ 2 ที่อยู่บริเวณหน้าร้าน กระสุนปืนถูกผู้เสียหายที่ 2 และที่ 3 ซึ่งลักษณะบาดแผลของผู้เสียหายที่ 2 ที่ถูกยิงบริเวณหัวไห…
Supreme Court Judgment No. 4166/2550การที่จำเลยใช้อาวุธปืนยิง ส. กระสุนปืนถูก ส. และยังพลาดไปถูก อ. ด้วยนั้น การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดฐานพยายามฆ่า ส. และฐานพยายามฆ่า อ. โดยพลาด แม้โจทก์จะมิได้บรรยายฟ้องว่าการกระทำของจำเลยดังกล่าวเป…
Supreme Court Judgment No. 522/2546หลังจากที่จำเลยกับผู้เสียหายโต้เถียงกันแล้ว ผู้เสียหายกลับไปบ้านพักจำเลยกลัวว่าผู้เสียหายจะไปนำอาวุธปืนมายิงตน จำเลยจึงกลับไปนำเอาอาวุธปืนที่บ้านตน เมื่อกลับมาที่บ้านผู้ตาย จำเลยเห็นบริเวณเอวของผู้เสี…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
