พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา
สองคนไปลักไก่ คนหนึ่งแทงเจ้าทรัพย์ตาย คนแทงคนเดียวมีผิดตาม ม.250 อีกคนหนึ่งมีผิดตาม ม.300 เท่านั้น
คดีนี้ปรากฎว่าจำเลยทั้ง ๒ ไปลักไก่เขานายจันจำเลยวิ่งออกจากเล้าไก่แล้วแหงเจ้าทรัพย์ นายพลายจำเลยวิ่งมาจากหลังบ้านจะเข้าทำร้ายนายฟักซ้ำอีก แต่ภรรยาร้องเอะอะขึ้น จึงวิ่งหนีไปทั้ง ๒ คน ดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่านายจันจำเลยมีผิดตาม ม. ๒๕๐ ข้อ ๖ ให้ประหารชีวิต ส่วนนายพลายมีผิดฐานชิงทรัพย์ทำให้เจ้าทรัพย์ถึงตายตาม ม.๓๐๐ ตอนปลาย ให้จำคุก ๒๐ ปี
ได้ความว่าพวกผู้ตายกับ ก.ต.ห.จำเลยแลพวกเปนอั้งญี่คนละคณะต่างวิวาททำร้ายซึ่งกันแลกันในขณะชุลมุน ก.จำเลยใช้มีดแทงผู้ตายตาย ส่วนจำเลยก็มีบาดแผลรอยถูกตีแลฝันเหมือนกัน ดังนี้ ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า…
Supreme Court Judgment No. 2981/2568สำเนาตารางกรมธรรม์คุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถของบริษัทประกันภัยกำหนดค่าสินไหมทดแทนระบุจำนวนเงินคุ้มครองผู้ประสบภัยสำหรับการเสียชีวิตไว้ 500,000 บาท โดยกำหนดค่าเสียหายเบื้องต้นไว้ 35,000 บาท ซึ่งตาม พ.ร.บ…
Supreme Court Judgment No. 3706/2563ในคดีอาญาทั่วไป คดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตาม ป.วิ.อ. มาตรา 218 วรรคหนึ่ง ไม่มีบทบัญญัติให้การฎีกาจะกระทำได้ต่อเมื่อได้รับอนุญาตจากศาลฎีกา การฎีกาจึงอยู่ในบังคับตามบทบัญญัติแห่ง ป.วิ.อ. มาตรา 2…
Supreme Court Judgment No. 5400/2560ป.วิ.อ. มาตรา 44/1 บัญญัติว่า "ในคดีที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ ถ้าผู้เสียหายมีสิทธิที่จะเรียกเอาค่าสินไหมทดแทนเพราะเหตุที่ได้รับอันตรายแก่ชีวิต ร่างกาย จิตใจหรือได้รับความเสื่อมเสียต่อเสรีภาพในร่างกาย…
Supreme Court Judgment No. 2033/2556โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยที่ 2 ขับรถยนต์กระบะมาถึงสี่แยกหนองขาหยั่งขณะนั้นสัญญาณจราจรไฟซึ่งติดตั้งไว้บนทางที่จำเลยที่ 2 ขับมาขึ้นเป็นไฟสีแดงซึ่งจำเลยที่ 2 ต้องชะลอความเร็วของรถลงและหยุดรอจนกว่าสัญญาณจร…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
