Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1008/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

แม้กฎหมายจะบัญญัติโทษไว้ 3 สถาน คือปรับหรือจำคุกหรือทั้งปรับทั้งจำ เป็นลำดับนั้น แสดงว่ากฎหมายประสงค์ให้ดำริลงโทษปรับก่อนแต่ศาลจะวางโทษจำคุกอย่างเดียวก็ได้เมื่อเห็นสมควร

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยมีเนื้อฝิ่นเล็กน้อยไว้เพื่อทำกระสายยา ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย ๒ วัน ตามพระราชบัญญัติฝิ่น

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์ว่าศาลควรวางโทษปรับจำเลยซึ่งเป็นลำดับโทษประการแรก

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าโทษในเรื่องนี้บัญญัติไว้ ๓ สถานคือ ปรับหรือจำคุก หรือทั้งปรับทั้งจำ แม้จะวางโทษปรับไว้ประการแรก ซึ่งน่าจะให้ศาลดำริถึงก่อนก็ดี แต่ก็อยู่ในดุลพินิจของศาลที่จะเลือกวางโทษประการใดก็ได้ตามที่เห็นสมควร

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นิติศาสตร์ · ทิพปัญญา
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายเฉลิม +
ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up