Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 100/2493

พ.ศ. 2493 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การที่วินิจฉัยว่ากระสุนปืนชะนิดใดใช้ได้ฉะเพาะแต่ในการสงครามหรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลล่างทั้งสองวินิจฉัยต้องกันว่า กระสุนนั้นมิใช่ใช้ฉะเพาะแต่ในการสงครามแล้ว ฎีกาไม่ได้ต้องห้าม

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความตามข้อหา และคำรับจำเลยว่า จำเลยมีกระสุนปืนเล็กขนาด ๗.๗ ม.ม. รวม ๘๐ นัดไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต และคดีได้ความตามคำพะยานว่ากระสุนชะนิดนี้ใช้ได้กับปืนเล็กยาวและปืนกลในกองทัพและราชการตำรวจ เอกชนไม่มีใช้ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่า จำเลยมีผิดตามมาตรา ๗๒ พ.ร.บ. อาวุธปืน ฐานมีกระสุนปืนธรรมดา ปรับ ๘๐ บาทโดยลดกึ่งหนึ่งแล้ว โจทก์ฎีกาว่า จำเลยควรผิดตามมาตรา ๕๕ และ ๗๘ แห่งพ.ร.บ. ที่กล่าว

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามพ.ร.บ.อาวุธปืนมาตรา ๕๕ นั้น การที่จะวินิจฉัยว่ากระสุนชะนิดใดใช้ฉะเพาะแต่ในการสงครามย่อมต้องอาศัยข้อเท็จจริงประกอบการวินิจฉัยที่ศาลล่าง ทั้งสองวินิจฉัยต้องกันว่า กระสุนนี้มิใช่ใช้ฉะเพาะแต่ในการสงคราม จึงเป็นการวินิจฉัยในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกาตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๒๒๐ ให้ยกฎีกา

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา · นนทประชา
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงการุณนราทร
ศาลอุทธรณ์ - นายสัญญา ธรรมศักดิ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up