Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 10/2466

พ.ศ. 2466 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ว.กับ ร.ได้นำตั๋วพิมพ์รูปพรรณกับกระบือไปขอโอนขายต่อกรมการอำเภอ ในตั๋วพิมพ์รูปพรรณมีรอยขูดแก้ตกเติมหลายแห่ง แลมีชื่อ ม. เปนเจ้าของกระบือ ร.บอกว่าตนชื่อ ม. ทางพิจารณาปรากฎว่า ว. ได้ยืมตั๋วพิมพ์นี้มาจาก ม. แลกระบือเปนของ อ.อีกคนหนึ่งซึ่ง ว. ได้รับมอบหมายจากกรมการอำเภอให้รักษาไว้ชั่วคราว ศาลล่างทั้ง ๒ ปฤกษาต้องกัน ให้ลงโทษจำเลยฐานใช้หนังสือสำคัญปลอมตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๒๔ ศาลฎีกาเห็นว่าแม้โจทย์ไม่มีประจักขพยานก็ดี แต่หลักฐานเท่าที่โจทย์นำสืบ แสดงให้เห็นว่าตั๋วนี้ได้มีรอยขูดแก้ในระหวางที่อยู่กับจำเลยแลจำเลยได้นำออกใช้แล้ว จึงตัดสินทับสัตย์ศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย

คำฟ้องและคำให้การ

ว.กับ ร.ได้นำตั๋วพิมพ์รูปพรรณกับกระบือไปขอโอนขายต่อกรมการอำเภอ ในตั๋วพิมพ์รูปพรรณมีรอยขูดแก้ตกเติมหลายแห่ง แลมีชื่อ ม. เปนเจ้าของกระบือ ร.บอกว่าตนชื่อ ม. ทางพิจารณาปรากฎว่า ว. ได้ยืมตั๋วพิมพ์นี้มาจาก ม. แลกระบือเปนของ อ.อีกคนหนึ่งซึ่ง ว. ได้รับมอบหมายจากกรมการอำเภอให้รักษาไว้ชั่วคราว ศาลล่างทั้ง ๒ ปฤกษาต้องกัน ให้ลงโทษจำเลยฐานใช้หนังสือสำคัญปลอมตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๒๔

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าแม้โจทย์ไม่มีประจักขพยานก็ดี แต่หลักฐานเท่าที่โจทย์นำสืบ แสดงให้เห็นว่าตั๋วนี้ได้มีรอยขูดแก้ในระหวางที่อยู่กับจำเลยแลจำเลยได้นำออกใช้แล้ว จึงตัดสินทับสัตย์ศาลล่าง

Matter details

Panel of judges
จินดา · กฤติ · หริศ.
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up