Section 42 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
หมวด ๔ การนั่งพิจารณา
ถ้าไม่มีคำขอของบุคคลดังกล่าวมาแล้ว หรือไม่มีคำขอของคู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งภายในเวลาที่กำหนดไว้ ให้ศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดีเรื่องนั้นเสียจากสารบบความ
Sections citing this section
Related Supreme Court judgments
282 cases
คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ถึงแก่กรรมทายาทขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ได้
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 42
จำเลยถึงแก่กรรมขณะคดีอยู่ในระหว่างการบังคับคดีบุตรผู้เป็นทายาทและเป็นผู้รับมรดกเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่จำเลยได้ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1599,1600
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 42
ป.วิ.พ. มาตรา 43
ป.พ.พ. มาตรา 1599
ป.พ.พ. มาตรา 1600
คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ถึงแก่กรรมจำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดีแต่ปรากฏว่าผู้ร้องขอรับมรดกความแทนที่คัดค้านแสดงว่ามีผู้เข้ามาเป็นคู่ความแทนโจทก์ผู้มรณะแล้วศาลจึงสั่งจำหน่ายคดีไม่ได้
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 42
จำเลยที่ 1 ถึงแก่กรรมในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกของจำเลยที่ 1 ตามคำสั่งศาลจึงร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะได้
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 42
จำเลยที่ 2 ถึงแก่กรรมในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาผู้ร้องเป็นทายาทและเป็นผู้จัดการมรดกของจำเลยที่ 2 ตามพินัยกรรม จึงร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะได้
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 42
โจทก์ขอให้ศาลหมายเรียกทายาทหรือผู้จัดการมรดกเข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะ ภายหลังที่ศาลชั้นต้นนัดฟังคำพิพากษาของศาลฎีกาแล้ว ในเมื่อศาลยังมิได้มีคำสั่งจำหน่ายคดี แม้ว่าจะล่วงเลยเวลา 1 ปีนับแต่วันที่คู่ความฝ่ายนั้นมรณะศาลก็อนุญาตให้เข้าแทนที่คู่ความที่มรณะได้
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 42
จำเลยมรณะในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกา บุตรีของจำเลยผู้มรณะขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยผู้มรณะก่อนฟังคำพิพากษาฎีกาได้
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 42
เมื่อปรากฏว่าคู่ความถึงแก่กรรมในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ศาลฎีกาย่อมอนุญาตให้ผู้ร้องซึ่งเป็นภริยาโดยชอบด้วยกฎหมายของผู้ตาย เข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะได้
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 42
เมื่อปรากฏว่าคู่ความถึงแก่กรรมในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ศาลฎีกาย่อมอนุญาตให้ผู้ร้องซึ่งเป็นทายาทของผู้ตาย เข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะได้
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 42
คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จำเลยตาย โจทก์ยื่นคำร้องขอให้เรียกบุตรของจำเลยมารับมรดกความจึงเป็นอำนาจของศาลฎีกาที่จะสั่ง การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้บุตรจำเลยเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะเป็นการไม่ถูกต้อง ศาลฎีกาย่อมต้องสั่งเพิกถอนคำสั่งของศาลชั้นต้นเสีย แต่เนื่องจากว่าศาลชั้นต้นได้ไต่สวนคำร้องในเรื่องนี้แล้ว ได้ความว่า บุตรจำเลยเป็นผู้จัดการมรดกของจำเลยตามคำสั่งศาล และไม่ขัดข้องในการที่จะเข้ามาเป็นคู่ความแทน เมื่อศาลฎีกาเห็นสมควรสั่…
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 42
เมื่อปรากฏว่าคู่ความถึงแก่กรรมก่อนอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาศาลฎีกาย่อมอนุญาตให้ผู้ร้องซึ่งเป็นทายาทของผู้ตายเข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะได้
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 42
เมื่อจำเลยที่ 1 ได้ถึงแก่กรรม โจทก์จึงขอให้ศาลตั้งจำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นบุตรเป็นคู่ความแทนที่จำเลยที่ 1ผู้มรณะได้
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 42
ผู้ที่มิใช่ทายาท หรือผู้จัดการทรัพย์มรดก หรือผู้ปกครองทรัพย์มรดกของคู่ความผู้มรณะ ย่อมไม่มีสิทธิร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะได้กรณีเป็นชั้นบังคับคดี นายบุญปลูก คงเสถียร ผู้ซื้อทรัพย์จากการขายทอดตลาดได้ ฎีกาคัดค้าน
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 42
ป.วิ.พ. มาตรา 43
ผู้ที่มิใช่ทายาทหรือผู้จัดการทรัพย์มรดก หรือผู้ปกครองทรัพย์มรดกของคู่ความผู้มรณะ ย่อมไม่มีสิทธิร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะได้
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 42
ชั้นฎีกาโจทก์มรณะ จำเลยขอให้ศาลเรียกทายาทเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะ เมื่อผู้ถูกเรียกไม่คัดค้านศาลย่อมอนุญาต
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 42
Does this section affect your situation?
Request a Consultation
A lawyer can review the facts and explain the options that fit your situation
Text for research only. The authoritative text is the one published in the Royal Gazette. · ชุดข้อมูลตัวบทกฎหมายไทย (Dhamanoon/thai-code-of-law_dataset, CC-BY 4.0) คัดจากฉบับรวมแก้ไขของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา
