Section 234 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
ลักษณะ ๑ อุทธรณ์
Related Supreme Court judgments
255 cases
ความว่า จำเลยที่ 1 อุทธรณ์คำสั่ง ศาลชั้นต้นสั่งว่ากรณีเป็นการขอให้รับรองฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ซึ่งเป็นดุลพินิจของผู้พิพากษาที่พิจารณาในศาลอุทธรณ์จึงไม่รับอุทธรณ์คำสั่งจำเลยที่ 1จำเลยที่ 1 เห็นว่า อุทธรณ์คำสั่งของจำเลยที่ 1 ข้อ 2เป็นการโต้แย้งการที่ศาลอุทธรณ์สั่งว่าฎีกาปัญหาข้อกฎหมายของจำเลยที่ 1 ข้อ 2 เป็นปัญหาข้อเท็จจริงซึ่งเป็นการไม่ชอบโปรดมีคำสั่งให้รับอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยที่ 1 ด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องระหว่างพิจารณา โจทก์ขอถ…
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 234
ป.วิ.พ. มาตรา 247
ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าทุนทรัพย์ ไม่เกินสองแสนบาท ต้องห้ามฎีกาตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ซึ่งแก้ไขแล้ว และฎีกาของจำเลยเป็นฎีกาโต้เถียงดุลยพินิจ ของศาล เป็นฎีกาข้อเท็จจริง ไม่รับจำเลยเห็นว่า ฎีกาที่ว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เนื่องจากศาลอุทธรณ์มิได้วินิจฉัยในประเด็น ที่จำเลยได้อุทธรณ์ไว้เกี่ยวกับเวลาเกิดเหตุในคดีนี้ นั้นเป็นปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย ของประชาชน และเป็นสาระแก่คดี แม้คดี…
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 234
ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของจำเลยเป็น ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงทั้งสิ้น คดีนี้มีทุนทรัพย์ไม่ถึง200,000 บาท จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกา ของจำเลยจึงต้องห้าม จึงไม่รับฎีกาจำเลยจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่าศาลล่างทั้งสองฟังพยานหลักฐานไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 111 แผ่นที่ 3)ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืน ให้จำเลยชำระเงินจำน…
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 234
ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของจำเลย เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อผู้พิพากษา ที่นั่งพิจารณาไม่รับรองฎีกาของจำเลย จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงจึงไม่รับฎีกาจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยข้อ 3 เป็นฎีกา ในปัญหาข้อกฎหมายเรื่องศาลรับฟังข้อเท็จจริง ผิดจากกระบวนพิจารณาและนำข้อเท็จจริงที่ ไม่ปรากฏในสำนวนมาวินิจฉัยคดี โปรดมีคำสั่ง ให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปด้วยหมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่ (อันดับ 58)ศาลชั้น…
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 234
ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 1 ไม่รับรองฎีกา ฎีกาของจำเลยเป็นฎีกาในข้อเท็จจริง ต้องห้ามตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 วรรคหนึ่ง จึงไม่รับฎีกา จำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นฎีกา ข้อกฎหมายด้วย โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกา ของจำเลยไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปด้วย หมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยจดทะเบียนแบ่งแยก และโอนที่ดินตามโฉนดที่ดินเลขที่ 28476 ตำบลท่าหลวง อำเภอพิมาย จังห…
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 234
ป.วิ.พ. มาตรา 249
ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าคดีนี้มีทุนทรัพย์ ไม่เกินสองแสนบาท ฎีกาของโจทก์เป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริง ที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังมา จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคแรก ที่แก้ไขแล้ว ไม่รับฎีกาของโจทก์ โจทก์เห็นว่า ที่โจทก์ฎีกาว่า ตามเอกสารหมาย จ.2เป็นสัญญาจะซื้อจะขายที่ดินพิพาทมิใช่สัญญาซื้อขายเด็ดขาดนั้นเป็นปัญหาข้อกฎหมายที่มีสาระสำคัญแก่คดี โปรดมีคำสั่งรับฎีกาของโจทก์ด้วย หมายเห…
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 234
ป.วิ.พ. มาตรา 247
ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าเป็นฎีกา ในปัญหาข้อเท็จจริงและทุนทรัพย์ไม่เกินสองแสนบาท จึงต้องห้าม ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ไม่รับจำเลยที่ 1 ที่ 2 เห็นว่า การคำนวณทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในชั้นฎีกานั้นจะต้องนำดอกเบี้ยที่ต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ มารวมคำนวณด้วย เมื่อคดีนี้คำนวณเงินต้นและดอกเบี้ย ตามคำพิพากษาได้เป็นจำนวน 244,942.53 บาท จำนวนทุนทรัพย์ ที่พิพาทกันในชั้นฎีกาจึงเกินสองแสนบาท จำเลยจึงมีสิทธิ ฎีกา…
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 234
ความว่า คดีนี้จำเลยได้ยื่นฎีกาและยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับ ศาลฎีกาให้ศาลชั้นต้นตีราคาหลักทรัพย์ที่จำนองถ้าไม่พอชำระหนี้ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยก็ให้จำเลยหาหลักประกันมาเพิ่มให้เพียงพอภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นเห็นสมควร มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ต่อมาจำเลยได้ยื่นคำร้องขอเสนอหลักประกันคือที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้าง ที่โจทก์รับจำนองไว้ในคดีนี้เพื่อให้ศาลชั้นต้นพิจารณาประกอบการตีราคาหลักทรัพย์ศาลชั้นต้นพิจารณาว่าทนายโจทก์แถลงคัดค้านอ้างว่าทรัพย์จำนองมี…
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ป.วิ.พ. มาตรา 234
ป.วิ.พ. มาตรา 240
ความว่า จำเลยที่ 2 และที่ 3 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกา ศาลฎีกาสั่งว่าพิเคราะห์แล้ว จำเลยที่ 2 และที่ 3ไม่นำเงิน ค่าฤชาธรรมเนียมทั้งปวงที่จะต้องชำระให้โจทก์ตาม คำพิพากษา หรือหาประกันมาวางศาลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234 ก่อน จึงให้ยกคำร้อง จำเลยที่ 2 และที่ 3 เห็นว่า คำสั่งศาลฎีกาดังกล่าวคลาดเคลื่อนในข้อกฎหมายและรูปคดีและฎีกาของจำเลยที่ 2และที่ 3 เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยที่ 2 และที่ 3 ไว้พิจารณา…
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 234
ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้เป็นคดีมีทุนทรัพย์ที่พิพาทในชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาทต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 249 ที่แก้ไขแล้ว จึงไม่รับฎีกาจำเลยที่ 1 ที่ 2 เห็นว่า ฎีกาของจำเลยทั้งสองเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า ศาลอุทธรณ์รับฟังพยานหลักฐานนอกสำนวนไม่ชอบด้วยกฎหมาย และศาลอุทธรณ์พิพากษาเกินคำขอของโจทก์ทั้งสอง โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยทั้งสองไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองยังไม่ได้รับสำ…
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 234
ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีทั้งสองสำนวนนี้ทุนทรัพย์ไม่เกินสองแสนบาทต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงฎีกาข้อ 5 ข้อ 6 และข้อ 7 เป็นฎีกาในข้อเท็จจริง ส่วนฎีกาข้อ 2 และข้อ 8 แม้เป็นข้อกฎหมายแต่ก็ไม่เป็นสาระแก่คดีจึงไม่รับฎีกาจำเลยทั้งสองเห็นว่า คดีทั้งสองสำนวนนี้โจทก์จำเลยพิพาทกันก่อนใช้กฎหมายใหม่บังคับเพราะฉะนั้นทุนทรัพย์ในคดีนี้ จะนำกฎหมายใหม่มาใช้บังคับไม่ได้ และราคาที่ดินพิพาทได้เพิ่มขึ้นจากเดิมมากหากคำนวณทุนทรัพย์ใหม่ในขณะยื่นฎีกาจะต้…
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 234
ความว่า จำเลยที่ 3 ที่ 5 ที่ 6 และที่ 7 ยื่นคำร้องขอขยาย ระยะเวลายื่นฎีกา คำร้องขอขยายระยะเวลาวางค่าธรรมเนียม ในชั้นฎีกา คำร้องขอทุเลาการบังคับคดี และยื่นฎีกาศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องทั้งสามฉบับดังกล่าว และสั่งในฎีกาว่า ศาลมีคำสั่งไม่อนุญาตขยายระยะเวลาฎีกาและขยาย ระยะเวลาการวางค่าธรรมเนียมของจำเลยแล้ว ฎีกาของจำเลยฉบับนี้ จำเลยยื่นโดยมิได้นำเงินค่าธรรมเนียมฉึ่งจะต้องใช้แทนคู่ความอีกป่ายและเงินค่าขึ้นศาลมาวาง จึงไม่รับฎีกาฉบับนี้จำเลยที่ 3 ที่…
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 23
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ป.วิ.พ. มาตรา 234
อุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยที่ยื่นในขณะที่จำเลยยังไม่ต้องชำระหนี้ตามคำพิพากษาตามยอม ไม่ต้องวางเงินตามคำพิพากษาหรือหาประกันให้ไว้ต่อศาล
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 234
ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ศาลแรงงานกลางสั่งว่า จำเลยมิได้นำค่าฤชาธรรมเนียมและเงิน มาชำระตามคำพิพากษาตามยอมหรือหาประกันให้ไว้ต่อศาล จึงไม่รับอุทธรณ์คำสั่งจำเลยเห็นว่า หนี้ตามสัญญาประนีประนอมยอมความยังไม่ถึงกำหนดชำระ จำเลยจึงไม่มีหน้าที่ต้องนำเงินดังกล่าวมาวางต่อศาล โปรดมีคำสั่งให้รับอุทธรณ์ของจำเลยไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปด้วยหมายเหตุ โจทก์ที่ 8 ที่ 10 ที่ 16 ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 14,16,17,18)ศาลแรงงานกลางพิพากษาตามยอมให…
Read full text
Sections also considered:
พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 มาตรา 31
ป.วิ.พ. มาตรา 234
ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า เป็นฎีกา ในปัญหาข้อเท็จจริงซึ่งต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ที่แก้ไขใหม่จึงไม่รับฎีกาจำเลยที่ 1 เห็นว่า จำเลยที่ 1 ได้ฎีกาเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยคดีขัดต่อพยานหลักฐานในสำนวน โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยที่ 1 ไว้พิจารณาด้วยหมายเหตุ โจทก์ทั้งเจ็ดยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3ร่วมกันใช้ค่าเ…
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 234
Does this section affect your situation?
Request a Consultation
A lawyer can review the facts and explain the options that fit your situation
Text for research only. The authoritative text is the one published in the Royal Gazette. · ชุดข้อมูลตัวบทกฎหมายไทย (Dhamanoon/thai-code-of-law_dataset, CC-BY 4.0) คัดจากฉบับรวมแก้ไขของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา
