จำเลยทั้งสองให้การว่า จ. ได้ลงลายมือชื่อในสัญญาขายลดเช็คในฐานะผู้ให้สัญญาแต่ฝ่ายเดียวจึงเป็นคำเสนอของ จ. ยังไม่เกิดเป็นสัญญาที่บังคับได้ดังนี้คำให้การจำเลยทั้งสองดังกล่าวเท่ากับจำเลยทั้งสองให้การยอมรับว่า จ. ได้ลงลายมือชื่อทำสัญญา …
คำพิพากษาศาลฎีกา
87,416 คดี แยกตามกลุ่มคดี และเชื่อมโยงตัวบทกฎหมายรายมาตรา
คดีแพ่ง
คดีอาญา
รายการที่ 1–3
ระบบสืบค้นศาลฎีกาทางการ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2515/2538
มรดก · พินัยกรรม
ป.พ.พ. มาตรา 115ป.พ.พ. มาตรา 152ป.พ.พ. มาตรา 164ป.พ.พ. มาตรา 193/30 +6
อ่านฉบับเต็ม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1771/2517
มรดก · พินัยกรรม
พินัยกรรมเอกสารฝ่ายเมืองซึ่งมีข้อความอื่นเป็นตัวพิมพ์ทั้งสิ้นแต่เว้นช่องวันที่ที่ทำพินัยกรรมว่างไว้ และมีการเขียนเลข 16ซึ่งเป็นวันที่ที่ทำพินัยกรรมลงไป ดังนี้ ไม่ถือว่าเป็นการตกเติมหรือเปลี่ยนแปลงซึ่งพินัยกรรม จึงไม่จำต้องมีผู้ทำพ …
ป.พ.พ. มาตรา 115ป.พ.พ. มาตรา 1646ป.พ.พ. มาตรา 1655ป.พ.พ. มาตรา 1656 +3
อ่านฉบับเต็ม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 368/2482
มรดก · พินัยกรรม
สัญญาแบ่งมฤดกเป็นเรื่องหลักฐานไม่ใช่แบบ,ทายาทแห่งกองมฤดกทำสัญญาแบ่งมฤดกกัน แต่ได้ลงลายมือชื่อไว้ในช่องพะยาน ดังนี้พอถือไ้ว่าเป็นหลักฐานเพียงพอที่จะผูกพันผู้ลงลายมือชื่อนั้น, ประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง ม.182 ประเด็น โจทก์ฟ้องเรียกทรัพย์ …
ป.พ.พ. มาตรา 115ป.พ.พ. มาตรา 1748ป.พ.พ. มาตรา 1750ป.พ.พ. มาตรา 1754 +1
อ่านฉบับเต็ม
อ่านแล้วยังไม่แน่ใจว่าเรื่องของคุณเข้าข่ายไหน?
ตัวบทและคำพิพากษาเป็นข้อมูลประกอบ แต่ละเรื่องมีข้อเท็จจริงต่างกัน ให้ทนายความช่วยดูเรื่องของคุณได้