คำพิพากษาศาลฎีกา

โจทก์ฟ้องจำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นนายจ้างให้ร่วมรับผิดกับจำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นลูกจ้างในผลแห่งละเมิดที่จำเลยที่ 1 ได้กระทำไปในทางการที่จ้าง กรณีจึงเป็นเรื่องเกี่ยวด้วยการชำระหนี้อันไม่อาจจะแบ่งแยกได้ แม้จำเลยที่ 1 จะมิได้ฎีกา คงฎีกาขึ้นมาแ …

การที่จำเลยกล่าวในฎีกาว่า คำพิพากษาศาลชั้นต้นคลาดเคลื่อนต่อกฎหมายหลายประการ จึงฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลชั้นต้น และตอนท้ายฎีกาขอให้พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นสืบพยาน และพิพากษาใหม่ ดังนี้ เป็นการคัดค้าน …

ชั้นแรกโจทก์ฟ้องว่าจำเลยบุกรุกที่ดินภายในเส้นสีแดงตามแผนที่สังเขปท้ายฟ้อง เนื้อที่ประมาณ 70 ตารางวา ราคา 6,000 บาท ต่อมาโจทก์ข้อแก้ฟ้องว่า จำเลยบุกรุกที่ดินเพิ่มขึ้นรวมเป็นเนื้อที่ประมาณ 6 ไร่ ราคา 22,0000 บาท ศาลอนุญาตให้แก้ฟ้องไ …

เมื่อศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาให้ยกอุทธรณ์ของจำเลยเพราะเป็นอุทธรณ์ที่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา224 แล้ว จำเลยก็มิได้ฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ว่าเป็นอุทธรณ์ที่ไม่ต้องห้ามแต่อย่างใด แต่จำเลยกลับฎีกาในปัญหาข้อเ …

การอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่สั่งยกคำร้องของจำเลยที่ขอขยายเวลายื่นฎีกาโดยอ้างเหตุสุดวิสัยนั้น ต้องยื่นต่อศาลอุทธรณ์ตามลำดับชั้นจะยื่นต่อศาลฎีกาโดยตรงไม่ได้ ส่วนฎีกาของจำเลยที่ยื่นพร้อมกับคำร้องขอขยายเวลายื่นฎีกานั้นก็เป็นหน้าที …

ศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์ผู้ร้องขัดทรัพย์เพราะเป็นอุทธรณ์ที่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 224ผู้ร้องขัดทรัพย์ย่อมฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ว่าไม่เป็นอุทธรณ์ที่ต้องห้ามได้

โจทก์จะอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกาเกินกำหนดระยะเวลา 10 วันนับแต่วันฟังคำสั่งนั้นไม่ได้ เว้นแต่กรณีที่มีเหตุสุดวิสัย

แม้คดีจะอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกาก็ตามโจทก์ ก็มีสิทธิอ้างพยานเอกสารเพิ่มเติมได้ ถ้าหลังจากที่ศาลชั้นต้นพิพากษาคดีแล้ว ได้มีเหตุการณ์เกิดขึ้นใหม่เกี่ยวพันกับคดีรายนี้ที่ศาลฎีกาสมควรจะได้ทราบ

แม้คดีทั้งสองเรื่องจะมีประเด็นอย่างเดียวกันอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกาด้วยกันถ้าไม่มีเหตุสมควรแล้วศาลจะไม่รวมวินิจฉัยคดีทั้งสองนั้นโดยคำพิพากษาเดียวกันก็ได้

ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์วันที่ 16 มีนาคม 2522จำเลยยื่นฎีกาเมื่อวันที่ 17 เมษายน 2522 จึงเกินกำหนดหนึ่งเดือน นับแต่วันอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ จำเลยยื่นฎีกาไม่ได้

การขอถอนฟ้องเดิม จะต้องทำก่อนศาลชั้นต้นพิจารณา พิพากษาเสร็จ จะมายื่นคำร้องขอถอนฟ้องในชั้นฎีกาไม่ได้

คำสั่งของศาลในเรื่องทุเลาการบังคับเป็นอำนาจเฉพาะศาลเมื่อศาลอุทธรณ์มีคำสั่งในเรื่องนี้อย่างใดแล้ว คู่ความจะฎีกา คัดค้านคำสั่งของศาลอุทธรณ์ไม่ได้

จำเลยยื่นฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์ในวันที่ 8 มีนาคม 2522ศาลมีคำสั่งในวันเดียวกันไม่รับฎีกาถือว่าจำเลยทราบคำสั่งในวันนั้น ตามข้อความที่บันทึกไว้ท้ายคำร้องฎีกาคำสั่ง การที่จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่สั่งไม่รับฎีกาเมื่อวั …

ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาสั่งให้ย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้น พิจารณาคดีใหม่ มิใช่คำสั่งระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ จำเลยมีสิทธิฎีกาได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 247

โจทก์ประสงค์จะมาแถลงการณ์ด้วยวาจาในชั้นฎีกาต้องขอมาในท้ายคำฟ้องฎีกา จะยื่นคำร้องขอในภายหลังไม่ได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 247,241 แต่โจทก์ก็ขอแถลงการณ์เป็นหนังสือได้

ศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์จำเลย เพราะเป็นอุทธรณ์ที่ต้องห้าม จำเลยย่อมฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 247

ศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์ของจำเลย เพราะเป็นอุทธรณ์ที่ต้องห้ามตามกฎหมาย จำเลยย่อมฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 247

ในกรณีที่นิติกรรมเป็นโมฆะ สิทธิเรียกคืนทรัพย์ที่กระทำเพื่อชำระหนี้ของฝ่ายผู้เสียเปรียบย่อมเกิดขึ้นทันทีที่อีกฝ่ายหนึ่งได้ทรัพย์มาโดยปราศจากมูลอันจะอ้างกฎหมายได้เมื่อมีกฎหมายบัญญัติไว้แล้วว่าการซื้อขายอสังหาริมทรัพย์ถ้ามิได้จดทะเบี …

ที่พิพาทเป็นที่ดินมี น.ส.3. เดิมเมื่อ พ.ศ. 2511 บ. เคยฟ้อง ม. แล้วทำสัญญาประนีประนอมยอมความกัน โดย บ. ยอมรับว่าที่พิพาทเป็นของ ม. และ ม. ยินยอมให้ บ. อาศัยในเรือนของ บ. ที่ปลูกในที่พิพาท และให้ใช้คอกกระบือเดิมในที่พิพาทที่เคยใช้มา …

จำเลยฎีกาว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องต่อศาลตามวิธีธรรมดา จำเลยขอถือเอาคำฟ้องอุทธรณ์ของจำเลยในประเด็นข้อนี้เป็นส่วนหนึ่งของฎีกา จำเลยไม่แสดงเหตุผลประกอบอ้างอิงในการยื่นฎีกา ฎีกาจำเลยในปัญหาดังกล่าวเป็นฎีกาไม่แจ้งชัด ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉั …