คำพิพากษาศาลฎีกา

ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์สั่งจำหน่ายคดีเพราะโจทก์ทิ้งฟ้อง โจทก์ฎีกาได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 247

กรณีที่ผู้ร้องจะยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกานั้น ผู้ร้องจะต้องยื่นคำร้องดังกล่าวภายใน 10วัน นับแต่วันที่ศาลชั้นต้นได้มีคำสั่ง

จำเลยมิได้จัดการนำส่งสำเนาฎีกาภายในกำหนด 7 วัน ตามที่ศาลชั้นต้นกำหนดไว้ในวันยื่นฎีกา ถือว่าจำเลยทิ้งฟ้องฎีกา

เมื่อปรากฏว่าจำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่สั่งไม่รับฎีกา โดยมิได้นำค่าฤชาธรรมเนียมทั้งปวงมาวางศาล และนำเงินมาชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ หรือหาประกันให้ไว้ต่อศาลภายในกำหนดสิบวันนับแต่วันที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา จ …

คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ที่ให้จำหน่ายคดีเพราะผู้ร้องทิ้งคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้ยกคำร้องขอขัดทรัพย์อย่างคนอนาถา ไม่ใช่คำสั่งอนุญาตหรือไม่อนุญาตให้ผู้ร้องร้องขัดทรัพย์อย่างคนอนาถา จึงไม่ถึงที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาค …

คำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่สั่งไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ จำเลยไม่มีสิทธิยื่นฎีกาคัดค้านคำสั่งนั้นเพราะกฎหมายกำหนดวิธีการให้อยู่ในอำนาจของศาลเป็นขั้นๆ ไป ไม่ประสงค์จะให้ศาลฎีกาไปเกี่ยวข้องกับการขอทุเลาการบังคับในระหว่าง …

คำสั่งของศาลเกี่ยวกับเรื่องการขอทุเลาการบังคับเป็นอำนาจเฉพาะศาลที่พิจารณาคดีนั้นเป็นขั้นๆ ไป เมื่อศาลอุทธรณ์มีคำสั่งเรื่องทุเลาการบังคับอย่างไรแล้วคู่ความจะฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์ต่อศาลฎีกามิได้

โจทก์จะขอแก้ไขคำฟ้องฎีกาได้ภายในกำหนดเวลายื่นฎีกาเท่านั้น หากเลยกำหนดเวลาดังกล่าวแล้วจะขอแก้ไขคำฟ้องฎีกาไม่ได้

กรณีที่โจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฎีกาและจำเลยยื่นคำร้องขอถอนฟ้องแย้ง โดยอ้างเหตุอย่างเดียวกันว่าได้ตกลงประนีประนอมยอมความกันแล้ว พอถือได้ว่าจำเลยไม่คัดค้านคำขอถอนฎีกาของโจทก์ศาลอนุญาตให้ถอนฎีกาได้

จำเลยขอแก้ไขเพิ่มเติมฟ้องฎีกาวันที่ 4 พฤศจิกายน 2526และคดีครบกำหนดฎีกาวันที่ 5 พฤศจิกายน 2526 ซึ่งตรงกับวันเสาร์วันหยุดราชการ จำเลยยื่นแก้ไขเพิ่มเติมฎีกาในวันที่ 7 พฤศจิกายน 2526 ซึ่งเป็นวันเปิดทำการได้ จำเลยขอแก้ไขเพิ่มเติมฟ้องฎี …

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1,2,3 และ 4 และบริวารออกจากที่พิพาทและชดใช้ค่าเสียหาย จำเลยขอทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์ เป็นอำนาจเฉพาะของศาลอุทธรณ์ เมื่อศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ จำเลยจะฎีกาคัดค้านคำสั่งศาลอุทธรณ์ไม่ได้

จำเลยฎีกาปัญหาอำนาจฟ้องของโจทก์ซึ่งเป็นข้อกฎหมายเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน ซึ่งศาลอุทธรณ์ไม่รับวินิจฉัย เพราะศาลชั้นต้นมิได้กำหนดเป็นประเด็นไว้ในการชี้สองสถาน เป็นการวินิจฉัยชี้ขาดที่ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความ …

จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในชั้นอุทธรณ์โดยหนังสือสัญญาค้ำประกันซึ่งยังมีผลบังคับอยู่ จึงอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา โดยให้ถือสัญญาค้ำประกันเดิม

ผู้ร้องขอเพิ่มเติมคำแก้ฎีกา. เมื่อไม่ปรากฏว่าผู้ร้องทั้งสี่ได้รับหมายนัดให้แก้ฎีกา เพื่อแก้ฎีกาไว้เมื่อใด จึงถือไม่ได้ว่าผู้ร้องขอเพิ่มเติมคำแก้ฎีกาเกินกำหนด อนุญาตให้เพิ่มเติมคำแก้ฎีกาได้

การยื่นคำร้องขอแก้ไขฎีกา คือการยื่นฎีกาจะต้องกระทำภายในกำหนดหนึ่งเดือนนับแต่วันอ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลอุทธรณ์ เมื่อขอแก้ไขพ้นกำหนดเวลาดังกล่าว จึงรับเป็นคำร้องขอแก้ไขฎีกาไม่ได้

ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้โจทก์ชำระเงินสองแสนบาทให้แก่จำเลยต่อเมื่อจำเลยและบริวารออกจากตึกแถวพิพาท และจำเลยโอนสิทธิการเช่าโทรศัพท์ตามฟ้องให้โจทก์แล้ว เพราะเป็นการชำระหนี้ตามสัญญาต่างตอบแทน ปรากฏว่าจำเลยยังไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ …

ผู้คัดค้านยื่นฎีกา และร้องขออนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน เมื่อผู้คัดค้านขอถอนฎีกาไปแล้ว จึงไม่จำเป็นต้องสั่งคำร้องขอให้ทุเลาการบังคับอีกต่อไป

ศาลฎีกาเคยพิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ตามที่ จำเลยที่ 1ที่ 2 ฎีกาคัดค้านไว้เดิม. ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการส่งสำเนาอุทธรณ์ให้จำเลยร่วมแล้วส่งสำนวนให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาใหม่โดยที่ศาลฎีกายังมิได้วินิจฉัยประเด็นโดยตรงในคดี ก็ถือว่าจ …

ในชั้นอุทธรณ์ เมื่อศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ผู้ร้องหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่ต้องชำระให้แก่โจทก์ตามคำพิพากษา มาให้เป็นที่พอใจภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับได้ในระหว่างอุทธรณ์ แต่ผู้ร้องไม่อาจหาหลักประกันมาวางต่อ …

การยื่นคำร้องขอแก้ไขฎีกาก็คือการยื่นฎีกา จึงต้องยื่นภายในกำหนดหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ได้อ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลอุทธรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 247