คำพิพากษาศาลฎีกา

คดีพิพาทกันว่า ใครควรเป็นทายาทอันจะมี สิทธิรับบำนาญตกทอดของผู้ตายตาม พระราชบัญญัติบำเหน็จบำนาญ พ.ศ.2494 เป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงสามีกับภรรยาคนแรกแยกจากกัน มิได้อยู่ร่วมกันฉันท์สามีภรรยาทั่วๆ ไป เป็นเว …

ฎีกาที่ว่า จำเลยได้ครอบครองที่พิพาทมาโดยเปิดเผยเป็นเวลานานและเสียเงินบำรุงท้องที่และเป็นที่ดินมือเปล่าที่โจทก์สละสิทธิ์การครอบครองแล้วนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฟ้องให้แบ่งขายที่ดินตามสัญญาเป็นคดีมีทุนทรัพย์ตามราคาที่ดินโจทก์ยื่นฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งให้เสียค่าขึ้นศาลเป็นคดีมีทุนทรัพย์ใน 7 วัน โจทก์ร้องต่อศาลฎีกาให้รับฎีกาเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ได้โดยไม่ต้องเสียค่าคำสั่งก่อนที่ศาลชั้นต้นมีคำสั …

ฎีกาจำเลยที่ว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุมเมื่อศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าไม่เคลือบคลุมแล้วและจำเลยไม่ได้อุทธรณ์ปัญหาข้อนี้ จำเลยจะยกขึ้นมาในชั้นฎีกาไม่ได้ฎีกาจำเลยในปัญหาว่าบุคคลซึ่งโจทก์เบิกความถึงแต่มิได้นำมาเบิกความ จำเลยจึงอ้างมาสืบประกอบข …

คดี 4 สำนวนซึ่ง รวมการพิจารณา ในการพิจารณาทุนทรัพย์ว่าต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงหรือไม่ ต้องพิจารณาทุนทรัพย์ในแต่ละคดีว่าต้องห้ามหรือไม่ เมื่อคดีนี้แต่ละสำนวนทุนทรัพย์ไม่เกิน 5 พันบาทและศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นแล้วจึง …

ฎีกาในปัญหาที่ว่า จำเลยจะยกข้อต่อสู้เรื่องครอบครองปรปักษ์ขึ้นต่อสู้โจทก์ได้หรือไม่ และโจทก์ได้ตั้งประเด็นเรื่องการซื้อขายโดยสุจริตมาในฟ้องหรือไม่นั้นเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาโจทก์ที่ว่า เมื่อครบกำหนดตามสัญญาเช่าแล้ว จำเลยยอมออกจากสถานที่เช่า ข้อตกลงนี้ใช้ได้นั้น เป็นฎีกาที่โต้เถียงข้อเท็จจริงที่ศาลล่างทั้งสองฟังว่าใช้ไม่ได้และจำเลยมิได้รู้เห็นยินยอม จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนข้อที่ว่ากฎหมาย …

ฎีกาที่ว่าหัวหน้าวงแชร์มีอำนาจชำระหนี้แทนโจทก์หรือไม่การชำระหนี้ใช้ยันโจทก์ได้เพียงใด และจะถือว่าจำเลยได้ชำระหนี้เงินกู้แล้วหรือไม่นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฟ้องขับไล่ออกจากที่ดิน จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ์คู่ความตีราคาที่ดิน 1,000 บาทแต่ศาลชั้นต้นให้เสียค่าขึ้นศาล 50 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์วินิจฉัยโดยฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่า สั่งปลูกสร้างตามฟ้องไม่ใช่เคหะ การที่จำเลยฎีกาว่า สิ่งปลูกสร้างนั้นเป็นเคหะจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

สวนที่พิพาทราคา 90 บาท ศาลชั้นต้นให้โจทก์ชนะตามเส้นสีเขียวขับไล่จำเลยใช้ค่าเสียหาย 25 บาทศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าที่ภายในเส้นสีแดงเป็นของโจทก์ให้ใช้ค่าเสียหาย 400 บาทเป็นแก้มาก

จำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาท 4,000 บาท เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์ ต้องห้ามฏีกาในข้อเท็จจริง ตาม ป.วิ.แพ่ง ม.248 ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่า สามีโจทก์และโจทก์ไม่ได้ชำระค่าที่พิพาทให้แก่จำเล …

โจทก์ตั้งทุนทรัพย์ ไว้ในฟ้อง 2,500 บาท มาในชั้นฎีกามี ป.วิ.แพ่ง แก้ไขใหม่ว่าทุนทรัพย์ไม่เกิน 5,000 บาท ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ ดั่งนี้ กฎหมายที่แก้ใหม่เป็นวิธีสบัญญัติ ใช้บังคับได้ทันที โจทก์จึงฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ ศาลอุทธรณ์ไม่จำต …

คดีมีปัญหาโต้เถียงกันในข้อเท็จจริงว่า จำเลยอาศัยที่ดินโจทก์ปลูกเรือนอยู่จริงหรือไม่เท่านั้น ศาลอุทธรณ์มิได้วินิจฉัยนอกเหนือจากคำพยานหลักฐานในท้องสำนวนแต่อย่างใดดังนั้น ฎีกาจำเลยที่ว่า ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยพยานนอกเหนือจากคำพยานในท้องส …

เมื่อปรากฏว่าศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์มิได้บังคับให้จำเลยไปโอนสิทธิการเช่า ดังนั้นฎีกาของจำเลยในปัญหาการโอนสิทธิ การเช่าที่ดินจึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249ศาลชั้นต้นให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกจากบ้านพิพาทส่ว …

ฟ้องแย้งที่มีทุนทรัพย์พิพาทห้าพันบาทและศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นนั้น ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

คดีที่จำเลยได้สละข้อต่อสู้เกี่ยวกับกรรมสิทธิ์ในตึกพิพาทราคา 20,000 บาท แล้วนั้น ในการพิจารณาว่าทุนทรัพย์ในคดีจะต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงหรือไม่ จะนำราคาตึกพิพาทซึ่งจำเลยได้สละเสียแล้วนั้นมารวมคำนวณเข้าเป็นราคาทุนทรัพย์ด้วยไม่ …

คดีที่มีทุนทรัพย์ไม่เกิน 5,000 บาทและศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นนั้น ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

คดีล้มละลายเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา248

คดีฟ้องขอให้เปิดทางเดิน และเรียกค่าเสียหายวันละ 30 บาทนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะเปิดทาง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะค่าเสียหายลดจากวันละ 30 บาท เป็นวันละ 10 บาท ฎีกาข้อเท็จจริงได้