คำพิพากษาศาลฎีกา

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะดุลพินิจในการกำหนดโทษ มิได้แก้บทความผิด เป็นการแก้ไขเล็กน้อย จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นทั้งบทมาตราลงโทษและกำหนดโทษ เป็นการแก้ไขมาก ไม่ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

ในคดีอาญาการที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เพียงบทลงโทษ ส่วนกำหนดโทษคงเดิมและจำคุกไม่เกิน 5 ปี ถือว่าเป็นการแก้น้อย ฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 ข้อที่จำเลยฎีกาอ้างว่าศาลอุทธรณ์หยิบยกเอาข้อเท็จจริงที …

ฎีกาที่โต้แย้งดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานในสำนวนของศาลอุทธรณ์ เป็นฎีกาในข้อเท็จจริง

ฎีกาของจำเลยที่ขอให้ศาลฎีการอการลงโทษนั้นเป็นฎีกาโต้เถียงดุลพินิจของศาล จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาว่าคำเบิกความพยานโจทก์ไม่ควรเชื่อ เป็นฎีกาโต้เถียงดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐาน เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาปัญหาที่ว่า โจทก์ฟ้องว่าจำเลยขับรถยนต์โดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้เสียหายได้รับอันตรายสาหัสป่วยเจ็บด้วยอาการทุกขเวทนาเกินกว่ายี่สิบวัน จำเลยรับสารภาพตามฟ้อง แต่โจทก์ยื่นฟ้องและจำเลยให้การรับสารภาพภายหลังวันเกิดเหตุเพียงสิบสามวันเท่ …

ความผิดฐานพยายามนำของออกนอกราชอาณาจักรโดยไม่ผ่านศุลกากรตามที่จำเลยฎีกานั้น เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ไขเฉพาะค่าปรับ ซึ่งเป็นการแก้ไขเล็กน้อย จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218

ปัญหาดุลพินิจของศาล เป็นปัญหาข้อเท็จจริง

การห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงในกรณีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปี ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 นั้น หมายถึงโทษที่ลงแต่ละกระทงภายหลังจากการเพิ่มโทษหรือลดโทษแล้วในกรณีที่เพิ่มโทษแต่ละกระทงแล้วเกินกว …

ฎีกาของจำเลยในข้อที่ว่า ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ไม่ได้วินิจฉัยคดีจากพยานหลักฐานในสำนวน ไม่ปรากฏจากพยานหลักฐานในท้องสำนวนว่าจำเลยพิมพ์ลายมือปลอมลงในพินัยกรรม และไม่มีพยานหลักฐานแสดงว่าลายพิมพ์นิ้วมือในพินัยกรรมไม่ใช่ลายพิมพ์นิ้วมือข …

ฎีกาจำเลยที่ว่า คำเบิกความของผู้เสียหายรับฟังได้เพียงว่าจำคนร้ายไม่ได้ ที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าผู้เสียหายจำจำเลยได้จึงขัดกับคำเบิกความผู้เสียหาย และว่าการสอบสวนไม่ชอบเพราะมีการดูตัวก่อนแล้วจึงจัดให้มีการชี้ตัว ดังนั้นการที่ศาลอุทธ …

การที่ศาลล่างฟังข้อเท็จจริงว่าพยานโจทก์ที่นำสืบมาฟังได้ไม่ชัดว่านาที่เกิดเหตุที่จำเลยเข้าไปปักดำเป็นนาของฝ่ายใด จำเลยฎีกายืนยันว่าเป็นของจำเลยจึงเป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริง เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนข้อที่ฎีกาดุลพินิจของศาลที่ว …

คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นและลงโทษจำคุกจำเลย 3 ปี นั้น ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นทั้งบทและโทษนั้นเป็นการแก้มาก ไม่ต้องห้ามฎี …

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย 3 ปี โดยไม่รอการลงโทษศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นจำคุก 1 ปี 6 เดือน และให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 3 ปี จึงมิใช่แก้ไขเล็กน้อยไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

จำเลยฎีกาโต้เถียงว่าการสอบสวนไม่ชอบด้วยกฎหมาย เป็นการโต้เถียงการฟังพยานในปัญหาดังกล่าวของศาลอุทธรณ์ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาจำเลยว่าศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงในข้อสำคัญแห่งคดีตรงข้ามกับพยานหลักฐานในสำนวน เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาว่าศาลลงโทษจำเลยไม่เป็นไปตามที่กฎหมายบัญญัติไว้เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยโดยฟังข้อเท็จจริงว่า คำกล่าวหมิ่นประมาทของจำเลยไม่เป็นความจริง จำเลยฎีกาว่า คำกล่าวหมิ่นประมาทของจำเลยฟังได้เป็นความจริงและเป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต เป็นฎีกาโต้เถียงข้อเท็จจริงจึงต้องห …