คำพิพากษาศาลฎีกา

คดีที่ทุนทรัพย์ที่พิพาทไม่เกินห้าหมื่นบาท และศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ไขเล็กน้อย ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

จำเลยฎีกาคำสั่งศาลล่างที่ไม่อนุญาตให้มีการพิจารณาคดีใหม่ซึ่งจำเลยไม่ทราบว่าถูกโจทก์ฟ้องนั้น ปัญหามีว่าการขอให้พิจารณาคดีใหม่ของจำเลยจะต้องอยู่ในบังคับของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 208 วรรคแรกหรือไม่จึงเป็นปัญหาข้อกฎหมาย

ฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ขอให้พิพากษายกฟ้องซึ่งมีผลทำให้จำเลยไม่ต้องชำระหนี้ตามที่โจทก์ขอบังคับ เป็นคดีมีทุนทรัพย์ต้องเสียค่าขึ้นศาลตามจำนวนทุนทรัพย์ในชั้นฎีกา

ฎีกาที่ว่า จำเลยใช้สิทธิไม่สุจริตและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงนอกสำนวน เป็นปัญหาข้อเท็จจริงเมื่อศาลฎีกาเห็นว่าฎีกาโจทก์ต้องห้ามฎีกา ศาลฎีกาย่อมมีคำสั่งยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกา สั่งให้ค่าคำร้องเป็นพับและเมื่อเห็นว่าค่าคำร้องโจ …

ฎีกาที่ว่า จำเลยไม่ต้องรับผิดเพราะโจทก์นำสืบไม่ได้ว่าลูกจ้างของจำเลยทำละเมิดต่อโจทก์ในทางการที่จ้างและอ้างว่ามีหลักฐานเป็นหนังสือแสดงการบอกกล่าวเรื่องอุบัติเหตุชักช้าผิดเงื่อนไขตามกรมธรรม์ประกันภัย เป็นฎีกาในข้อเท็จจริง

ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าโจทก์เป็นเพียงตัวแทนของบิดาสามีในการเล่นแชร์ โจทก์ฎีกาว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มิได้ตั้งอยู่บนรากฐานแห่งความจริง ซึ่งความจริงโจทก์ไม่ใช่ตัวแทน จึงเป็นฎีกาโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริง

ข้อฎีกาโจทก์ที่ว่า ข้อเท็จจริงที่โจทก์นำสืบฟังได้โดยปริยายว่าบริษัท ส. จำกัด มีส่วนได้เสียในรถที่เอาประกันภัยไว้จริงโจทก์จึงได้รับช่วงสิทธิมาฟ้องคดีนี้นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อคดีมีทุนทรัพย์ไม่เกิน 5 หมื่น บาท และศาลอุ …

ฎีกาที่ว่า โจทก์เอาเช็คเข้าบัญชีจำเลยที่ 1 เพื่อเรียกเก็บเงิน แสดงว่าโจทก์ไม่ได้ใช้สิทธิในฐานะผู้ทรงเมื่อเรียกเก็บเงินไม่ได้จึงร่วมกันฉ้อฉลฟ้องจำเลยที่ 2และการกระทำของโจทก์เป็นเพียงตัวแทนของจำเลยที่ 1เท่านั้น ยังไม่มีสิทธิฟ้องจำเล …

ฎีกาที่ว่า ข้อความตามบันทึกหมายล.4เป็นการแจ้งความต่อเจ้าพนักงานที่ชอบด้วยกฎหมายเมื่อผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้านมาเบิกความรับรองศาลควรรับฟังและน่าเชื่อถือมากกว่าพยานหลักฐานของโจทก์ เป็นการโต้เถียงดุลพินิจของศาลอุทธรณ์ในการรับฟังพยานหลักฐาน …

ปัญหาว่าการที่ศาลอุทธรณ์ไม่รับวินิจฉัยอุทธรณ์ของโจทก์และพิพากษายกอุทธรณ์ในคดีที่ฟ้อง เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายฎีกาข้อที่ไม่ได้ว่ากล่าวในชั้นอุทธรณ์เป็นฎีกาที่ไม่ชอบตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249

ฎีกาจำเลยเป็นฎีกาโต้แย้งคัดค้านคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์เกี่ยวกับการฟังพยานหลักฐานว่าจำเลยกระทำละเมิดต่อโจทก์หรือไม่ มิใช่วินิจฉัยเกี่ยวกับอำนาจฟ้อง จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาว่าโจทก์ไม่มีพยานนำสืบให้ชัดแจ้ง และสืบไม่สมข้อกล่าวอ้างจึงรับฟังไม่ได้ว่าโจทก์ได้เสียหายตามฟ้องเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนฎีกาในประเด็นว่า การกระทำของลูกจ้างของจำเลยเป็นการประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงหรือไม่ การวินิจฉัยในปัญ …

จำเลยฎีกาว่า การที่โจทก์ทราบแล้วว่าผู้สั่งจ่ายเงินตามเช็คพิพาทถึงแก่กรรมยังขืนลงวันที่ในเช็คนำไปเรียกเก็บเงินจากจำเลยผู้สลักหลังเป็นอาวัล แต่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินเช่นนี้โจทก์มีอำนาจฟ้องจำเลยให้รับผิดตามฟ้องได้หรือไม่ เป็นฎีกาในป …

โต้เถียงกรรมสิทธิ์เกี่ยวกับโรงเรือนพิพาทเป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาเกี่ยวกับคำสั่งในชั้นบังคับคดี ทั้งทุนทรัพย์ในคดีเดิมเกิน 50,000 บาท จึงมีสิทธิฎีกาได้

ฎีกาว่า มิได้รู้เห็นในการทำสัญญาประนีประนอมยอมความ และค่าเสียหายเกินกว่าจำนวนที่จะชดใช้ตามสัญญาประนีประนอมยอมความเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ปัญหาว่าจำนวนทุนทรัพย์ในคดีต้องถือตามจำนวนทุนทรัพย์ที่จำเลยทั้งสามต้องรับผิดร่วมกันหรือถือตามจำนวนทุนทรัพย์ที่โจทก์แต่ละคนเรียกร้อง เป็นปัญหาข้อกฎหมาย จึงต้องรับฎีกาข้อกฎหมายนี้ไว้พิจารณา สำหรับปัญหาข้อเท็จจริงที่ฎีกาขึ้นมาด้วยนั้ …

ฎีกาเกี่ยวกับประเด็นว่าฟ้องของโจทก์เป็นฟ้องซ้ำหรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมาย

คดีที่มีจำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทเกินกว่าห้าหมื่นบาทหาต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ไม่

ในคดีละเมิด เมื่อศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงเป็นยุติว่าโจทก์มีส่วนประมาทด้วย โจทก์ฎีกาว่าจำเลยเพียงฝ่ายเดียวประมาท เป็นการโต้แย้งดุลพินิจการรับฟังพยาน เป็นปัญหาข้อเท็จจริง ส่วนข้อที่ว่า เหตุเกิดต่างกรรมต่างวาระกันจะฟังว่าโจทก์มีส …