คำพิพากษาศาลฎีกา

เมื่อโจทก์ได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แล้วและมีเหตุจำเป็นที่ไม่อาจทราบวันที่จะอ่านคำพิพากษาให้จำเลยฟังได้ดังนี้ จึงเป็นเหตุสมควรที่จะให้โจทก์ยื่นคำคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไว้ต่อศาลชั้นต้นเป็นการล่วงหน้าได้และเมื่อใดได้อ่านคำพิพากษา …

จำเลยฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่ 31 มกราคม 2493การนับเวลาหนึ่งเดือนในการใช้สิทธิฎีกานั้น ต้องนับวันสุดท้ายแห่งเดือนกุมภาพันธ์เป็นวันสุดสิ้นระยะเวลา ดังนั้นเมื่อจำเลยยื่นฎีกาในวันที่ 2 มีนาคม 2493 คดีจึงขาดอายุความฎีกา

คำร้องขอโอนคดีที่อ้างว่าจำเลยเป็นเจ้าพนักงานตำรวจมีอิทธิพลในตำแหน่งหน้าที่ การเงินและมีสมัครพรรคพวกมากเกรงว่าจะมีการขัดขวางต่อการไต่สวนมูลฟ้อง การพิจารณาทั้งน่ากลัวว่าจะเกิดความไม่สงบหรือเหตุร้ายและไม่ปลอดภัยแก่โจทก์และพยานโจทก์ ด …

ฟ้องขับไล่ออกจากที่สวนและเรือน จำเลยต่อสู้ว่าเรือนเป็นของจำเลย ส่วนที่สวนไม่ขอเกี่ยวข้อง ดังนี้คดีจึงพิพาทกันเฉพาะเรื่องเรือน เมื่อศาลชั้นต้นฟังว่าเรือนเป็นของโจทก์ให้ขับไล่จำเลย แต่ศาลอุทธรณ์ฟังว่าเรือนเป็นของจำเลยพิพากษาแก้ให้จำ …

โจทก์ฟ้องขอห้ามมิให้จำเลยเกี่ยวข้องกับที่พิพาทจำเลยฟ้องแย้งว่าที่พิพาทเป็นของจำเลยมอบให้โจทก์ทำกินต่างดอกเบี้ยเงินกู้ ขอให้โจทก์รับชำระหนี้และคืนที่พิพาทให้จำเลย ดังนี้เป็นคดีมีทุนทรัพย์ เมื่อราคาทรัพย์ที่เรียกร้องไม่เกิน 2,000 บา …

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้จำคุกจำเลย2 ปี ฐานยักยอก จำเลยฎีกาว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานฉ้อโกงมิใช่ฐานยักยอก แต่ตามรูปเรื่องเป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริง จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฟ้องขอแบ่งที่นามรดก 3 แปลง รวมราคา 3,500 บาทครึ่งหนึ่ง ดังนี้เป็นคดีมีทุนทรัพย์ที่เรียกร้องไม่เกิน 2,000 บาท เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น จึงต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248

เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่าโจทก์จำเลยต่างแย่งกันครอบครองที่ดินมือเปล่ามา แต่ไม่ได้ความชัดว่าใครครอบครองส่วนไหนเท่าไร ควรฟังว่าโจทก์จำเลยต่างมีสิทธิครอบครองด้วยกัน และให้แบ่งคนละครึ่ง (อ้างฎีกา 587/2480) ????????????.. โจทก์ฟ้องว่า เ …

ผู้ตายได้ทำสัญญาจะขายนาให้โจทก์แต่ได้ตายเสียในระหว่างประกาศขาย ทายาทบางคนได้โอนขายนาพิพาทให้โจทก์ไปโดยถือตามใบมอบอำนาจเดิม ต่อมาโจทก์ถูกทายาทคนอื่นฟ้องทำลายการโอนดังนี้ แม้ศาลจะพิพากษาให้ทำลายการโอนและให้คืนเงินราคานาให้โจทก์โดยอ้ …

ในกรณีที่สัญญาเช่าสิ้นอายุแล้วแต่ผู้เช่ายังอยู่ในความคุ้มครองของพระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่าฯ หากผู้เช่าทำผิดหน้าที่ไม่สงวนทรัพย์สินที่เช่าเสมอวิญญูชน ผู้ให้เช่ามีสิทธิฟ้องขับไล่ผู้เช่าด้วยเหตุนี้ได้ ตามพระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่าฯ ม …

เมื่อข้อสัญญามีความชัดว่าการนำไม้จากป่ามากรุงเทพฯ เป็นหน้าที่ของจำเลย จำเลยกลับจะขอนำสืบว่า ก่อนทำสัญญาโจทก์ได้ตกลงด้วยวาจาเป็นผู้จัดหาช้างงัดไม้ลงน้ำให้ ดังนี้ แม้ไม่ต้องห้ามตาม ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา 94 เมื่อสืบตัวจำเลยแล้วศาลเห็นว่าไ …

เมื่อศาลล่างทั้งสองเห็นต้องกันว่า เครื่องมือที่ใช้ในการเล่นการพนันอย่างใดไม่ควรริบ โจทก์ฎีกาว่าเป็นของควรริบตาม ก.ม. อาญา ม. 27(1) นั้นเป็นการคัดค้านดุลยพินิจของศาลเป็นฎีกาในข้อเท็จจริงต้องห้าม

กำหนดเวลาอนุญาตให้เล่นการพนันประเภทบิลเลียดที่บัญญัติไว้ตามกฎหมายกระทรวงมหาดไทย(ฉบับที่ 10) 2488 ได้ถูกยกเลิกแก้ไขใหม่แล้วตามกฎกระทรวงมหาดไทย (ฉบับที่ 13) 2490 โดยอนุญาตให้เล่นได้ระหว่าง 7. น. ถึง 24 น. เจ้าพนักงานออกใบอนุญาตให้จำ …

คำว่าผู้ให้เช่าเดิมตาม พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าฯ ม. 16(6) นั้น หมายถึงผู้รับโอนกรรมสิ่ทธิ์มาจากผู้เช่าให้เดิมด้วย (อ้างฎีกา 845/2490)

การที่มารดาไปทำสัญญาประนีประนอมแบ่งมรดกแทนบุตรผู้เยาว์โดยมิได้รับอนุญาตจากศาลนั้น ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1546 จึงต้องแบ่งส่วนมรดกกันตามกฎหมาย ชั้นยื่นคำให้การหากจำเลยมิได้ยกประเด็นขึ้นต่อสู้ให้ศาลวินิจฉัยถึงกา …

การที่ผู้เช่าห้องพิพาทจากภริยาโจทก์ที่ตาย ได้ทำสัญญาเช่าใหม่และชำระค่าเช่าต่อผู้จัดการมรดกตามพินัยกรรมของภริยาโจทก์โดยสุจริตนั้นโจกท์จะมาฟ้องขับไล่และให้ผู้เช่าชำระค่าเช่าต่อโจทก์ไม่ได้เพราะไม่มีเหตุผลจะถือว่าผู้เช่าผิดนัด เมื่อมี …

เรือของโจทก์ซึ่งให้บริษัทญี่ปุ่นเช่าไป และภายหลังถูกสหประชาชาติยึดมาให้จำเลยเช่าากเรือลำเลียงให้สหประชาชาติ และเรือนั้นได้เปลี่ยนชื่อใหม่ต่อมาสหประชาชาตได้ขายเรือนั้นให้จำเลย การที่เรือมาตกอยู่ในความครอบครองครองของสหประชาชาตและจำเ …

เจ้าหน้าที่ธนาคารออมสินไม่ใช่เจ้าพนักงานตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 131 ฟ้องคดีอาญาฐานเจ้าหน้าที่ธนาคารออมสินยักยอกเงินในหน้าที่ ที่ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม และแม้โจทก์จะขอให้ลงโทษตามมาตรา 131 มา แต่ศาลลงโทษตามมาตรา 319(3) ซึ่งมีโทษเบาก …

โจทก์จำเลยเป็นคนนับถือศาสนาอิสลาม ได้ฟ้องขอแบ่งมรดกตามกฎหมายอิสลาม เมื่อทางพิจารณาปรากฏว่าได้มีการแบ่งมรดกกัน และโจทก์ได้รับส่วนแบ่งไปเสร็จแล้วคดีไม่จำต้องวินิจฉัยว่า การแบ่งมรดกนั้นชอบด้วยกฎหมายอิสลามหรือไม่

ภริยามีสิทธิทำพินัยกรรมยกทรัพย์สินเป็นสินเดิมของตนให้บุคคลอื่น โดยไม่จำต้องได้รับความยินยอมจากสามี