คำพิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่ว่าศาลอุทธรณ์รับฟังคำเบิกความของพยานบอกเล่าโดยโจทก์ไม่มีประจักษ์พยาน เป็นฎีกาโต้แย้งดุลพินิจในการรับฟัง พยานหลักฐานของศาล เป็นฎีกาข้อเท็จจริง

ฎีกาที่ว่า พฤติการณ์ของจำเลยเป็นตัวการร่วมกระทำความผิดนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

คำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกาซึ่งไม่แสดงให้ชัดว่าศาลชั้นต้นสั่งผิดในข้อไหนอย่างไร ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 224

เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ ให้โจทก์และโจทก์ร่วมใช้ค่าฤชาธรรมเนียมทั้งสองศาลแทนจำเลย ซึ่งโจทก์และโจทก์ร่วมได้นำเงินที่จะต้องใช้แก่จำเลยดังกล่าวมาวางศาลพร้อมกับฎีกาแล้วจึงไม่มีอะไรที่โจทก์และโจทก์ร่วมจะต้องขอทุเลาการบังคับ …

ผู้ร้องขัดทรัพย์ฎีกาขอให้ปล่อยทรัพย์และขอให้ศาลฎีกามีคำสั่งทุเลาการบังคับคดีไว้ในระหว่างฎีกาซึ่งพอแปลได้ว่าผู้ร้อง ขอความคุ้มครองประโยชน์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 264 เมื่อศาลฎีกาเห็นสมควรให้ระงับการขายทอดตลาดทรัพย์ตามคำร …

เมื่อศาลฎีกามีคำสั่งเห็นชอบด้วยคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกาจำเลย จึงไม่มีเหตุสมควรที่จะให้งดการบังคับคดี

ตามที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยกู้เงินโจทก์ไปจริงแล้วพิพากษาให้จำเลยรับผิดตามฟ้องเป็นการวินิจฉัยถึงมูลหนี้ที่ก่อให้เกิดสัญญากู้ ไม่ใช่เป็นการรับฟังพยานนอก คำฟ้องของโจทก์ ฎีกาของจำเลยจึงไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมาย

การที่จะปรับว่าคดีต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงหรือไม่นั้น จะต้องพิจารณาในฐานความผิดเป็นกระทงๆไปเมื่อคดีเป็นความผิด 2 กระทง แต่ละกระทงศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 1 ปี และปรับไม่เกิน 10,000 บาท และศาลอุทธรณ์ ยังคงลงโทษจำเลย …

ฎีกาว่า จำเลยกระทำความผิดฐานประกอบการโรงงานโดยมิได้ รับอนุญาตศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ควรที่จะมีคำสั่งให้จำเลยหยุดประกอบกิจการโรงงานตามบทบังคับของกฎหมาย เป็นฎีกาที่โต้เถียงดุลพินิจของศาล จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาโต้เถียงดุลพินิจในเรื่องชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานเป็นฎีกาเกี่ยวกับปัญหาข้อเท็จจริง

ในคดีอาญา ข้อฎีกาโจทก์ที่ว่าศาลล่างฟังข้อเท็จจริงตรงข้ามพยานหลักฐาน และไม่มีพยานหลักฐานสนับสนุนหากจะฟังได้ดังที่ศาลล่างฟังมา ก็ถือว่าเป็นการกระทำความผิดดังฟ้องแล้วนั้น เป็นการฎีกาโต้เถียงในข้อเท็จจริง เมื่อศาลชั้นต้น และศาลอุทธรณ์ …

การร้องขอให้โจทก์วางเงินประกันค่าฤชาธรรมเนียมและค่าใช้จ่าย ในกรณีที่โจทก์ไม่มีภูมิลำเนาอยู่ในประเทศไทยตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 253 นั้น จะต้องร้องเสียก่อนวันสืบพยานในศาลชั้นต้น จะมาร้องในชั้นศาลฎีกาหาได้ไม่

จำเลยอุทธรณ์โต้เถียงเรื่องเหตุที่จำเลยเลิกจ้างโจทก์ว่ามิใช่เลิกจ้างด้วยเหตุดังที่ศาลแรงงานกลางวินิจฉัยมิได้อุทธรณ์ว่าการเลิกจ้างด้วยเหตุตามที่ศาลแรงงานกลางฟังมานั้นไม่เป็นการเลิกจ้างอันไม่เป็นธรรมต่อลูกจ้างตามความหมาย ของ มาตรา 49 …

คดีฟ้องขับไล่ ที่จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ์ในบ้านพิพาท แม้ทุนทรัพย์ไม่เกิน 50,000 บาท ก็ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา248 วรรคสอง

จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาและขอทุเลาการบังคับระหว่างฎีกา เมื่อศาลฎีกายกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับฎีกาแล้ว จึงไม่มีเหตุสมควรที่จะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับได้

ฎีกาที่ว่าโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องเพราะห้องพิพาทมิได้ปลูกอยู่ในที่ดินของโจทก์แต่ปลูกในที่สาธารณะเป็นฎีกาโต้เถียงข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ฟังมา จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกา ดังนั้น ปัญหาว่าฟ้องเคลือบคลุมหรือไม่นั้นแม้จะเป็นป …

คดีอาญา จำเลยยื่นคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกา เมื่อศาลฎีกาได้พิพากษาคดีแล้วจึงไม่จำต้องสั่งคำร้องดังกล่าว

ข้ออุทธรณ์โจทก์ที่ว่า ถ้าศาลเอาคำพยานในท้องสำนวนมาวินิจฉัยคดีแล้ว อุทธรณ์ของโจทก์มีทางชนะคดีได้นั้นเป็นอุทธรณ์ โต้แย้งดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของศาลแรงงานกลางเป็นอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง ต้องห้ามอุทธรณ์ตาม พระราชบัญญัติจัดตั้งศา …

คดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา248 วรรคสอง โดยไม่จำต้องพิจารณาถึงทุนทรัพย์ในคดี

ฎีกาโจทก์มิได้คัดค้านปัญหาข้อกฎหมายที่ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยไว้โดยชัดแจ้งประการใด จึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย