คำพิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาว่าศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงผิดไปจากพยานหลักฐานในสำนวน และปรับบทผิดไปจากพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ.2522 เป็นปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกา

ในคดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาข้อกฎหมายของจำเลย ต่อมาจำเลยจะขอแก้ไขเพิ่มเติมฎีกาเป็นปัญหาข้อเท็จจริงซึ่งต้องห้ามมิให้ฎีกานั้นไม่ได้

ฎีกาของจำเลยในข้อที่ว่า การกระทำของจำเลยขาดเจตนาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 59 ซึ่งถือเป็นองค์ประกอบของคดีและในข้อที่ว่าความผิดตาม มาตรา 362 เป็นการกระทำตามคำสั่งของเจ้าพนักงาน แม้ศาลจะฟังว่าเป็นความผิด จำเลย ไม่ต้องรับโทษนั้น เป็นฎ …

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกและปรับ โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ แม้ศาลอุทธรณ์จะพิพากษาแก้เป็นว่าไม่รอการลงโทษและไม่ลงโทษปรับแต่โทษจำคุกไม่เกินกำหนด 1ปี จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219

ศาลชั้นต้นลงโทษกักขังแทนโทษจำคุก ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์จึงไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219ตรี

เมื่อโรงภาพยนตร์ พร้อมอุปกรณ์ที่โจทก์ต้องโอนให้จำเลยที่ 3 ถูกเพลิงไหม้หมด การชำระหนี้ของโจทก์ย่อมกลายเป็นพ้นวิสัย แต่เนื่องจากโจทก์ได้เอาประกันภัยไว้แก่ผู้ร้อง โจทก์ได้สิทธิเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนมา จำเลยที่ 3 จึงมีสิทธิตามประมวลก …

โจทก์ทำสัญญาขายที่ดินมีโฉนดสองแปลงให้แก่จำเลยมีสาระสำคัญว่าโจทก์ผู้ขายจะมอบใบอนุญาตให้ทำการก่อสร้างสถานีขนส่งของบริษัทขนส่ง จำกัดและจะมอบใบอนุญาตให้ทำถนนเชื่อมกับทางหลวงสายเอเซียตลอดแนวด้านหน้าของที่ดินหากผู้ขายไม่สามารถนำใบอนุญาต …

ในการที่จะปรับว่าคดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงหรือไม่ ต้องพิจารณากระทงความผิดเป็นกระทงกระทงไปศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปรับจำเลยที่ 1 กระทงแรก 4,000 บาท และให้จำคุกจำเลยที่ 1 อีก 2 กระทง กระทงละ 1 ปี และศาลอุทธรณ์ก็ยังคงลงโทษจำเลยที …

แม้โจทก์ฟ้องกำหนดจำนวนทุนทรัพย์มา 100,000 บาท แต่ตามฟ้องปรากฏว่าจำเลยทำสัญญาค้ำประกันคนต่างด้าว 2 ราย ซึ่งเรียกว่าลูกประกันโดยแยกทำสัญญารายละฉบับ มีข้อสัญญาว่าถ้าจำเลยผิดสัญญาแต่ละรายยอมให้ปรับรายละ 50,000 บาท ทุนทรัพย์ในคดีจึงแยก …

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษปรับจำเลยที่ 1 เป็นเงิน20,000 บาท และลงโทษจำคุกจำเลยที่ 2 แต่ละกระทงไม่เกิน 1 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยทั้งสองฎีกาขอให้ลดค่าปรับให้แก่จำเลยที่ 1 และลงโทษจำเลยที่ 2ในสถานเบาและรอการลงโทษจำเลยที่ 2 ไว้ด้วยนั …

โจทก์เป็นลูกจ้างของจำเลย สัญญาจ้างระหว่างโจทก์กับจำเลยเป็นสัญญาต่างตอบแทน โดยโจทก์ต้องทำงานให้แก่จำเลยและจำเลยต้องชำระสินจ้างให้แก่โจทก์ แม้จำเลยอาจไม่มอบงานหรือสั่งให้โจทก์ทำงาน จำเลยก็ต้องจ่ายสินจ้างให้ตลอดเวลาที่จ้างกันจนกว่าจะ …

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย 9 เดือน และปรับ 5,000 บาทโทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ แม้ศาลอุทธรณ์ไม่รอการลงโทษจำคุกให้ การที่จำเลยฎีกาขอให้รอการลงโทษเป็นฎีกาดุลพินิจของศาลอุทธรณ์ อันเป็นปัญหาข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิ …

การขอให้นับโทษต่อนั้นเป็นหน้าที่ของโจทก์ที่จะต้องแถลงให้ศาลทราบว่าคดีที่ขอให้นับโทษต่อนั้น ศาลได้พิพากษาลงโทษจำเลยหรือไม่ประการใด เพราะไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ศาลจะต้องรู้เอง ปัญหาที่ว่า คำกล่าวของจำเลยจะเป็นการแสดงความคิดเห็นหรือเหตุ …

ปัญหาว่าสมควรรอการลงโทษจำเลยหรือไม่นั้นเป็นดุลพินิจของศาล ซึ่งเป็นปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ลงโทษจำคุกไม่เกิน 1 ปี ย่อมต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219

ฎีกาว่า การกระทำของจำเลยที่ 1 ตามที่โจทก์ฟ้องและคำรับสารภาพของจำเลยที่ 1 เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 264,265,266 และมาตรา 268 เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

ฎีกาที่ว่า จำเลยขาดเจตนา เป็นปัญหาข้อเท็จจริงส่วนข้อที่ว่าศาลอุทธรณ์ไม่ได้วินิจฉัยว่าจำเลยขาดเจตนาตามที่จำเลยอุทธรณ์ คำพิพากษาศาลอุทธรณ์จึงไม่ชอบนั้นเป็นปัญหาข้อกฎหมาย แต่เมื่อจำเลยให้การรับสารภาพว่าได้กระทำผิดตามฟ้องอยู่แล้ว ปัญห …

คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกินหนึ่งปีตามศาลชั้นต้น ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกาที่คัดค้านดุลพินิจของศาล เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงจึงต้องห้ามฎีกา

คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกินหนึ่งปีตามศาลชั้นต้น ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงฎีกาที่ว่า ไม่มีเจตนาทุจริต เป็นปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกา ส่วนข้อที่ฎีกาว่าจำเลยไม่มีฐานะเป็นเจ้าพนักงานเป็นปัญหาข้อกฎหมาย ฎีก …

คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกินหนึ่งปีตามศาลชั้นต้น ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงฎีกาที่ว่า ไม่มีเจตนาทุจริต เป็นปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกา ส่วนข้อที่ว่าจำเลยไม่มีฐานะเป็นเจ้าพนักงานเป็นปัญหาข้อกฎหมาย ฎีกาได้

จำเลยฎีกาอ้างข้อเท็จจริงว่าไม่เข้ากับความหมายของมาตราที่ฟ้องเป็นความผิดโดยอ้างตัวบทกฎหมายประกอบแต่ละเว้นข้อความตามตัวบทมิให้จบประโยคเพื่อเลี่ยงตัวบทกฎหมายจึงเป็นฎีกาปัญหาข้อกฎหมายที่ไม่เป็นสาระแก่คดีเป็นฎีกาที่ไม่ชอบฎีกาของจำเลยว่ …