คำพิพากษาศาลฎีกา

คดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกินหนึ่งปีนั้น ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220

คดีที่ต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์วินิจฉัยข้อเท็จจริงต้องกันมาแล้วว่าจำเลยไม่มีเจตนาฆ่า การที่โจทก์ฎีกาว่าพฤติการณ์การกระทำของจำเลยแสดงให้เห็นว่าจำเลยมีเจตนาฆ่า จึงเป็นฎีกาโต้แย้งคำวินิจฉ …

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยคนละ 1 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 297,83. ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ปรับจำเลยคนละ 500 บาท ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 391 ดังนี้ โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ปัญหาที่ว่า จำเลยสมคบกับผู้อื่นทำร้ายผู …

ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่า เหตุที่เรือชนกันเกิดจากความประมาทของจำเลยและเจ้าของเรืออีกฝ่ายหนึ่ง ให้จำคุกจำเลย 6 เดือนและปรับ 500 บาท แม้ศาลอุทธรณ์จะฟังว่าจำเลยประมาทฝ่ายเดียว แต่ก็พิพากษายืนในข้อเท็จจริงว่าจำเลยประมาทตลอดถึงบทกำหน …

แม้ศาลอุทธรณ์จะพิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นซึ่งถือว่าเป็นการแก้มาก แต่เมื่อศาลอุทธรณ์ยังคงลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 1 ปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งพันบาทหรือทั้งจำทั้งปรับ คู่ความก็ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจ …

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยในฐานความผิดต่อ พระราชบัญญัติอาวุธปืน แต่ยกฟ้องในความผิดฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษในข้อหาฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานส่วนจำเลยไม่อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีความผิดฐานต …

คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ไขมากโดยแก้ทั้งบทและโทษแต่ยังคงลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกินหนึ่งปีตามศาลชั้นต้นนั้นต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220

คดีที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดให้จำคุกแต่รอการลงโทษไว้ ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา220

จำเลยคอยรับถุงแป้งมันสำปะหลังจากคนร้ายที่ลักมาลงบรรทุกเรือของจำเลยซึ่งจอดคอยรับบรรทุกอยู่ที่ท่าน้ำริมตลิ่งห่างจากโกดังที่คนร้ายไปเอาแป้งมา 30 วา. อันมิใช่รับส่งกันในที่เกิดเหตุ. จึงถือว่าเป็นการช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกในการที่ผู้ …

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย 1 ปีศาลอุทธรณ์แก้ให้รอการลงโทษไว้ 2 ปี ส่วนโทษวางเท่าเดิม โจทก์จะฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220

คดีที่ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยที่ 3 ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 ส่วนจำเลยนอกจากนั้นลงโทษตามมาตรา 295ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยทุกคนนั้น ถือว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้มิใช่พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้น จึงมิใช่ศาลล่างพิพากษา …

คดีอาญาซึ่งมีข้อหาส่วนแพ่งรวมอยู่ด้วย โดยมีทุนทรัพย์ในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ไม่เกิน 5,000 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง โจทก์จะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมาย …

ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุก 6 เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 203 ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาโดยเปิดเผยเฉพาะแต่ในกรณีที่นัดหรืออนุญาต …

ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุก 6 เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 203 ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาโดยเปิดเผยเฉพาะแต่ในกรณีที่นัดหรืออนุญา …

ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยในคำพิพากษาแล้วว่า เอกสารกู้เงินที่โจทก์อ้างแม้มองด้วยตาเปล่าก็เห็นได้ชัดว่ามีรอยลบและเขียนใหม่ แสดงว่าเชื่อว่าเป็นเอกสารปลอมอยู่แล้วฎีกาจำเลย ที่ว่าศาลเอารายงานตรวจพิสูจน์ของผู้เชี่ยวชาญใน คดีแพ่งมา รับฟังว่า …

คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังว่า ไม้ของกลางมิใช่ไม้ที่ใช้ประกอบเป็นสิ่งปลูกสร้างแต่เป็นไม้แปรรูป เมื่อจำเลยมีไว้ในครอบครองโดยไม่รับอนุญาตก็มีความผิด การที่จำเลยฎีกาว่าไม้ของกลางเป็นไม้ที่เคยประกอบเป็นสิ่งปลูกสร้างบ้านเรือนมาแล้ …

คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นโดยยกโทษจำคุกนั้น แม้จะเป็นการแก้ไขมากแต่เมื่อศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยขับรถโดยประมาทโดยความเร็วสูงเกินอัตราที่กำหนดไว้ จนรถตกถนนพลิกหงายท้อง ทำให้คนโดยสารบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติจราจรทางบกและประมวลกฎหมายอาญา ศาลชั้นต้นฟ้องว่าจำเลยขับรถเร็วเกินอัตราเท่านั้น พิพากษาลงโทษตามพ …

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุก 3 เดือน แม้ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำคุก 3 เดือน ปรับ 500 บาทและโทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ภายในกำหนด 1 ปีก็ตาม ก็เป็นคดีที่ศาลอุทธรณ์ยังคงลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกินหนึ่งปีจึงต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง …

กรณีที่ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานบุกรุกตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 365 ให้จำคุกจำเลยคนละ 3เดือน ศาลอุทธรณ์เพียงแต่พิพากษาแก้อัตราโทษเป็นให้ปรับไม่มีโทษจำคุกนั้น เป็นการใช้ดุลพินิจในการกำหนดโทษและเป็นการแก้ไขแต่เพียงเล็กน้ …