คำพิพากษาศาลฎีกา

จำเลยทำสัญญากับธนาคารผู้คัดค้านไว้ว่า จำเลยยอมมอบเงินฝากประจำของจำเลยพร้อมด้วยใบรับฝากไว้เป็นหลักประกันหนี้ของจำเลยต่อธนาคาร ถ้าจำเลยผิดสัญญายอมให้ธนาคารผู้คัดค้านนำเงินจากบัญชีเงินฝากดังกล่าวชำระหนี้ได้ทันทีและตราบใดที่ธนาคารยังไ …

โจทก์ฟ้องอ้างว่าจำเลยผิดสัญญาประนีประนอมยอมความที่ทำไว้แก่โจทก์ จำเลยให้การว่ามิได้ผิดสัญญาและโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง ก่อนสืบพยานคู่ความท้ากันให้ศาลชั้นต้นวินิจฉัยโดยไม่ต้องสืบพยาน เพียงประเด็นเดียวว่าโจทก์มีอำนาจฟ้องหรือไม่ ดังนี้ ปั …

การเป็นนิติบุคคลประเภทหุ้นส่วนบริษัทและอำนาจของผู้แทนนิติบุคคลนั้น นายทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทจะต้องแต่งย่อรายการซึ่งได้ลงทะเบียนส่งไปลงพิมพ์โฆษณาในหนังสือราชกิจจานุเบกษาและถือว่าเป็นอันรู้แก่บุคคลทั้งปวงตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ …

พนักงานสอบสวนไม่มีส่วนได้เสียหรือสนิทสนมกับฝ่ายใดถ้อยคำมีน้ำหนัก การที่จำเลยตอบคำถามพนักงานสอบสวนว่าจำเลยได้รับฝากทรัพย์ 7 รายการจากโจทก์ เป็นการกล่าวขึ้นโดยสมัครใจไม่มีผู้ใดแนะนำ คำพนักงานสอบสวนจึงรับฟังได้โจทก์ฟ้องว่าฝากทรัพย์ 3 …

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คงจำคุกจำเลย 4 ปี เป็นคดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง และยังไม่มีเหตุสมควรให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา

จำเลยฎีกาพร้อมยื่นคำร้องขออนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตให้ฎีกา ในปัญหาข้อเท็จจริงจึงไม่มีเหตุที่จะ อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว

คดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงหากจำเลยร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาสมควรพิจารณาคำฟ้องฎีกาของจำเลยประกอบด้วย เมื่อจำเลยยังมิได้ยื่นมา จึงยังไม่มีเหตุอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว

คดีที่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวโดยที่ยังไม่ยื่นฎีกา จึงไม่มีเหตุสมควรที่จะ อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว

คดีที่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงจำเลยยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวโดยยังไม่ยื่นฎีกา จึงไม่มีเหตุสมควรที่จะ อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้เรียงกระทงลงโทษรวมจำคุก 3 ปี เป็นคดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ในชั้นนี้ไม่อาจทราบได้ว่า จำเลยจะฎีกาได้หรือไม่ จึงไม่มีเหตุที่จะปล่อยชั่วคราว

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำคุกจำเลย 1 ปี เป็นคดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงสมควรพิจารณาคำฟ้องฎีกา จำเลยประกอบด้วย เมื่อจำเลยยังไม่ยื่นมาจึงไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในชั้นนี้

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำคุกจำเลยเหลือ 3 ปีเป็นคดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อจำเลยยังไม่ยื่นฎีกาในชั้นนี้ ยังไม่มีเหตุที่จะอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ระหว่างฎีกา

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ลงโทษจำคุกจำเลย 1 เดือน 15วัน จำเลยฎีกาได้เฉพาะปัญหาข้อกฎหมาย การที่จำเลยอ้างว่าจะยื่นฎีกาภายหลังจึงยังไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราว

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำคุกจำเลยคนละ 3 ปี 4 เดือนเป็นคดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อจำเลยยังไม่ยื่นฎีกา จึงไม่มีเหตุที่จะพิจารณาให้ปล่อยชั่วคราว

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำคุก 3 ปี 4 เดือน เป็นคดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อจำเลยยังไม่ยื่นฎีกาจึงไม่มีเหตุที่จะพิจารณาให้ปล่อยชั่วคราว

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำคุกจำเลย 5 ปีจึงเป็นคดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยยังไม่ยื่นฎีกา จึงไม่มีเหตุที่จะพิจารณาให้ปล่อยชั่วคราว

คดีที่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อจำเลยยังไม่ยื่นฎีกาแต่กลับยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวมา จึงไม่มีเหตุที่จะ ปล่อยจำเลยชั่วคราว

คดีที่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อจำเลยยังไม่ยื่นฎีกาแต่กลับยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวมา จึงไม่มีเหตุที่ จะปล่อยจำเลยชั่วคราว

คดีที่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อจำเลยยังไม่ยื่นฎีกาแต่กลับยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวมา จึงไม่มีเหตุที่จะปล่อยจำเลยชั่วคราว

ในคดีอาญาที่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย และจำเลยยังมิได้ยื่นฎีกาจึงไม่มี เหตุที่จะให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา