คำพิพากษาศาลฎีกา

โจทก์ฎีกาว่า โจทก์มีพยานเอกสารชี้ชัดว่าจำเลยกับพวกได้เบิกความเท็จต่อศาล ดังนี้ เมื่อฎีกาโจทก์ไม่ได้คัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ว่าวินิจฉัยไม่ถูกต้องอย่างไรจึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 193 วรรคสอง,216 …

คดีอาญาที่ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย 3 เดือนและศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นให้ปรับจำเลย 2,000 บาทโทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปีนั้น เป็นคดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน1 ปี และปรับไม่เกินหมื่นบาท …

ฎีกาของโจทก์ที่ว่า การกระทำของจำเลยเป็นการโฆษณาด้วยเอกสาร อันเป็นองค์ประกอบความผิดตามมาตรา 328 หรือไม่และขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 328 อันเป็นบทหนักนั้นเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา …

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ลงโทษจำคุก 1 เดือนและปรับส่วนโทษจำคุกให้รอการลงอาญาและไม่ริบรถยนต์ โจทก์ฎีกาขอให้ริบรถยนต์ของกลางโดยอ้างว่าเป็นทรัพย์ที่ใช้ในการกระทำผิดนั้นเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอา …

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ลงโทษปรับและไม่ริบรถยนต์ของกลางโจทก์ฎีกาขอให้ริบรถยนต์โดยอ้างว่าเป็นทรัพย์ที่ใช้ในการกระทำความผิดนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219

ฎีกาในปัญหาที่ว่า ศาลล่างมีความเห็นขัดแย้งกัน และเคยมีคำพิพากษาฎีกาที่พิพากษาให้คดีอย่างเดียวกันนี้ฎีกาได้นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนข้อที่ขออนุญาตฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงนั้นไม่อยู่ในอำนาจของศาลฎีกา

ปัญหาการรับฟังพยานเอกสาร จำเลยอ้างเพียงว่าข้อนำสืบของโจทก์ไม่น่าเชื่อถือ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนการยื่นคำร้องขอระบุพยานเพิ่มเติมในชั้นฎีกานั้นเป็นอำนาจของศาลฎีกาโดยเฉพาะที่จะวินิจฉัยสั่งศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องเสียเองย่อมไ …

ฎีกาว่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดกฎหมายหลายบทซึ่งศาลอุทธรณ์เห็นว่าเป็นกรรมเดียวและพิพากษาลงโทษจำเลยบทหนักมิได้เรียงกระทงลงโทษ จะชอบด้วยกฎหมายหรือไม่นั้นเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำคุกจำเลย 2ปี จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218ส่วนฎีกาว่า ศาลฟังพยานหลักฐานไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาและที่ว่า ข้อความที่จำเลยเบิกค …

ฎีกาที่ว่า ข้อเท็จจริงที่ฟังมายังไม่ครบองค์ประกอบความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 และว่าศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงตามศาลชั้นต้นโดยการสันนิษฐานเอา แล้วนำข้อเท็จจริงดังกล่าวมาฟังลงโทษจำเลย เป็นการฟังข้อเท็จจริงนอกสำนวน และการที่ศา …

ฎีกาว่า จำเลยไม่มีหน้าที่จัดการหรือรักษาเงินที่ถูกกล่าวหาว่าเบียดบังเอาไป และพยานหลักฐานของโจทก์ยังมีข้อสงสัยไม่พอฟังว่าจำเลยได้รับและเบียดบังเอาเงินนั้นไปเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอ …

ฎีกาว่า ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังคำพยานโจทก์พฤติการณ์แวดล้อมต่างๆ ประกอบคำให้การชั้นสอบสวนของจำเลยแล้ววินิจฉัยว่าจำเลยกระทำความผิด เป็นฎีกาโต้เถียงข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

จำเลยฎีกาว่า จำเลยไม่ทราบว่าเป็นเอกสารปลอมจำเลยนำไปใช้จึงไม่มีความผิดตามฟ้องนั้น เป็นฎีกาโต้เถียงข้อเท็จจริงจึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 219

ฎีกาโต้เถียงเกี่ยวกับการชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนข้อที่ว่าจำเลยทำผิดกรรมเดียวควรลงโทษบทหนัก เป็นข้อกฎหมายที่ไม่ชัดแจ้ง ไม่ชอบด้วยกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 195 ประกอบมาตรา 225

ฎีกาปัญหาว่าเป็นเหตุสุดวิสัยหรือไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

กรณีโจทก์นำสืบไม่ชัดแจ้งและไม่สมตามฟ้องให้เป็นที่ปราศจากข้อสงสัยว่าจำเลยได้กระทำผิดจริง เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญาแผ่นดินมิใช่คดีความผิดอันยอมความได้พนักงานสอบสวนมีอำนาจสอบสวนดำเนินคดีกับจำเลยได้

คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ลงโทษปรับสถานเดียว 8,000 บาท ต้องห้ามฎีกาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219 และฎีกาในข้อกฎหมายที่ไม่ชัดแจ้ง เป็นการไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม …

ฎีกาว่าคำรับสารภาพเกิดจากการจูงใจของพนักงานสอบสวนที่พูดให้จำเลยหลงเชื่อว่าถ้ารับแล้วจะได้รับโทษเพียงการรอการลงโทษ และเมื่อโจทก์มิได้นำสืบข้อเท็จจริงให้แจ้งชัดว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้อง จะรับฟังว่าจำเลยกระทำความผิดตามฟ้องไม่ได้นั้นเป็ …

ปัญหาที่โจทก์ร่วมฎีกาว่าจำเลยรับสารภาพเพราะจำนนต่อหลักฐานและการกระทำของจำเลยไม่เป็นการบรรเทาผลร้าย เพราะเงินที่จำเลยคืนให้ก็เป็นเงินที่จำเลยได้ไปจากการกระทำความผิด ที่ดินที่จะโอนให้ก็ติดจำนองอยู่ ถ้าบังคับจำนองจะมีเงินเหลือเพียงเล …

ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย 1 ปี 6 เดือนศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นจำคุก 2 ปี 6 เดือนนั้นเป็นดุลพินิจของศาลในการกำหนดโทษมากน้อยเพียงใดเป็นปัญหาข้อเท็จจริง การแก้ไขโทษของศาลอุทธรณ์ก็เป็นการแก้ไขเล็กน้อย จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธ …