คำพิพากษาศาลฎีกา

คำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ยื่นตามคำปฎิเสธของศาลชั้นต้นไม่ยอมรับอุทธรณ์นั้นเป็นที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 236 วรรคแรก ผู้อุทธรณ์จะฎีกาคัดค้านคำสั่งศาลอุทธรณ์ไม่ได้

คำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ยืนตามคำปฏิเสธของศาลชั้นต้นไม่ยอมรับอุทธรณ์นั้นเป็นที่สุด ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 236 วรรคแรก ผู้อุทธรณ์จะฎีกาคัดค้านคำสั่งศาลอุทธรณ์ไม่ได้

เมื่อศาลฎีกาสั่งยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับฎีกาของจำเลยแล้ว จึงไม่จำเป็นต้องมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับตามคำร้องของจำเลยอีก

ในคดีร้องขัดทรัพย์ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ที่ดินพิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้องขัดทรัพย์ โจทก์ฎีกาและยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งห้ามผู้ร้องขัดทรัพย์กระทำนิติกรรมใดๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทในระหว่างฎีกา แม้โจทก์จะอ้างในคำร้องว่าเป็นการขอทุเล …

ผลแห่งคำพิพากษาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ในปัญหาเรื่องอำนาจฟ้องพิพากษาต่างกันมา รูปคดีจึงมีเหตุสมควร ที่จะทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา

จำเลยฎีกาและขอทุเลาการบังคับที่ให้โจทก์เดินผ่านที่ดินของจำเลย เมื่อโจทก์ไม่ได้ใช้ทางจำเป็นผ่านเข้าออกสู่ถนนสาธารณะโจทก์มีเส้นทางอื่นใช้เป็นการชั่วคราวอยู่แล้ว ศาลจึงอนุญาตให้จำเลยทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกาได้

โจทก์ร้องขอทุเลาการบังคับคดีแต่กรณีเป็นเรื่องคุ้มครองประโยชน์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264อนุโลมได้ว่าโจทก์ประสงค์ขอให้คุ้มครองประโยชน์ของโจทก์ในระหว่างฎีกา ศาลมีคำสั่งอนุญาตตามคำร้องได้

คำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกา ต้องยื่นภายในกำหนดสิบวันนับแต่วันที่ศาลชั้นต้นได้มีคำสั่ง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234 ประกอบด้วยมาตรา 247 กรณีไม่ต้องด้วยมาตรา 18 จะนำระยะเวลาตามมาตรา 228 มาใช้บังคับไม่ไ …

คำสั่งเรื่องทุเลาการบังคับเป็นอำนาจเฉพาะของศาลอุทธรณ์เมื่อศาลอุทธรณ์สั่งอย่างไรในเรื่องขอทุเลาการบังคับแล้วคู่ความจะฎีกาคำสั่งต่อศาลฎีกาอีกไม่ได้

โจทก์ยังมิได้ใช้ค่าทดแทนการใช้ถนนพิพาทแก่จำเลยตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกาให้จำเลยทุเลาการบังคับไว้ได้จนกว่าโจทก์จะยอมวางเงินค่าทดแทน

โจทก์ยังมิได้ใช้ค่าทดแทนการใช้ถนนพิพาทแก่จำเลยตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกาให้จำเลยทุเลาการบังคับไว้ได้จนกว่าโจทก์จะยอมวางเงินค่าทดแทน

โจทก์ฎีกาในคดีที่ศาลพิพากษายกฟ้องโจทก์จึงไม่มีอะไรทุเลาการบังคับ แม้จะถือว่าคำร้องของโจทก์เป็นเรื่องขอให้สั่งคุ้มครองประโยชน์ในระหว่างการพิจารณาก็ตามแต่ก็ปรากฏว่าศาลชั้นต้นได้สั่งอายัดที่ดินทั้งสามแปลงไว้แล้ว จึงไม่มีเหตุที่ศาลฎีก …

โจทก์ยื่นฎีกาและคำร้องขอทุเลาการบังคับต่อศาลฎีกาในคดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายื่นยกฟ้องโจทก์ ดังนี้ ย่อมไม่มีเหตุที่จะขอทุเลาการบังคับ

โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนนิติกรรมการโอนตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ทั้ง มาตรา 237 และมาตรา 1300 แต่ขณะที่จำเลยรับโอนที่ดินแปลงพิพาทจาก ล. ศาลยังมิได้พิพากษาให้ ล. โอนที่ดินดังกล่าวคืนให้โจทก์ โจทก์จึงมิใช่บุคคลผู้อยู่ในฐานะอันจะให้จด …

จำเลยมีน้ำตาลทรายปริมาณเกิน 1,000 กิโลกรัม ไว้ในครอบครองโดยมิได้ยื่นคำขอและรับอนุญาตจากเลขาธิการหรือประธานกรรมการส่วนจังหวัด อันเป็นการฝ่าฝืน ประกาศคณะกรรมการกลางกำหนดราคาสินค้าและป้องกันการผูกขาด ฯลฯแต่น้ำตาลทรายดังกล่าวมิใช่ทรัพ …

โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยให้ออกจากตึกพิพาทซึ่งจำเลยเช่าจากเจ้าของเดิมในอัตราค่าเช่าเดือนละ 500 บาท จึงเป็นคดีฟ้องขับไล่ผู้เช่าออกจากอสังหาริมทรัพย์อันมีค่าเช่าในขณะยื่นฟ้องไม่เกินเดือนละสองพันบาทซึ่งจำเลยมิได้กล่าวแก้เป็นข้อพิพาทด้วยกร …

การที่โจทก์ไม่ส่งเอกสารตามที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งเรียกจากโจทก์เพื่อให้จำเลยตรวจดูก่อนจำเลยยื่นคำให้การนั้นชอบที่ศาลจะสอบถามหรือไต่สวนให้ได้ความว่า โจทก์เพิกเฉยไม่ดำเนินการตามที่ศาลกำหนด หรือเป็นการขัดขืนไม่ส่งเอกสารในการพิจารณาคดี แ …

แม้ฟ้องโจทก์จะมิได้ระบุตำแหน่งจำเลยมาในฟ้อง แต่ในคำบรรยายฟ้องได้กล่าวว่าจำเลยเป็นพนักงานปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ตามประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่องการคุ้มครองแรงงาน อาศัยความตามประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 103 ลงวันท …

ผู้รับโอนสิทธิการเช่าโดยที่ยังไม่เคยเข้าครอบครองทรัพย์สินที่เช่านั้นไม่มีอำนาจฟ้องขับไล่ผู้ที่อยู่ในทรัพย์สินที่เช่า (อ้างคำพิพากษาฎีกาที่ 916/2503)อำนาจฟ้องเป็นปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน แม้คู่ความมิได้ยกขึ้นอ้างศาล …

การที่โจทก์บรรยายฟ้องว่า 'เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม2524 เวลากลางวัน จำเลยได้บังอาจขับรถยนต์คันหมายเลขทะเบียน ช.ม. 20-1034 วิ่งรับส่งคนโดยสารเพื่อสินจ้างประจำทางสายเวียงป่าเป้า-ดอยนางแก้ว อันเป็นการประกอบการขนส่งประจำทางโดยจำเลยมิได้ร …