การขอแก้ไขเพิ่มเติมคำแก้ฎีกาคือการแก้ฎีกา ซึ่งจำเลยจะทำได้ภายในอายุของการแก้ฎีกาเท่านั้น
คำพิพากษาศาลฎีกา
87,416 คดี แยกตามกลุ่มคดี และเชื่อมโยงตัวบทกฎหมายรายมาตรา
ฎีกาของจำเลยมีใจความเพียงว่า ขอคัดค้านคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ซึ่งยังวินิจฉัยคลาดเคลื่อนต่อเหตุผลและความเป็นจริงอยู่หลายประเด็น จำเลยยังไม่สามารถนำเอกสารคำให้การพยานโจทก์ มาเสนอศาลได้ ขอทำฎีกาย่อเพื่อขอขยายเวลาอีก 60 วัน ไม่ได้ระบุ …
โจทก์ฟ้องจำเลยที่ 1 ข้อหาร่วมกันกรอกข้อความอันเป็นเท็จลงในเอกสารราชการ อันเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 162 และข้อหาร่วมกันปลอมเอกสารราชการโดยอาศัยโอกาสที่ตนมีหน้าที่ อันเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา161 ศาลชั้นต้นวินิ …
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในข้อหาลักทรัพย์หรือรับของโจร ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยในข้อหาฐานลักทรัพย์แต่เพียงฐานเดียว เมื่อโจทก์ไม่อุทธรณ์ ต้องถือว่าข้อหาฐานรับของโจรเป็นอันยุติไปแล้ว การที่จำเลยอุทธรณ์ในข้อหาฐานรับของโจรว่าเป็นฟ้องซ้ำจึง …
การแบ่งส่วนราชการภายในกรมนั้นต้องตราเป็นพระราชกฤษฎีกาเมื่อไม่เคยมีพระราชกฤษฎีกาแบ่งส่วนราชการของกรมการปกครองให้โรงพิมพ์ส่วนท้องถิ่นเป็นส่วนราชการของกรมการปกครอง คงมีแต่คำสั่งของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยให้กองบัญชาการตำรวจตระเวน …
จำเลยใช้รถยนต์บรรทุกทรายเกินน้ำหนักอัตราที่กำหนดเป็นการใช้รถยนต์กระทำผิดตามประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 295แม้ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 295 ไม่บัญญัติให้ริบรถยนต์ ก็ริบได้ ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 33 ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลช …
จำเลยยื่นคำร้องขอเพิ่มเติมฎีกาโดยอ้างว่าแผนที่พิพาทท้ายฟ้องที่โจทก์ทำมาผิดพลาดไม่ตรงกับความเป็นจริงนั้น จะยื่นมาเมื่อสิ้นสุดระยะเวลายื่นฎีกาแล้วไม่ได้ แต่รับเป็นคำแถลงประกอบฎีกาของจำเลยได้
ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟังเมื่อวันที่23 มีนาคม 2524 โดยไม่ปรากฏหลักฐานว่า โจทก์ได้รับหมายนัด แจ้งวันอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์โดยชอบแล้ว เมื่อข้อเท็จจริงที่โจทก์แถลงต่อศาลฟังได้ว่า โจทก์ได้รับหมายนัดเมื่อ วันที่ 24 …
ฎีกาของโจทก์ในปัญหาที่ว่า อุทธรณ์ของโจทก์เป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 193 ทวิ ตามที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยและพิพากษา เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย
ฎีกาที่ว่า ศาลอุทธรณ์มิได้วินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยเกิดความเสียหายแก่โจทก์หรือไม่ ขอให้ศาลฎีกาหยิบยกขึ้นวินิจฉัยด้วยนั้น เมื่อโจทก์มิได้อ้างว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ชอบด้วยกฎหมายจึงไม่เป็นฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นฎีกาที …
ฎีกาว่า จำเลยจะต้องรับผิดตามกฎหมายหรือไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ส่วนฎีกาที่ว่า โจทก์มิได้ยกเหตุว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาไม่ถูกอย่างไรนั้น เป็นฎีกาที่ไม่ชอบตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 216
ฎีกาโจทก์มิได้คัดค้านปัญหาข้อกฎหมายที่ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยไว้โดยชัดแจ้งประการใด จึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
การขอแก้ข้อผิดพลาดในฎีกานั้นต้องขอแก้ไขภายในกำหนดระยะเวลายื่นฎีกา
คดีความผิดต่อส่วนตัวซึ่งศาลชั้นต้นลงโทษจำเลย โจทก์จำเลยต่างอุทธรณ์แล้วทั้งสองฝ่ายขอถอนอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งอนุญาตและจำหน่ายคดี โจทก์จำเลยฎีกาว่าคำสั่งศาลอุทธรณ์ไม่ตรงตามความประสงค์เพราะคำสั่งนั้นมีผลให้คำพิพากษาศาลชั้นต้นยังค …
กรณีเมื่อศาลชั้นต้นเห็นว่า การที่เจ้าหน้าที่ส่งหมายนัดอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยไม่ได้นั้น น่าเชื่อว่าจำเลยหลบหนีไม่มาฟังคำพิพากษา ศาลได้รอการอ่านคำพิพากษาไว้และออกหมายจับจำเลย เมื่อพ้นกำหนด 1เดือนแล้วไม่ได้ตัวจำเลยมาถือว่าได …
ศาลทหารสั่งปรับนายประกัน นายประกันอุทธรณ์คำสั่งศาลทหารต่อศาลอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์สั่งไม่รับอุทธรณ์อ้างว่าเป็นคดีอยู่ในอำนาจศาลทหาร ศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจพิจารณา นายประกันฎีกาคัดค้านคำสั่งของศาลอุทธรณ์นี้ได้ เพราะไม่ใช่ฎีกาคัดค้านคำสั่ง …
ฎีกาว่า จำเลยมิได้เบียดบังเอากางเกงและเงินค่ากางเกงที่ขายได้ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนฎีกาที่ว่า เงินที่ขายกางเกงได้ตกเป็นของจำเลยแล้วนั้น เป็นการฎีกาว่า เงินที่ขายกางเกงได้มิใช่ของผู้เสียหาย ผู้เสียหายจึงไม่เป็นผู้เสียหายตาม …
โจทก์ฎีกาว่า จำเลยฟ้องขอให้ลงโทษโจทก์ตามบทกฎหมายที่ขอมาท้ายฟ้อง แม้ในคำฟ้องมิได้บรรยายถึงการกระทำทั้งหลายที่อ้างว่า โจทก์กระทำความผิดมาด้วย คดีก็มีมูลเป็นความผิดฐานฟ้องเท็จนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายแม้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพ …
โจทก์ฎีกาว่า โจทก์มีพยานเอกสารชี้ชัดว่าจำเลยกับพวกได้เบิกความเท็จต่อศาล ดังนี้ เมื่อฎีกาโจทก์ไม่ได้คัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ว่าวินิจฉัยไม่ถูกต้องอย่างไรจึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 193 วรรคสอง,216 …
คดีอาญาที่ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย 3 เดือนและศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นให้ปรับจำเลย 2,000 บาทโทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปีนั้น เป็นคดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน1 ปี และปรับไม่เกินหมื่นบาท …