คำพิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาโต้แย้งดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของศาล เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาว่า จะฟังว่าจำเลยแทงผู้ตายในเวลาฉุกละหุกกระชั้นชิดไม่ถนัด เพราะจำเลยแทงหลังจากสากหลุดจากมือผู้ตายตกลงไปที่พื้นดินแล้วภัยอันตรายที่เกิดแก่จำเลยจึงหมดไป การที่จำเลยแทงผู้ตายจึงเป็นการฆ่าผู้ตายโดยเจตนานั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจ …

ฎีกาโจทก์ที่ว่า โจทก์มีสิทธิระบุพยานเพิ่มเติมได้โดยไม่ต้องอ้างเหตุผลและความจำเป็น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย แต่เมื่อศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยไว้แล้วว่าการสืบพยานโจทก์ต่อไปตามที่โจทก์ขออ้างพยานเพิ่มเติมก็ไม่ทำให้พยานหลักฐานของโจทก์รับฟั …

ฎีกาว่า ศาลอุทธรณ์และศาลชั้นต้นแปลกฎหมายไม่ถูกต้องเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้โทษโดยอ้างเหตุเพราะอะไรก็ตาม เป็นการแก้น้อย เมื่อโทษที่แก้รวมแล้วยังจำคุกไม่เกิน 5 ปี คดีต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

ฎีกาที่ว่า ศาลล่างยังมิได้วินิจฉัยข้อหาฐานใช้เอกสารปลอมและแจ้งความเท็จไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณานั้นเมื่อปรากฎชัดว่าศาลล่างทั้งสองได้วินิจฉัยให้แล้วจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาโจทก์ที่ว่า จำเลยทุจริตหลอกลวงโจทก์หรือไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

เมื่อคดีนี้ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงและโจทก์มิได้ปฏิบัติการให้ได้รับอนุญาตหรือรับรองให้ฎีกาได้ให้ถูกต้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 221 เสียก่อนศาลฎีกาจึงรับฎีกาของโจทก์ในปัญหาข้อเท็จจริงไว้พิจารณาไม่ได้

ฎีกาที่ว่า พยานหลักฐานของโจทก์ไม่แน่ชัดและเพียงพอที่จะถือว่าจำเลยเป็นผู้ร่วมกระทำผิด เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

คดีนี้ จำเลยเคยยื่นฎีกามาก่อนแล้ว 2 ครั้ง ศาลสั่งไม่รับฎีกาและจำเลยทราบคำสั่งศาลแล้วทั้ง 2 ครั้งจำเลยจึงยื่นฎีกาใหม่อีกเป็นครั้งที่ 3 แต่ยื่นเมื่อพ้นกำหนดหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟัง ฎีกาของจำเลยจึงย …

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288,84 ลงโทษจำคุก 5 ปี ศาลอุทธรณ์เห็นควรลดโทษให้จำเลยหนึ่งในสามจึงพิพากษาแก้เป็นให้จำคุก 3ปี 4 เดือน ดังนี้เป็นการแก้ไขเล็กน้อยและโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี การที่โจทก์ฎีกาว่าคด …

ศาลล่างทั้งสองฟังว่ารถจำเลยชนผู้เสียหายซึ่งตรงตามฟ้องและที่โจทก์นำสืบ จำเลยฎีกาว่าโจทก์นำสืบนอกฟ้อง จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนที่จำเลยฎีกาว่าผู้เสียหายถูกรถคันอื่นชนจนเสียหลักถลาเข้ามาถูกรถจำเลยนั้น ก็เป็นการฎีกาโต้เถียงในข …

ฎีกาที่ว่า จุดที่จับจำเลยได้เป็นป่าหรือไม่ และฎีกาที่ว่า คำรับสารภาพชั้นสอบสวนของจำเลยใช้ยันจำเลยได้เพียงใดนั้น เป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริง จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงต้องกันและศาลอุทธรณ์พิพากษาย …

ฎีกาว่า การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำที่ย่อมเล็งเห็นผลว่าจะเป็นความผิดอันเป็นองค์ประกอบว่าจำเลยขาดเจตนาหรือไม่เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

คดีที่ต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์วินิจฉัยข้อเท็จจริงต้องกันมาแล้วว่าจำเลยไม่มีเจตนาฆ่า การที่โจทก์ฎีกาว่าพฤติการณ์การกระทำของจำเลยแสดงให้เห็นว่าจำเลยมีเจตนาฆ่า จึงเป็นฎีกาโต้แย้งคำวินิจฉ …

ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์หรือรับของโจรมาด้วยกันสองฐาน ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ ยกข้อหารับของโจร แม้จำเลยฝ่ายเดียวอุทธรณ์ว่าไม่ได้กระทำผิด เมื่อศาลอุทธรณ์พิจารณาเห็นว่าการกระทำของจำเลยเป็นเพียงความผิดฐานรับของโ …

ฟ้องหาว่าจำเลยขับรถยนต์ประมาทชนรถยนต์ของผู้อื่นเป็นเหตุให้มีคนบาดเจ็บและบาดเจ็บสาหัส ข้อสารสำคัญของคดีอยู่ที่ว่า รถของจำเลยชนกับรถของผู้อื่นจริงหรือไม่และฝ่ายใดเป็นฝ่ายประมาท แม้ในคำฟ้องจะกล่าวถึงหมายเลขทะเบียนรถยนต์คันที่ถูกชนไว้ …

ฟ้องหาว่าจำเลยลักพระเครื่องยอดธงที่เป็นพระพุทธรูปอันเป็นที่สักการะบูชาของประชาชนและเจ้าทรัพย์ โดยล้วงเอาไปจากกระเป๋าเสื้อของเจ้าทรัพย์ เหตุเกิดในบริเวณวัดนิกรชนารา ม.จำเลยให้การรับสารภาพ เมื่อข้อเท็จจริงตามคำฟ้องเห็นได้ว่าพระเครื่ …

ตามฟ้องโจทก์บรรยายว่าจำเลยทั้งสองกับพวกอีก 2 คนใช้ปืนเป็นอาวุธขู่จะฆ่าผู้เสียหายให้ถึงตายเพื่อสะดวกแก่การลักทรัพย์พาทรัพย์ไปและให้ยื่นให้ซึ่งทรัพย์ แล้วลักทรัพย์ของผู้เสียหายไป อันเป็นความผิดฐานปล้นทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา …

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบุกรุกที่ดินของโจทก์ และทำให้พืชผลของโจทก์เสียหาย ขอให้ลงโทษ และให้จำเลยกับบริวารออกจากที่ดินและใช้ค่าเสียหาย จำเลยให้การว่าที่พิพาทเป็นของจำเลยศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยเป็นฝ่ายครอบครองปลูกพืชผลในที่พิพาท …