คำพิพากษาศาลฎีกา

ข้ออ้างว่า จำเลยกับพวกร่วมกันปล้นและฆ่าผู้ตายเพราะผู้ตายกับพวกช่วยเหลือเจ้าพนักงานในการชี้ช่องให้จับกุมคนร้าย พรรคพวกของผู้มีอิทธิพลเริ่มเข้าหลอกล่อข่มขู่พยาน ยังไม่เป็นพฤติการณ์ที่อาจถือว่ามีการขัดขวางต่อการพิจารณาของศาลชั้นต้นหร …

ฎีกาจำเลยในปัญหาที่ว่า การดำเนินคดีอาญากับจำเลยนายอำเภอสั่งในตำแหน่งนายอำเภอไม่ได้ เพราะสุขาภิบาลเป็นนิติบุคคลต้องสั่งในนามประธานกรรมการสุขาภิบาลนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

ผู้ร้องซึ่งเป็นภริยาโดยชอบด้วยกฎหมายและผู้ครอบครอง ทรัพย์มรดกของจำเลย มีสิทธิขอรับมรดกความแทนจำเลยซึ่งถึงแก่กรรมในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาได้

คดีที่โจทก์ฟ้องขอให้ห้ามจำเลยไม่ให้ขัดขวางในการที่โจทก์จะใช้สิทธิปักเสาพาดสายไฟฟ้าเข้าบ้านของโจทก์นั้นเป็นประธาน การที่โจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหายมาด้วยนั้นเป็นเพียงส่วนประกอบ จึงเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์

ฎีกาจำเลยในปัญหาที่ว่า ศาลอุทธรณ์จะพิพากษาเพิ่มเติมโทษจำเลยได้หรือไม่นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

คดีอาญาที่โจทก์ฟ้องจำเลยร่วมกันหลายคนนั้นถ้าจำเลยคนใดถูกศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้จำคุกไม่เกินห้าปี คดีส่วนของจำเลยคนนั้นจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

เมื่อจำเลยถึงแก่ความตาย คดีส่วนอาญาสำหรับจำเลยที่ถึงแก่ความตายนั้น ระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 39(1) สำหรับคดีส่วนแพ่งผู้ร้องซึ่งเป็นภรรยาจำเลยผู้ตายร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยผู้ตายได้

ฎีกาโจทก์มีสาระสำคัญว่า สัญญาจะซื้อจะขายนาหมายจ.1 ได้ระงับไปเพราะข้อตกลงตามเอกสารล.1หรือไม่เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

เมื่อศาลอนุญาตให้ผู้ร้องเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะแล้ว และปรากฏว่าศาลชั้นต้นอนุญาตให้โจทก์ผู้มรณะดำเนินคดี อย่างคนอนาถาในชั้นฎีกามาก่อน ผู้ร้องจึง ดำเนินคดีอย่างคนอนาถาได้เช่นเดียวกับโจทก์

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทุกคนมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 290,295,83 ให้ลงโทษตามมาตรา290 อันเป็นกระทงหนัก วางโทษจำคุกคนละ 3 ปีศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ว่า อ. มีความผิดตามมาตรา 290 ให้ จำคุก 3 ปี จและม มีความผิดตามมาตรา 2 …

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ก่อนไต่สวนมูลฟ้อง โดยให้เหตุผลว่า คำเบิกความของจำเลยตามที่โจทก์บรรยายในฟ้อง หากจะฟังว่าเป็นการเบิกความเท็จ ข้อความนั้นก็มิใช่ข้อความสำคัญในคดี จำเลยยังไม่มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาต …

คดีนี้โจทก์ถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 23 มกราคม 2507ผู้ร้องยื่นคำร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะ เมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2508 ซึ่งเกินกำหนด 1 ปีแล้ว ศาลมีอำนาจไม่อนุญาตให้ผู้ร้องเข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะได้

คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังว่า ไม้ของกลางมิใช่ไม้ที่ใช้ประกอบเป็นสิ่งปลูกสร้างแต่เป็นไม้แปรรูป เมื่อจำเลยมีไว้ในครอบครองโดยไม่รับอนุญาตก็มีความผิด การที่จำเลยฎีกาว่าไม้ของกลางเป็นไม้ที่เคยประกอบเป็นสิ่งปลูกสร้างบ้านเรือนมาแล้ …

คดีซึ่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริงนั้น แม้จะเป็นคดีอุกฉกรรจ์มีอัตราโทษสูงเกินกว่า 5 ปี ก็ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219

เมื่อปรากฏว่าจำเลยที่ 2 ตายในระหว่างคดีอยู่ระหว่างพิจารณาของศาลฎีกา คดีสำหรับจำเลยที่ 2 จึงระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(1)

ฎีกาของจำเลยในปัญหาว่า กรณีจะเข้าอยู่ในข่ายที่จะกักกันตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 41 ได้หรือไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

ศาลจะอนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 221 หรือไม่นั้นเป็นดุลพินิจเฉพาะตัวผู้พิพากษาที่พิจารณาหรือลงชื่อในคำพิพากษาจำเลยหามีสิทธิฎีกาคำสั่งซึ่งไม่อนุญาตให้จำเลยฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต่อศาลฎีกา …

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้จำเลยเป็นฝ่ายชนะคดี จำเลยยื่นคำแถลงขอรับเงินค่าธรรมเนียมที่วางไว้ต่อศาลชั้นต้นได้

ความผิดฐานลักทรัพย์ไม่เป็นเหตุร้ายสำคัญตามความหมายพระราชบัญญัติลักษณะปกครองท้องที่ พ.ศ.2457 มาตรา 27(7)ผู้ใหญ่บ้านเป็นเจ้าพนักงานฝ่ายปกครอง มีอำนาจจับกุมผู้กระทำผิดอาญาในหมู่บ้านของตนได้ และมีอำนาจไปจับผู้ร้ายในหมู่บ้านใกล้เคียงได …

ตามประมวลรัษฎากร แม้จะบัญญัติให้นายจ้างหักเงินภาษีของลูกจ้าง และให้นายจ้างต้องรับผิดในเงินภาษีที่มิได้หักไว้จริง แต่ก็มิได้มีบทบัญญัติให้นายจ้างมีสิทธิเรียกร้องภาษีจากลูกจ้างในกรณีที่มิได้หักเงินภาษีไว้ และบัญญัติให้ลูกจ้างหลุดพ้น …