คำพิพากษาศาลฎีกา

จำเลยสมคบกันไปลักทรัพย์ เจ้าทรัพย์ไล่ตาม จำเลยคนหนึ่งยิงเจ้าทรัพย์ตายดังนี้ จำเลยนอกจากคนที่ยิงเจ้าทรัพย์มีผิดฐานลักทรัพย์เท่านั้น

จำเลยแก้รายงานและบัญชีจำนวนเงินค่าปรับ จำนวนเงิน 6 บาท เปน 4 บาท เพื่อให้ตรงกับความจริง ต้องมีผิดฐานปลอมหนังสือ

จำเลยเบิกความเปนพะยานต่ออำเภอว่าเขาเปนผู้ร้ายลักทรัพย์ ซึ่งความจริงจำเลยทราบแล้วว่ามิได้มีการทำผิดเกิดขึ้นเลยดังนี้ จำเลยมีผิดตาม ม.118 จำเลยรับบอกเล่าจากเจ้าทรัพย์ว่ามีผู้ร้ายลักทรัพย์ไป จึงนำความไปแจ้งต่อเจ้าพนักงานว่าเขาเปนผู้ร …

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยหมิ่นประมาท โดยจำเลยกล่าวว่าโจทก์เปนผีกะเข้าสิงและกินคนหลายคนดังนี้ ศาลไม่รับฟ้องไว้พิจารณา เพราะไม่ใช่ข้อความที่เปนหมิ่นประมาท

รื้อถอนประกาศขอจับจองที่ดินซึ่งเจ้าพนักงานปิดไว้ แม้ทำโดยไม่เจตนาร้ายก็มีผิด

เสมียนตรารับเงินค่าจ้างเขียนคำร้องขออนุญาตซื้อปืน ยังไม่มีผิด

อย่างไรเรียกว่ากระทำโดยป้องกันเกินกว่าเหตุ

วิธีพิจารณาอาญา ศาลย่อมไม่ลงโทษจำเลยเกินคำขอโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานเปนผู้สมรู้ในการปล้นทรัพย์ แต่ พิจารณาปรากฏว่าจำเลยเปนตัวการด้วยการลงโทษจำเลยเพียงฐานสมรู้

วิธีพิจารณาอาญานักโทษหนีมีตรวนไปด้วยเปนหน้าที่โจทก์นำสืบว่าจำเลยมีเจตนาทำให้ตรวจชำรุดจึงจะมีผิดฐาน ทำลายของหลวง

วิธีพิจารณาอาญาอัยยการไม่ฟ้อง พี่ชายฟ้องได้

ปลอมชื่อผู้รับเงินในใบสั่งจ่ายธนาณัติ มีผิดฐานปลอมหนังสือธรรมดาหาใช่หนังสือสำคัญในราชการไม่

วิธีพิจารณาอาญาโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตาม ม.249-60 พิจารณาได้ความว่าจำเลยมีผิดฐานวิวาทกันตาม ม.258 ลงโทษได้ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.3 ศาลเดิมวางบท 249-60 ลงโทษ 12 ปี ศาลอุทธรณ์แก้วางบท 258 ลงโทษ 6 เดือน เปนแก้มากฎีกาข้อเท็จจริงได้

เจ้าทรัพย์ได้ขอร้องให้จำเลยช่วยเหลือในการติดตามกระบือที่หาย และให้รางวัลแก่จำเลยเอง จำเลยจึงบอกที่กระบืออยู่ให้ดังนี้ จำเลยยังไม่มีผิด

อย่างไรเรียกว่าอยู่ในที่คุมขังของเจ้าพนักงานเพียงแต่คุมตัวไปส่งอำเภอตามคำสั่งของเมียกำนันนั้น ไม่เรียกว่าอยู่ในที่คุมขัง

ผู้ตายทำร้ายจำเลยก่อนแล้ววิ่งหนีไป และไม่ปรากฏว่าจะมาทำร้ายจำเลยอีก จำเลยยิงผู้ตาย ๆ ดังนี้ ไม่เรียกว่าจำเลยทำโดยป้องกัน จำเลยมีผิดตามกฎหมายข้างบนจำเลยสมคบกันมาจะทำร้ายผู้หนึ่งแต่มีอุปสัคเสีย เลยไปเกิดทำร้ายกับอีกผู้หนึ่งขึ้นดังนี …

เข้าใจว่าคนหนึ่งทำร้ายตน แต่ฟันไปอีกคนหนึ่งตาย มีผิดตาม ม.249

5 คนมีอาวุธชิงทรัพย์จากผู้ยึดถือแทนเจ้าของ มีผิดฐานปล้น,มีของร้ายโดยแสดงบริสุทธิไม่ได้ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์แก้มาก ศาลเดิมลงโทษ 10 ปีฐานปล้น ศาลอุทธรณ์ลดปราณีให้จำคุก 5 ปี คู่ความฎีกาได้

เหตุพยาบาทฆ่าเขาเพราะเปนชู้กับเมียเขาพวกที่ไปฆ่ารู้เหตุพยาบาท มีผิดตาม ม.250 ข้อ 3

พยาบาทผู้รับจ้างเขารู้ความพยาบาทของผู้จ้าง มีผิดตาม ม.250

ครูแก้ผ้าศิษย์แล้วเฆี่ยนมีผิดตาม ม.254 กะทงเดียว หามีผิดฐานทำอนาจารด้วยไม่ วิธีพิจารณาอาญา พรบฎีกาอุทธรณ์ ม.3,8 การลดโทษปราณี การรอการลงอาญา การกำหนดโทษ อยู่ในดุลยพินิจของศาล เปนข้อเท็จจริง เมื่อศาลใช้ดุลยพินิจ ไม่ผิดบทบัญญัติของก …