คำพิพากษาศาลฎีกา

จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในชั้นอุทธรณ์โดยหนังสือสัญญาค้ำประกันซึ่งยังมีผลบังคับอยู่ จึงอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา โดยให้ถือสัญญาค้ำประกันเดิม

ศาลอุทธรณ์มิได้มีคำสั่ง หรือคำพิพากษาอันจะต้องบังคับคดีแก่จำเลย จึงไม่มีเหตุที่จำเลยจะต้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา

คดีที่ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ประกอบกับศาลชั้นต้นได้เคยมีคำสั่งอนุญาตให้โจทก์ดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในชั้นอุทธรณ์แล้ว เพียงแต่โจทก์แพ้คดีเพราะศาลล่างทั้งสองฟังว่าจำเลยได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินพิพาทโดยการครอบครองปรปักษ์ ตามประม …

จำเลยจะฎีกาว่าฟ้องอุทธรณ์ของจำเลยเกี่ยวกับการชั่งน้ำหนักคำพยานและเรื่องสัญญารับสภาพหนี้จะหมายความรวมถึงบันทึก ของเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ทำไว้หรือไม่นั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมายก็ตาม แต่เมื่อศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยืนตามคำปฏิเสธของศาลชั้นต้น ที่ …

โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์สินจำเลยเพื่อ ขายทอดตลาดผู้ร้องยื่นคำร้องว่าทรัพย์สินทั้งหมดมิใช่ทรัพย์สินของจำเลยหากเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้อง ขอให้มีคำสั่งปล่อยชั่วคราวทรัพย์สินดังกล่าว ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ปล่อยท …

ฟ้องขอให้ห้ามมิให้จำเลยใช้ชื่อสถานประกอบการค้าที่อ่านออกเสียงคล้ายคลึงกับชื่อสถานประกอบการค้าของโจทก์ แม้จะเรียกค่าสินไหมทดแทนมาเพียง 50,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยนับแต่วันฟ้อง ก็เป็นคดีฟ้องขอให้ปลดเปลื้องทุกข์อันไม่อาจคำนวณเป็น ราคาเงิ …

ผู้ร้องขอเพิ่มเติมคำแก้ฎีกา. เมื่อไม่ปรากฏว่าผู้ร้องทั้งสี่ได้รับหมายนัดให้แก้ฎีกา เพื่อแก้ฎีกาไว้เมื่อใด จึงถือไม่ได้ว่าผู้ร้องขอเพิ่มเติมคำแก้ฎีกาเกินกำหนด อนุญาตให้เพิ่มเติมคำแก้ฎีกาได้

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลย ที่ 1 ที่ 2 ชดใช้เงิน20,936 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็น 4,500 บาท เป็นการแก้ไขเล็กน้อย ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

จำเลยฎีกาว่าโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง เนื่องจากโจทก์จำเลยยอมความกัน เป็นการกล่าวอ้างข้อเท็จจริงซึ่งไม่มีอยู่ในสำนวน จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

คดีฟ้องขับไล่ผู้เช่าออกจากอสังหาริมทรัพย์ อันมีค่าเช่าในขณะยื่นคำฟ้องไม่เกินเดือนละ 2,000 บาท จำเลยให้การเพียงว่าเมื่อก่อสร้างเสร็จแล้วจำเลยจะต้องยกกรรมสิทธิ์ในอาคารที่ก่อสร้างให้โจทก์และโจทก์จะต้องให้จำเลยเช่ามีกำหนด 30 ปี หาได้ต …

คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นนั้นไม่ต้องห้ามมิให้ฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

โจทก์อุทธรณ์และขอแก้อุทธรณ์ศาลแรงงานกลางสั่งไม่รับอุทธรณ์ โจทก์ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์พร้อมกับคำร้องขอแก้อุทธรณ์ เมื่อศาลฎีกาสั่งให้ยกคำร้องขอให้รับอุทธรณ์โจทก์ จึงไม่จำต้องสั่งคำร้องขอแก้อุทธรณ์โจทก์อีก

จำเลยอุทธรณ์คำพิพากษาศาลแรงงานกลางและ ขอทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ เมื่อศาลฎีกามี คำพิพากษาแล้วจึงไม่จำต้องสั่งคำร้องขอทุเลาการบังคับ

การยื่นคำร้องขอแก้ไขฎีกา คือการยื่นฎีกาจะต้องกระทำภายในกำหนดหนึ่งเดือนนับแต่วันอ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลอุทธรณ์ เมื่อขอแก้ไขพ้นกำหนดเวลาดังกล่าว จึงรับเป็นคำร้องขอแก้ไขฎีกาไม่ได้

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ยกคำร้องขัดทรัพย์ผู้ร้องขอให้ทุเลาการบังคับระหว่างฎีกา การขอดังกล่าวมิใช่เป็นการขอทุเลาการบังคับ แต่พอแปลได้ว่าเป็นการขอคุ้มครองประโยชน์ผู้ร้องในระหว่างพิจารณาตาม มาตรา 264 จึงเป็นการสมควรให้ระงับการขายทอดตล …

ศาลมีคำสั่งยกคำร้องขอห้ามชั่วคราวก่อนพิพากษาแล้ว จึงไม่จำเป็นต้องไต่สวนฉุกเฉิน

ศาลมีคำพิพากษาถึงที่สุดให้จำเลยชำระค่าที่ดินแก่โจทก์จำเลยได้ชำระหนี้ตามคำพิพากษาให้โจทก์ครบถ้วนแล้ว จำเลยจึงเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์แต่ผู้เดียวโดยไม่มีเงื่อนไขเมื่อจำเลยยื่น คำร้องขอให้ศาลสั่งให้โจทก์ไปจดทะเบียนเลิกบุริมสิทธิเหนือที่ …

โจทก์ขอทุเลาการบังคับ แต่โจทก์ได้รับชำระค่าที่ดินครบถ้วนตามคำพิพากษาแล้ว จึงไม่มีบุริมสิทธิสำหรับเอาชำระราคาและดอกเบี้ยในราคานั้น เหนือที่ดินแปลงนั้นอีกไม่มีเหตุที่จะให้ทุเลาการบังคับระหว่างฎีกา

ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จและส่งไปศาลชั้นต้นเพื่อนัด คู่ความฟัง ในระยะเวลาดังกล่าวความปรากฏว่าโจทก์ถึงแก่ความตาย คดีจึงอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ภรรยาผู้ตายร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าผู้ร้องอยู่กินฉันสามี ภ …

จำเลยถูกยึดที่ดินขายทอดตลาดเพื่อชำระหนี้ตามคำพิพากษา เมื่อมีผู้ประมูลราคาได้จำเลยคัดค้านว่าราคายังต่ำไปขอให้ประกาศขายทอดตลาดใหม่ ศาลชั้นต้นสั่งอนุญาตให้ขายแก่ผู้ประมูลได้. ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาและร้องขอให้อายัดที่ดินนั้นไ …