Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

มาตรา 42 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

หมวด ๔ การนั่งพิจารณา

ถ้าคู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในคดีที่ค้างพิจารณาอยู่ในศาลได้มรณะเสียก่อนศาลพิพากษาคดี ให้ศาลเลื่อนการนั่งพิจารณาไปจนกว่าทายาทของผู้มรณะหรือผู้จัดการทรัพย์มรดกของผู้มรณะ หรือบุคคลอื่นให้ที่ปกครองทรัพย์มรดกไว้ จะได้เข้ามาเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะ โดยมีคำขอเข้ามาเอง หรือโดยที่ศาลหมายเรียกให้เข้ามา เนื่องจากคู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีคำขอฝ่ายเดียว คำขอเช่นว่านี้จะต้องยื่นภายในกำหนดหนึ่งปีนับแต่วันที่คู่ความฝ่ายนั้นมรณะ
ถ้าไม่มีคำขอของบุคคลดังกล่าวมาแล้ว หรือไม่มีคำขอของคู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งภายในเวลาที่กำหนดไว้ ให้ศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดีเรื่องนั้นเสียจากสารบบความ

มาตราที่อ้างถึงมาตรานี้

แนวคำพิพากษาศาลฎีกาที่เกี่ยวข้อง

282 คดี
ค้นหาคำพิพากษาเพิ่มเติม
คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ถึงแก่กรรมทายาทขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ได้ อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 42
จำเลยถึงแก่กรรมขณะคดีอยู่ในระหว่างการบังคับคดีบุตรผู้เป็นทายาทและเป็นผู้รับมรดกเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่จำเลยได้ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1599,1600 อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 42 ป.วิ.พ. มาตรา 43 ป.พ.พ. มาตรา 1599 ป.พ.พ. มาตรา 1600
คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ถึงแก่กรรมจำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดีแต่ปรากฏว่าผู้ร้องขอรับมรดกความแทนที่คัดค้านแสดงว่ามีผู้เข้ามาเป็นคู่ความแทนโจทก์ผู้มรณะแล้วศาลจึงสั่งจำหน่ายคดีไม่ได้ อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 42
จำเลยที่ 1 ถึงแก่กรรมในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกของจำเลยที่ 1 ตามคำสั่งศาลจึงร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะได้ อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 42
จำเลยที่ 2 ถึงแก่กรรมในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาผู้ร้องเป็นทายาทและเป็นผู้จัดการมรดกของจำเลยที่ 2 ตามพินัยกรรม จึงร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะได้ อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 42
โจทก์ขอให้ศาลหมายเรียกทายาทหรือผู้จัดการมรดกเข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะ ภายหลังที่ศาลชั้นต้นนัดฟังคำพิพากษาของศาลฎีกาแล้ว ในเมื่อศาลยังมิได้มีคำสั่งจำหน่ายคดี แม้ว่าจะล่วงเลยเวลา 1 ปีนับแต่วันที่คู่ความฝ่ายนั้นมรณะศาลก็อนุญาตให้เข้าแทนที่คู่ความที่มรณะได้ อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 42
จำเลยมรณะในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกา บุตรีของจำเลยผู้มรณะขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยผู้มรณะก่อนฟังคำพิพากษาฎีกาได้ อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 42
เมื่อปรากฏว่าคู่ความถึงแก่กรรมในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ศาลฎีกาย่อมอนุญาตให้ผู้ร้องซึ่งเป็นภริยาโดยชอบด้วยกฎหมายของผู้ตาย เข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะได้ อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 42
เมื่อปรากฏว่าคู่ความถึงแก่กรรมในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ศาลฎีกาย่อมอนุญาตให้ผู้ร้องซึ่งเป็นทายาทของผู้ตาย เข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะได้ อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 42
คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จำเลยตาย โจทก์ยื่นคำร้องขอให้เรียกบุตรของจำเลยมารับมรดกความจึงเป็นอำนาจของศาลฎีกาที่จะสั่ง การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้บุตรจำเลยเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะเป็นการไม่ถูกต้อง ศาลฎีกาย่อมต้องสั่งเพิกถอนคำสั่งของศาลชั้นต้นเสีย แต่เนื่องจากว่าศาลชั้นต้นได้ไต่สวนคำร้องในเรื่องนี้แล้ว ได้ความว่า บุตรจำเลยเป็นผู้จัดการมรดกของจำเลยตามคำสั่งศาล และไม่ขัดข้องในการที่จะเข้ามาเป็นคู่ความแทน เมื่อศาลฎีกาเห็นสมควรสั่… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 42
เมื่อปรากฏว่าคู่ความถึงแก่กรรมก่อนอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาศาลฎีกาย่อมอนุญาตให้ผู้ร้องซึ่งเป็นทายาทของผู้ตายเข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะได้ อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 42
เมื่อจำเลยที่ 1 ได้ถึงแก่กรรม โจทก์จึงขอให้ศาลตั้งจำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นบุตรเป็นคู่ความแทนที่จำเลยที่ 1ผู้มรณะได้ อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 42
ผู้ที่มิใช่ทายาท หรือผู้จัดการทรัพย์มรดก หรือผู้ปกครองทรัพย์มรดกของคู่ความผู้มรณะ ย่อมไม่มีสิทธิร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะได้กรณีเป็นชั้นบังคับคดี นายบุญปลูก คงเสถียร ผู้ซื้อทรัพย์จากการขายทอดตลาดได้ ฎีกาคัดค้าน อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 42 ป.วิ.พ. มาตรา 43
ผู้ที่มิใช่ทายาทหรือผู้จัดการทรัพย์มรดก หรือผู้ปกครองทรัพย์มรดกของคู่ความผู้มรณะ ย่อมไม่มีสิทธิร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะได้ อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 42
ชั้นฎีกาโจทก์มรณะ จำเลยขอให้ศาลเรียกทายาทเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะ เมื่อผู้ถูกเรียกไม่คัดค้านศาลย่อมอนุญาต อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 42
มาตรานี้เกี่ยวกับเรื่องของคุณหรือไม่?
ทนายความช่วยดูข้อเท็จจริงและบอกทางเลือกที่เหมาะกับคุณ
ขอรับคำปรึกษา

ตัวบทเพื่อการค้นคว้า ฉบับที่ใช้อ้างอิงทางกฎหมายคือฉบับที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา · ชุดข้อมูลตัวบทกฎหมายไทย (Dhamanoon/thai-code-of-law_dataset, CC-BY 4.0) คัดจากฉบับรวมแก้ไขของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้