Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

มาตรา 231 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

ลักษณะ ๑ อุทธรณ์

การยื่นอุทธรณ์ย่อมไม่เป็นการทุเลาการบังคับตามคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลชั้นต้น แต่คู่ความที่ยื่นอุทธรณ์อาจยื่นคำขอต่อศาลอุทธรณ์ไม่ว่าเวลาใด ๆ ก่อนพิพากษา โดยทำเป็นคำร้องชี้แจงเหตุผลอันสมควรแห่งการขอ ให้ศาลอุทธรณ์ทุเลาการบังคับไว้
คำขอเช่นว่านั้น ให้ผู้อุทธรณ์ยื่นต่อศาลชั้นต้นได้จนถึงเวลาที่ศาลมีคำสั่งอนุญาตให้อุทธรณ์ ถ้าภายหลังศาลได้มีคำสั่งเช่นว่านี้แล้ว ให้ยื่นตรงต่อศาลอุทธรณ์ ถ้าได้ยื่นคำขอต่อศาลชั้นต้นก็ให้ศาลรีบส่งคำขอนั้นไปยังศาลอุทธรณ์ ในกรณีที่มีเหตุฉุกเฉินอย่างยิ่ง เมื่อศาลชั้นต้นได้รับคำขอไว้ก็ให้มีอำนาจทำคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้รอคำวินิจฉัยชี้ขาดของศาลอุทธรณ์ในคำขอเช่นว่านั้น
ถ้าผู้อุทธรณ์วางเงินต่อศาลชั้นต้นเป็นจำนวนพอชำระหนี้ตามคำพิพากษารวมทั้งค่าฤชาธรรมเนียมในการฟ้องร้องและการบังคับคดี หรือได้หาประกันมาให้สำหรับเงินจำนวนเช่นว่านี้จนเป็นที่พอใจของศาล ให้ศาลที่กล่าวมาแล้วงดการบังคับคดีไว้ดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๒๙๒ (๑)
เมื่อได้รับคำขอเช่นว่านี้ ศาลอุทธรณ์จะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในกรณีที่มีเหตุฉุกเฉินก็ได้ โดยมิต้องฟังคู่ความอีกฝ่ายหนึ่ง แต่ในกรณีเช่นว่านี้ ให้ถือว่าคำสั่งนี้เป็นการชั่วคราวจนกว่าศาลจะได้ฟังคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งในภายหลัง ถ้าศาลมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ตามที่ขอ คำสั่งนี้อาจอยู่ภายใต้บังคับเงื่อนไขใด ๆ หรือไม่ก็ได้ ศาลจะมีคำสั่งให้ผู้อุทธรณ์ทำทัณฑ์บนว่าจะไม่ยักย้ายจำหน่ายทรัพย์สินของตนในระหว่างอุทธรณ์ หรือให้หาประกันมาให้ศาลให้พอกับเงินที่ต้องใช้ตามคำพิพากษาหรือจะให้วางเงินจำนวนนั้นต่อศาลก็ได้ ถ้าผู้อุทธรณ์ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งนั้น ศาลจะสั่งให้ยึดหรืออายัดทรัพย์สินของผู้อุทธรณ์นั้นก็ได้ และถ้าทรัพย์สินเช่นว่านั้น หรือส่วนใดส่วนหนึ่งเป็นสังหาริมทรัพย์ ศาลอาจมีคำสั่งให้เอาออกขายทอดตลาดก็ได้ ถ้าปรากฏว่าการขายนั้นเป็นการจำเป็นและสมควร เพราะทรัพย์สินนั้นมีสภาพเป็นของเสียได้ง่ายหรือว่าการเก็บรักษาไว้ในระหว่างอุทธรณ์น่าจะนำไปสู่ความยุ่งยากหรือจะต้องเสียค่าใช้จ่ายเป็นจำนวนมาก

มาตรานี้อ้างถึง

แนวคำพิพากษาศาลฎีกาที่เกี่ยวข้อง

1,038 คดี
ค้นหาคำพิพากษาเพิ่มเติม
ความว่า ผู้ร้องฎีกา มีเหตุผลซึ่งศาลฎีกาอาจยกคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์และคำสั่งของศาลชั้นต้น และมีทางชนะคดีโจทก์ได้โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับคดีไว้ก่อน และหากศาลฎีกาเห็นเป็นการสมควรเพื่อความเสียหายอันอาจจะมีขึ้นผู้ร้องยินดีที่จะวางเงินจำนวน1,200 บาทต่อเดือนซึ่งสูงกว่าจำนวนเงินค่าเสียหายที่โจทก์เรียกร้องเอาจากจำเลยตามฟ้อง โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 59)กรณีเป็นชั้นบังคับคดีสืบเนื่องจากโจทก์และจำเลยทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันโดย… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า หากบังคับคดีไปก่อนแล้วจะทำให้ผู้ร้องทั้งสองได้รับความเสียหายและเดือดร้อนไร้ที่อยู่ เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดีไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 61)กรณีเป็นชั้นบังคับคดีสืบเนื่องจากโจทก์และจำเลยทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันโดยจำเลยตกลงยินยอมรื้อถอนบ้านเลขที่ 633/2 และ 623/3 ออกไปจากที่ดินโฉนดเลขที่ 3895 ตำบลมักกะสัน(ประแจจีน)อำเภอดุสิต(พญาไท) กรุงเทพ ฯลฯ และตกลงจะขนย้ายทรัพย์สินและบริวารออกไปจากที่… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 231
จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดีในระหว่างฎีกาโดยจำเลยได้นำหลักทรัพย์ของจำเลยคือพันธบัตรลงทุนและพันธบัตรเงินกู้มาวางเป็นหลักประกันจนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ ศาลชั้นต้นกำหนดแล้วและโจทก์แถลงพอใจในหลักประกันดังกล่าว ดังนี้ไม่ต้องทำสัญญาค้ำประกันอีก อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา มีมูลที่จะชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 125)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันและแทนกันใช้เงินจำนวน 210,906.89 บาท คืนโจทก์ และดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน 140,914 บาท นับแต่วันที่ 2 พฤศจิกายน2524 จนถึงวันฟ้อง และดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน69,992.89 บาท นับแต่วันที่ 12 พฤศจิกายน 2524 จนถึงวันฟ้องให้จำเลยชำระ… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกาของจำเลยทั้งสอง เชื่อว่าศาลฎีกาต้องมีคำสั่งให้รับฎีกาอย่างแน่นอน โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 122 แผ่นที่ 3)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้เงิน 42,000บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ฯลฯจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา(อันดับ 108)จำเลยที่ 1 ท… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 153)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินให้โจทก์จำนวน 8,061,737.89 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเก้าต่อปีนับแต่วันที่ 24 มกราคม 2523 จนกว่าจะชำระเสร็จโดยให้จำเลยที่ 2 ที่ 3 ร่วมรับผิดชำระให้โจทก์ธนาคารละ 8,125,000บาท ฯลฯจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ต่างฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ143,146,149,142,145,148)จำเลยที่ 1 แล… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดีได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ทั้งสี่สำนวนแถลงคัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 85)คดีสี่สำนวนนี้ จำเลยเป็นบุคคลเดียวกัน ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกัน โดยเรียกโจทก์ทั้งสองในสำนวนแรกว่า โจทก์ที่ 1โจทก์ที่ 2 เรียกโจทก์ในสำนวนที่สองว่า โจทก์ที่ 3 เรียกโจทก์ในสำนวนที่สามว่า โจทก์ที่ 4 และเรียกโจทก์ทั้งสองในสำนวนที่สี่ว่า โจทก์ที่ 5 โจทก์ที่ 6 ตามลำดับศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองไปจด… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยฎีกา มีทางที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 68)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยจดทะเบียนให้โจทก์เข้าเป็นเจ้าของร่วมในที่ดิน น.ส.3 ก. ทะเบียนเลขที่ 2055ตำบลวังบาล อำเภอหล่มเก่า จังหวัดเพชรบูรณ์ โดยให้โจทก์มีส่วนหนึ่งในห้าของที่ดินแปลงนี้ หากจำเลยไม่ยินยอมไปจดทะเบียนก็ให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลยจำเลยฎีกา และทนายจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันด… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ที่ 1 ที่ 2 ได้รับสำเนาคำร้องโดยวิธีปิดหมาย (อันดับ 85 แผ่นที่ 5)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยที่ 1 ส่งมอบโฉนดที่ดินเลขที่ 58417 เลขที่ดิน 206 ตำบลลาดพร้าว อำเภอบางกะปิกรุงเทพมหานคร และโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินในโฉนดดังกล่าวเฉพาะส่วนเนื้อที่ 3 ไร่ 2 งาน 24 ตารางวา ให้แก่โจทก์ทั้งสองโดยจำเลยที่ 1 เสียค่าธรรมเนียมการโอน ถ้าไม่โอนให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลย หา… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 207แผ่นที่ 2)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสามร่วมกันชำระเงินจำนวน 1,000บาท ให้โจทก์ที่ 1 ชำระเงินจำนวน 17,615.80 บาท ให้โจทก์ที่ 2กับดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของเงิน 1,000 บาท และ17,615 บาท ตามลำดับ นับตั้งแต่วันทำละเมิด (วันที่ 20 เมษายน2525) เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยชำระเงินให้โจทก์เสร็จสิ้นโจทก์ทั้งสองอุทธรณ์ระหว่างพิจารณาขอ… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา มีมูลที่จะชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 110 แผ่นที่ 3)ศาลชั้นต้นพิพากษา ให้จำเลยที่ 2 และจำเลยที่ 3 ร่วมกันชำระเงิน 50,000 บาทแก่โจทก์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันที่ 26 เมษายน 2525 เป็นต้นไป จนกว่าจะชำระให้โจทก์เสร็จ ส่วนจำเลยที่ 1 ให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยที่ 1 รับผิดร่วมกับจำเลยที่ 2 และที่ 3 ใช้ค่าเสียหายพร้อมทั้งดอกเบี… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดีได้ โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 60)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์160,200 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่โจทก์จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 52,51)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยฎีกา มีเหตุผลที่ศาลสูงจะเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาศาลล่างทั้งสอง โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 131)จำเลยชำระค่าคำร้องมา 80 บาทศาลอุทธรณ์พิพากษายืนที่ดินตามฟ้องเป็นของโจทก์ ห้ามจำเลยเกี่ยวข้องหรือใช้สิทธิใด ๆ อันเป็นการรบกวนสิทธิหรือโต้แย้งสิทธิเกี่ยวกับที่ดินโจทก์ ฯลฯจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 126,125)จำเลยขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 107)แต่ไม่ปรากฏคำสั่งศาลอุทธรณ์ในสำนวนที่ส่ง… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา หากคดีถึงที่สุดจำเลยทั้งสองเป็นฝ่ายแพ้คดีจำเลยทั้งสองสามารถชำระเงินตามคำพิพากษาให้แก่โจทก์ได้ และหากโจทก์จะบังคับคดีในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจะทำให้จำเลยได้รับความเสียหายโปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 81)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องของโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ 50,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยฎีกา มีโอกาสที่จะชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 120)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยขนย้ายทรัพย์สินออกไปจากบ้านพิพาท และใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ในอัตราเดือนละหนึ่งพันบาทนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะขนย้ายทรัพย์สินออกไปจากบ้านพิพาทจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 111,114)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในเรื่องขนย้ายทรัพย์สินออกไปจากบ้านพิพาทไว้ในระหว่… อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม: ป.วิ.พ. มาตรา 231
มาตรานี้เกี่ยวกับเรื่องของคุณหรือไม่?
ทนายความช่วยดูข้อเท็จจริงและบอกทางเลือกที่เหมาะกับคุณ
ขอรับคำปรึกษา

ตัวบทเพื่อการค้นคว้า ฉบับที่ใช้อ้างอิงทางกฎหมายคือฉบับที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา · ชุดข้อมูลตัวบทกฎหมายไทย (Dhamanoon/thai-code-of-law_dataset, CC-BY 4.0) คัดจากฉบับรวมแก้ไขของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้