มาตรา 231 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
ลักษณะ ๑ อุทธรณ์
คำขอเช่นว่านั้น ให้ผู้อุทธรณ์ยื่นต่อศาลชั้นต้นได้จนถึงเวลาที่ศาลมีคำสั่งอนุญาตให้อุทธรณ์ ถ้าภายหลังศาลได้มีคำสั่งเช่นว่านี้แล้ว ให้ยื่นตรงต่อศาลอุทธรณ์ ถ้าได้ยื่นคำขอต่อศาลชั้นต้นก็ให้ศาลรีบส่งคำขอนั้นไปยังศาลอุทธรณ์ ในกรณีที่มีเหตุฉุกเฉินอย่างยิ่ง เมื่อศาลชั้นต้นได้รับคำขอไว้ก็ให้มีอำนาจทำคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้รอคำวินิจฉัยชี้ขาดของศาลอุทธรณ์ในคำขอเช่นว่านั้น
ถ้าผู้อุทธรณ์วางเงินต่อศาลชั้นต้นเป็นจำนวนพอชำระหนี้ตามคำพิพากษารวมทั้งค่าฤชาธรรมเนียมในการฟ้องร้องและการบังคับคดี หรือได้หาประกันมาให้สำหรับเงินจำนวนเช่นว่านี้จนเป็นที่พอใจของศาล ให้ศาลที่กล่าวมาแล้วงดการบังคับคดีไว้ดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๒๙๒ (๑)
เมื่อได้รับคำขอเช่นว่านี้ ศาลอุทธรณ์จะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในกรณีที่มีเหตุฉุกเฉินก็ได้ โดยมิต้องฟังคู่ความอีกฝ่ายหนึ่ง แต่ในกรณีเช่นว่านี้ ให้ถือว่าคำสั่งนี้เป็นการชั่วคราวจนกว่าศาลจะได้ฟังคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งในภายหลัง ถ้าศาลมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ตามที่ขอ คำสั่งนี้อาจอยู่ภายใต้บังคับเงื่อนไขใด ๆ หรือไม่ก็ได้ ศาลจะมีคำสั่งให้ผู้อุทธรณ์ทำทัณฑ์บนว่าจะไม่ยักย้ายจำหน่ายทรัพย์สินของตนในระหว่างอุทธรณ์ หรือให้หาประกันมาให้ศาลให้พอกับเงินที่ต้องใช้ตามคำพิพากษาหรือจะให้วางเงินจำนวนนั้นต่อศาลก็ได้ ถ้าผู้อุทธรณ์ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งนั้น ศาลจะสั่งให้ยึดหรืออายัดทรัพย์สินของผู้อุทธรณ์นั้นก็ได้ และถ้าทรัพย์สินเช่นว่านั้น หรือส่วนใดส่วนหนึ่งเป็นสังหาริมทรัพย์ ศาลอาจมีคำสั่งให้เอาออกขายทอดตลาดก็ได้ ถ้าปรากฏว่าการขายนั้นเป็นการจำเป็นและสมควร เพราะทรัพย์สินนั้นมีสภาพเป็นของเสียได้ง่ายหรือว่าการเก็บรักษาไว้ในระหว่างอุทธรณ์น่าจะนำไปสู่ความยุ่งยากหรือจะต้องเสียค่าใช้จ่ายเป็นจำนวนมาก
มาตรานี้อ้างถึง
แนวคำพิพากษาศาลฎีกาที่เกี่ยวข้อง
1,038 คดี
ความว่า จำเลยที่ 2 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 91)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยที่ 1 ในฐานะทายาทของนายจำนงค์ สุขแจ่ม กับจำเลยที่ 2 ร่วมกันใช้เงิน 40,650 บาทพร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี เป็นเวลา 1 ปี จนถึงวันฟ้องและจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 87,86)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 2 หาประกันสำ…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยที่ 2 ฎีกา มีเหตุผลเพียงพอที่จะชนะคดีโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 49)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยทั้งสองชำระเงินแก่โจทก์เป็นเงิน 100,200.90 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 21 ต่อปีจากต้นเงิน 88,491 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจำเลยทั้งสองจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 47,46)คำสั่งถ้าจำเลยที่ 2 หาหลักประกันมาให้เพียงพอกับจำนวนเงิน…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา มีมูลพอที่จะให้ศาลฎีกาพิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และให้ศาลชั้นต้นยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ได้โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 75)คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้เงินจำนวน 572,794.48 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ17.5 ต่อปี ของต้นเงิน 500,000 บาท นับตั้งแต่วันที่ 11 ตุลาคม 2527เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่โจทก์ แต่ให้คิดดอกเบี้ยจนถึงวันฟ้อง (วันที่ 1 มีนาคม 25…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 90)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 จัดสร้างถนนกว้าง2 เมตร ยาวประมาณ 100 เมตร จากทางสาธารณะผ่านโฉนดที่ดินเลขที่ 1003 ตำบลต้นเปาอำเภอสันกำแพง จังหวัดเชียงใหม่ตามรูปแผนที่เอกสารหมาย จ.4 เข้าสู่ที่ดินโจทก์ หากจำเลยที่ 1ไม่สร้างให้โจทก์สร้างเอง โดยให้จำเลยที่ 1 เสียค่าใช้จ่ายให้โจทก์ 5,000 บาทให้จำเลยทั้งสองจัดการจดทะเบียนภาระจำยอมในส่ว…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 129)ระหว่างสืบพยานจำเลย จำเลยที่ 2 ถูกศาลสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดในคดีอื่น ศาลชั้นต้นจึงสั่งให้จำหน่ายคดีเฉพาะจำเลยที่ 2ออกจากสารบบความศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้พิทักษ์ทรัพย์จำเลยที่ 1 เด็ดขาดตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 14จำเลยที่ 1 ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 126,125)คำสั่งพิเคราะห์แล้วเห็นว่า ในคดีล้มละลายเมื่อศาลมีคำสั่ง…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 14
พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 153
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีมูลที่จะชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 67)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยชำระเงินตามเช็คทั้ง10 ฉบับเป็นเงิน 65,192 บาท 50 สตางค์ ให้โจทก์พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงิน 58,600 บาท นับแต่วันที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินคือวันที่ 26 มีนาคม 2527 ไปจนกว่าจำเลยจะชำระให้โจทก์เสร็จจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 64,63)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเ…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีเหตุผลและน้ำหนักเพียงพอที่จะชนะในชั้นฎีกาได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 76)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยชำระเงิน 494,098 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 14 กันยายน2526จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 63,62)คำสั่งถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่ต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยคิดจนถึงวันทรา…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยที่ 2 ฎีกา หากศาลฎีกาได้พิจารณาข้อกฎหมายในฎีกาของจำเลยที่ 2 แล้ว ย่อมมีทางชนะคดีโจทก์ได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 151)คดีนี้ ศาลชั้นต้นสั่งรวมการพิจารณาเข้าด้วยกันกับคดีหมายเลขแดงที่ 7011/2527 โดยให้เรียกคดีหมายเลขแดงที่7011/2527 เป็นสำนวนคดีแรกและให้เรียกคดีนี้เป็นสำนวนคดีที่สองศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ในสำนวนคดีแรก สำหรับสำนวนคดีที่สองนั้นให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินจำนวน 3,683,346 บาทพร้อมด้ว…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า โจทก์ฎีกา คดีโจทก์มีเหตุผลที่จะทำให้ศาลฎีกากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และเพิกถอนคำสั่งของเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดีไว้ก่อนหมายเหตุ ไม่ปรากฎหลักฐานว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่กรณีเป็นชั้นบังคับคดีคดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยึดที่ดินโฉนดเลขที่42711 พร้อมบ้านเลขที่ 588 แขวงลาดยาว เขตบางเขนกรุงเทพมหานครไว้ชั่วคราวก่อนพิพากษา โจทก์จึงนำเจ้าพนักงานบังคับคดีไปยึดทรัพย์ดังกล่าวโดยตีราคาไว้ 4…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 90 แผ่นที่ 2) ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยไปจดทะเบียนหย่ากับโจทก์ณ ที่ว่าการอำเภอเมืองสมุทรปราการ จังหวัดสมุทรปราการ ถ้าไม่ไปให้เอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลย ให้แบ่งทรัพย์สินสมรสตามที่ระบุไว้ในคำพิพากษาเท่า ๆ กันโดยให้ร่วมรับผิดชำระหนี้แก่นางเป้าฤทธิ์แปลก คนละครึ่ง ถ้าการแบ่งทรัพย์สินสมรสไม่อาจกระทำได้ดังกล่าวก็ให้ขายโดยประมูลราคากัน…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.พ.พ. มาตรา 1531
ป.พ.พ. มาตรา 1532
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา คดีมีเหตุผลเพียงพอที่จะชนะโจทก์ในชั้นฎีกาได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 173)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 3 ที่ 4 ที่ 5 ที่ 6 และที่ 7ร่วมกันใช้ค่าสินไหมทดแทนให้โจทก์เป็นเงิน 500,695 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ โดยจำเลยที่ 3 ร่วมรับผิดจำนวน 251,802 บาท จำเลยที่ 4 ร่วมรับผิดจำนวน 213,864 บาท จำเลยที่ 5 ร่วมรับผิดจำนว…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยที่ 3 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 173)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 3 ที่ 4 ที่ 5 ที่ 6 และที่ 7ร่วมกันใช้ค่าสินไหมทดแทนให้โจทก์เป็นเงิน 500,695 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ โดยให้จำเลยที่ 3 ร่วมรับผิดจำนวน 251,802 บาท ฯลฯทั้งนี้ภายหลังที่โจทก์ไม่สามารถบังคับชำระหนี้เอาจากกองทรัพย์สินของนางมลิวัลย์เบ็ญจกุล ผู้ล้มละลา…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยที่ 6 ที่ 7 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 173)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 3 ที่ 4 ที่ 5 ที่ 6 และที่ 7ร่วมกันใช้ค่าสินไหมทดแทนให้โจทก์เป็นเงิน 500,695 บาทพร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จฯลฯโดยให้จำเลยที่ 6 และที่ 7 ร่วมรับผิดเต็มจำนวน ทั้งนี้ภายหลังที่โจทก์ไม่สามารถบังคับชำระหนี้เอาจากกองทรัพย์สินของนางมลิวัลย์เบ็ญจกุลผู้ล้ม…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า โจทก์ที่ 1 ที่ 3 และที่ 5 ฎีกา คดีมีเหตุผลที่จะชนะจำเลยในชั้นฎีกาทั้งในข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย โปรดอนุญาตให้งดการบังคับคดีไว้ก่อนจนกว่าจะมีคำพิพากษาของศาลฎีกาหมายเหตุ จำเลยแถลงคัดค้าน (อันดับ 255)กรณีสืบเนื่องมาจากโจทก์ที่ 1 ถึงที่ 4 ฟ้องจำเลยขอแสดงสิทธิครอบครอง ขับไล่ และเพิกถอนหนังสือรับรองการทำประโยชน์จำเลยฟ้องขับไล่โจทก์ที่ 3 ที่ 5 ศาลชั้นต้นสั่งรวมการพิจารณาพิพากษาเข้าด้วยกัน โดยให้เรียกนายเทียน เชาว์เฉียบนางเทื่องปรีเปรมนางทองปรีเปร…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยฎีกา มีทางที่จะชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 77 แผ่นที่ 2)คดีสืบเนื่องจากโจทก์ฟ้องขอให้จำเลยชำระเงินตามเช็คจำเลยยื่นคำให้การเมื่อพ้นกำหนดระยะเวลายื่นคำให้การพร้อมกับยื่นคำร้องขออนุญาตยื่นคำให้การ อ้างว่า จำเลยมิได้จงใจขาดนัดยื่นคำให้การ ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งให้ยกคำร้อง และต่อมาศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 54,552.23 บาทพร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อป…
อ่านฉบับเต็ม
มาตราที่วินิจฉัยร่วม:
ป.วิ.พ. มาตรา 231
มาตรานี้เกี่ยวกับเรื่องของคุณหรือไม่?
ขอรับคำปรึกษา
ทนายความช่วยดูข้อเท็จจริงและบอกทางเลือกที่เหมาะกับคุณ
ตัวบทเพื่อการค้นคว้า ฉบับที่ใช้อ้างอิงทางกฎหมายคือฉบับที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา · ชุดข้อมูลตัวบทกฎหมายไทย (Dhamanoon/thai-code-of-law_dataset, CC-BY 4.0) คัดจากฉบับรวมแก้ไขของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา