แม้ พ.ร.บ.ภาพยนตร์และวีดิทัศน์ พ.ศ.2551 จะยกเลิก พ.ร.บ.ควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์ พ.ศ.2530 แต่ก็มิได้ยกเลิกความผิดฐานประกอบกิจการให้เช่าแผ่นดีวีดีและวีซีดีภาพยนตร์โดยไม่ได้รับอนุญาตจำเลยกระทำความผิดฐานนี้ในขณะที่ พ.ร.บ.ควบคุม …
Supreme Court judgments
87,416 คดี แยกตามกลุ่มคดี และเชื่อมโยงตัวบทกฎหมายรายมาตรา
Civil case
Criminal Cases
รายการที่ 1–3
Official Supreme Court search
Supreme Court Judgment No. 9069/2552
ทรัพย์สินทางปัญญา
ป.อ. มาตรา 3ป.วิ.อ. มาตรา 39ป.วิ.อ. มาตรา 186พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 75 +5
Read full text
Supreme Court Judgment No. 7770/2547
ทรัพย์สินทางปัญญา
ขณะที่จำเลยทำสัญญาอนุญาตช่วงให้โจทก์ใช้สิทธิในเครื่องหมายบริการที่ได้จดทะเบียนแล้วของบริษัท ค. จำเลยกับบริษัท ค. ยังมิได้นำหนังสือสัญญาอนุญาตให้ใช้สิทธิในเครื่องหมายบริการที่ได้จดทะเบียนแล้วระหว่างจำเลยผู้รับอนุญาตกับบริษัท ค. ผู้ …
ป.พ.พ. มาตรา 152ป.พ.พ. มาตรา 172ป.พ.พ. มาตรา 407พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 68 +2
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6503/2537
ทรัพย์สินทางปัญญา
โจทก์บรรยายฟ้องว่าโจทก์เป็นนิติบุคคลประเภทบริษัทจำกัดตามกฎหมายของ สาธารณรัฐประชาชนจีน โดยแนบหนังสือรับรองพร้อม คำแปลเป็นภาษาไทยมาด้วยท้ายฟ้องซึ่งในคำแปลเป็นภาษาไทยดังกล่าวได้ระบุว่าเป็นใบอนุญาตประกอบธุรกิจจดทะเบียนการค้าต่างประเทศ …
ป.พ.พ. มาตรา 66ป.พ.พ. มาตรา 797ป.พ.พ. มาตรา 801ป.วิ.พ. มาตรา 172 +1
Read full text
อ่านแล้วยังไม่แน่ใจว่าเรื่องของคุณเข้าข่ายไหน?
ตัวบทและคำพิพากษาเป็นข้อมูลประกอบ แต่ละเรื่องมีข้อเท็จจริงต่างกัน ให้ทนายความช่วยดูเรื่องของคุณได้