การวาดภาพนกของโจทก์ที่ 1 ให้แก่ บ. ตั้งแต่แรกในปี 2515 จนถึงวันที่ 18 ธันวาคม 2521 เป็นช่วงเวลาที่ พ.ร.บ.คุ้มครองวรรณกรรมและศิลปกรรมฯ มีผลใช้บังคับอยู่ การที่โจทก์ที่ 1 กล่าวอ้างในคำฟ้องว่า ข้อตกลงวาดภาพนกดังกล่าวเป็นการจ้างแรงงาน …
Supreme Court judgments
87,416 คดี แยกตามกลุ่มคดี และเชื่อมโยงตัวบทกฎหมายรายมาตรา
Civil case
Criminal Cases
รายการที่ 1–3
Official Supreme Court search
Supreme Court Judgment, B.E. 2548 (ref. 270016)
ทรัพย์สินทางปัญญา
ป.พ.พ. มาตรา 575ป.พ.พ. มาตรา 587พ.ร.บ.คุ้มครองวรรณกรรมและศิลปกรรม พ.ศ.2474 มาตรา 12พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 7 +1
Read full text
Supreme Court Judgment, B.E. 2548 (ref. 268138)
ทรัพย์สินทางปัญญา
โจทก์ที่ 1 ตกลงวาดภาพนกให้แก่ บ. ตั้งแต่ปี 2515 จนถึงปี 2534 และโจทก์ที่ 2 ตกลงวาดภาพนกอีกส่วนหนึ่งตั้งแต่ปี 2525 จนถึง 2534 การวาดภาพของโจทก์ที่ 1 ตั้งแต่ปี 2515 จนถึงวันที่ 18 ธันวาคม 2521 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่พระราชบัญญัติคุ้มครอ …
ป.พ.พ. มาตรา 587พ.ร.บ.คุ้มครองวรรณกรรมและศิลปกรรม พ.ศ.2474 มาตรา 12พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 7พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 8
Read full text
Supreme Court Judgment, B.E. 2548 (ref. 113350)
ทรัพย์สินทางปัญญา
การวาดภาพนกของโจทก์ที่ 1 ให้แก่ บ. ตั้งแต่แรกในปี 2515 จนถึงวันที่ 18 ธันวาคม 2521 เป็นช่วงเวลาที่ พ.ร.บ.คุ้มครองวรรณกรรมและศิลปกรรม พ.ศ. 2474 มีผลใช้บังคับอยู่ การที่โจทก์ที่ 1 กล่าวอ้างในคำฟ้องว่า ข้อตกลงวาดภาพนกดังกล่าวเป็นการจ …
ป.พ.พ. มาตรา 575ป.พ.พ. มาตรา 587พ.ร.บ.คุ้มครองวรรณกรรมและศิลปกรรม พ.ศ.2474 มาตรา 12พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 7 +1
Read full text
อ่านแล้วยังไม่แน่ใจว่าเรื่องของคุณเข้าข่ายไหน?
ตัวบทและคำพิพากษาเป็นข้อมูลประกอบ แต่ละเรื่องมีข้อเท็จจริงต่างกัน ให้ทนายความช่วยดูเรื่องของคุณได้