ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 176 บัญญัติถึงผลการถอนฟ้องว่า โจทก์อาจนำฟ้องมายื่นใหม่ได้ แสดงว่าการถอนฟ้องไม่ได้ทำให้หนี้ระงับ จึงไม่ใช่การปลดหนี้ อันเป็นเรื่องความระงับแห่งหนี้ จำเลยที่ 1 และที่ 2 ต่างคนต่างทำละเมิดก่อให้เกิดความเสียหายแก่โจท …
Supreme Court judgments
87,416 คดี แยกตามกลุ่มคดี และเชื่อมโยงตัวบทกฎหมายรายมาตรา
Civil case
Criminal Cases
รายการที่ 1–5
Official Supreme Court search
ป.พ.พ. มาตรา 301ป.พ.พ. มาตรา 420ป.พ.พ. มาตรา 425ป.วิ.พ. มาตรา 176
Read full text
การที่โจทก์ไม่ดำเนินการสืบหาที่อยู่ของจำเลยที่ 1 เพื่อส่งสำเนาอุทธรณ์ให้แก่จำเลยที่ 1 ใหม่ และแถลงต่อศาลภายในกำหนดเวลา 1 เดือน โดยปล่อยให้เวลาล่วงพ้นไปเป็นเวลาถึง 3 เดือนเศษ แม้โจทก์ฎีกาอ้างว่ามีเหตุสุดวิสัยเกี่ยวกับภัยพิบัติน้ำท่ …
ป.พ.พ. มาตรา 291ป.พ.พ. มาตรา 301ป.พ.พ. มาตรา 425ป.พ.พ. มาตรา 426 +3
Read full text
เหตุที่รถชนกันเกิดจากความประมาทเลินเล่อของ
ป.พ.พ. มาตรา 301ป.พ.พ. มาตรา 420ป.พ.พ. มาตรา 438
Read full text
การที่ ด.บุตรโจทก์ถึงแก่ความตายเป็นเพราะจำเลยกับส.ต่างประมาท มิใช่เป็นการร่วมกระทำละเมิด เมื่อความเสียหายที่เกิดขึ้นเป็นความเสียหายอันเดียวกัน จึงเป็นกรณีบุคคลหลายคนเป็นหนี้อันจะแบ่งแยกจากกันชำระมิได้ ผู้กระทำละเมิดทุกคนต้องร่วมรั …
ป.พ.พ. มาตรา 291ป.พ.พ. มาตรา 301ป.พ.พ. มาตรา 420ป.พ.พ. มาตรา 432 +2
Read full text
Supreme Court Judgment No. 366/2478
ละเมิด · ค่าเสียหาย
ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
ป.อ. มาตรา 254ป.พ.พ. มาตรา 425 - 537ป.อ. มาตรา 301
Read full text
อ่านแล้วยังไม่แน่ใจว่าเรื่องของคุณเข้าข่ายไหน?
ตัวบทและคำพิพากษาเป็นข้อมูลประกอบ แต่ละเรื่องมีข้อเท็จจริงต่างกัน ให้ทนายความช่วยดูเรื่องของคุณได้