Supreme Court judgments

ผู้ไหย่บ้านไปตามจับผู้ต้องหาถานลักทรัพย์ ผู้ต้องหาไม่ได้ต่อสู้ ผู้ไหย่บ้านไม่มีอำนาดก็จับผู้ต้องหานั้น. ผู้ไหย่บ้านมีอาวุธปืนไม่ได้รับอนุญาต แม้จะตั้งไจเอาปืนนั้นไปไช้ไนการจับผู้ต้องหาก็ไม่เปนเหตุไห้พ้นความผิดเพราะไม่ได้กะทำโดยจำเ …

โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานไช้อาวุธปืนโดยมิได้รับอนุญาตโดยมิได้กล่าวอ้างว่าจำเลยมีอาวุธปืนแต่หย่างได สาลจะลงโทสจำเลยไม่ได้

พฤตติการณ์ที่ถือว่าเป็นการป้องกันเกินแก่เหตุเอาอาวุธปืนของผู้อื่นที่ได้รับอนุญาตแล้วไปใช้ยิงป้องกันการประทุษฐ์ร้ายซึ่งเจ้าของปืนก็อยู่ในที่นั้นด้วยนั้น ไม่มีผิดฐานมีอาวุธปืน

พะยานในพินัยกรรม์ที่รับรองลายมือของผู้ทำพินัยกรรม์นั้นไม่จำต้องเขียนข้อความแลลงวันเดือนปีที่รับรองด้วยตนเอง เมื่อปรากฎวันเดือนปีที่ทำพินัยกรรม์ในหนังสือแล้ว พินัยกรรม์นั้นก็สมบูรณ์ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการทำพินัยกรรม์ พ.ศ.2475 ม.5(4) พ …

(เพียงแต่มีผู้เอาปืนของกลางมาวางลืมไว้ในเรือของจำเลย โดยไม่ปรากฎว่าจำเลยมีเจตนาจะควบคุมปืนนั้นไว้ดังนี้ จะฟังว่าจำเลยมีอาวุธปืนไว้ในครอบครองอันจะเป็นผิดตามพ.ร.บ.อาวุธปืนนั้นหาได้ไม่) ไม่เสนอ

คำของผู้ตายที่บอกเล่าแก่ผู้อื่นจะรับฟังเป็นพะยานหลักฐานได้ จะต้องปรากฎว่า ผู้ตายคิดว่าตนจะตายโดยไม่มีหวังจะรอด

ฟ้องว่าชิงทรัพย์ทำร้ายร่างกายเจ้าทรัพย์บาดเจ็บพิจารณาได้ความว่าเจ้าทรัพย์บาดเจ็บถึงสาหัสลงโทษจำเลยได้เพียงเท่าที่โจทก์ฟ้อง สัญญาทางพระราชไมตรี เจ้าทรัพย์เป็นคนในบังคับฝรั่งเศส คู่ความฎีกาในข้อเท็จจริงได้

มีอาวุธปืนขาดต่อใบอนุญาตแล้วนำไปขอจดทะเบียนภายใน 6 เดือนตามบทฉะเพาะ+นั้นได้รับยกเว้นโทษอ้างฎีกาที่ 576/2478

ฆ่าคนตายโดยสัญเจตนา วิวาทกันแล้วต่างคนต่างไป แล้วฝ่ายหนึ่งกลับไปแทงอิกฝ่ายหนึ่ง จะอ้างว่าเกิดขึ้นโดยวิวาทไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย