Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court judgments

87,416 คดี แยกตามกลุ่มคดี และเชื่อมโยงตัวบทกฎหมายรายมาตรา

รายการที่ 1–19 Official Supreme Court search
Supreme Court Judgment No. 569/2541 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกซึ่งเป็นผู้ได้รับอนุญาตให้ประกอบกิจการให้เช่า แลกเปลี่ยน หรือจำหน่ายวัสดุโทรทัศน์ได้ร่วมกันมีวิดีโอเทปภาพยนตร์เรื่องมังกรหยกจำนวน 12 ม้วน ซึ่งจำเลยกับพวกร่วมกันละเมิดลิขสิทธิ์ของโจทก์ร่วมกับวิดีโอเทปเรื่องอ …

ป.อ. มาตรา 33ป.วิ.อ. มาตรา 15ป.วิ.อ. มาตรา 192ป.วิ.อ. มาตรา 195 +10
Read full text
Supreme Court Judgment No. 4419/2541 ทรัพย์สินทางปัญญา

++ เรื่อง เครื่องหมายการค้า ++ ++ ++ ทดสอบการทำงานในระบบ CW เพื่อค้นหาข้อมูลทาง online ++ ++ ย่อข้อกฎหมายอย่างไม่เป็นทางการ ++ ขอชุดตรวจได้ที่งานย่อข้อกฎหมายระบบ CW โถงกลางชั้น 3 ++ ++ ++ โจทก์เป็นเจ้าของและเป็นผู้ใช้เครื่องหมายกา …

ป.วิ.พ. มาตรา 55ป.วิ.พ. มาตรา 142ป.วิ.พ. มาตรา 242ป.วิ.พ. มาตรา 249 +2
Read full text
Supreme Court Judgment No. 7774/2540 ทรัพย์สินทางปัญญาทรัพย์สิน · ที่ดิน

การฟ้องเพื่อติดตามเอาคืนซึ่งทรัพย์สินตาม ป.พ.พ.มาตรา1336 เป็นการใช้อำนาจแห่งกรรมสิทธิ์ ส่วนสิทธิในเครื่องหมายการค้าเป็นทรัพย์สินทางปัญญาซึ่งเป็นสิทธิในนามธรรม การใช้สิทธิฟ้องคดีจึงต้องเป็นไปตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ให้ความคุ้มครอง …

ป.พ.พ. มาตรา 448ป.พ.พ. มาตรา 1336ป.วิ.พ. มาตรา 55ป.วิ.พ. มาตรา 84 +3
Read full text
Supreme Court Judgment No. 9773/2539 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

โจทก์ใช้เครื่องหมายการค้าของโจทก์มาก่อนจำเลยที่ 3 ทั้งได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าไว้ในประเทศต่าง ๆ หลายสิบประเทศ และได้ส่งสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้าของโจทก์เข้ามาจำหน่ายในประเทศไทยก่อนที่จำเลยที่ 3 จะจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า …

ป.พ.พ. มาตรา 5ป.พ.พ. มาตรา 420ป.วิ.พ. มาตรา 55ป.วิ.พ. มาตรา 142 +2
Read full text
Supreme Court Judgment, B.E. 2539 (ref. 47754) ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

โจทก์ใช้เครื่องหมายการค้าของโจทก์มาก่อนจำเลยที่ 3 ทั้งได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าไว้ในประเทศต่าง ๆ หลายสิบประเทศ และได้ส่งสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้าของโจทก์เข้ามาจำหน่ายในประเทศไทยก่อนที่จำเลยที่ 3 จะจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า …

ป.พ.พ. มาตรา 5ป.พ.พ. มาตรา 420ป.วิ.พ. มาตรา 55ป.วิ.พ. มาตรา 142 +2
Read full text
Supreme Court Judgment No. 1402/2539 ทรัพย์สินทางปัญญา

จำเลยฎีกาว่าขณะฟ้องคดีโจทก์ยังมิได้จดทะเบียนเป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าพิพาทโจทก์จะใช้สิทธิฟ้องเรียกเอาค่าเสียหายจากจำเลยไม่ได้ตามพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้าพ.ศ.2534มาตรา46นั้นปัญหานี้แม้จำเลยจะไม่ได้ให้การต่อสู้ไว้แต่เป็นปัญห …

ป.วิ.พ. มาตรา 249พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 46
Read full text
Supreme Court Judgment No. 7732/2538 ทรัพย์สินทางปัญญา

ข้อที่จำเลยฎีกาว่า สิทธิบัตรการประดิษฐ์ของโจทก์ได้ออกโดยไม่ชอบด้วยมาตรา 5 แห่ง พระราชบัญญัติสิทธิบัตรพ.ศ. 2522 จึงไม่สมบูรณ์นั้นจำเลยมิได้ให้การไว้ จึงเป็นข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วโดยชอบในศาลชั้นต้น ซึ่งในชั้นอุทธรณ์จำเลยได้ยก …

ป.วิ.พ. มาตรา 55ป.วิ.พ. มาตรา 142ป.วิ.พ. มาตรา 177ป.วิ.พ. มาตรา 225 +6
Read full text
Supreme Court Judgment No. 7377/2538 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์ทั้งสองฟ้องขอให้เพิกถอนสิทธิบัตรการประดิษฐ์ของจำเลยโดยโจทก์ทั้งสองอ้างว่าสิทธิบัตรดังกล่าวของจำเลยเป็นสิทธิบัตรที่ไม่สมบูรณ์เพราะขัดต่อ พ.ร.บ. สิทธิบัตร พ.ศ.2522 มาตรา 5 และปรากฏว่าโจทก์ทั้งสองซึ่งได้ยื่นคำขอรับสิทธิบัตรการออ …

ป.วิ.พ. มาตรา 142ป.วิ.พ. มาตรา 145ป.วิ.พ. มาตรา 148ป.วิ.พ. มาตรา 243 +12
Read full text
Supreme Court Judgment No. 7291/2538 ทรัพย์สินทางปัญญา

เมื่อโจทก์ทำหนังสือมอบอำนาจให้ ธ. เป็นผู้รับมอบอำนาจโดยให้มีอำนาจยื่นฟ้องเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์ ธ. จึงย่อมมีอำนาจตั้งทนายความยื่นฟ้องคดีนี้ได้ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 60 วรรคสอง เมื่อโจทก์ได้ยื่นบัญชีระบุพยานอ้างเอกสารเป็นพยา …

ป.วิ.พ. มาตรา 60ป.วิ.พ. มาตรา 88ป.วิ.พ. มาตรา 249พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 27
Read full text
Supreme Court Judgment No. 2465/2538 ทรัพย์สินทางปัญญา

จำเลยไม่ได้ให้การสู้คดีข้อใดไว้แม้ศาลชั้นต้นจะกำหนดข้อนั้นเป็นประเด็นข้อพิพาทก็หาก่อให้เกิดมีประเด็นข้อพิพาทขึ้นมาไม่ต้องถือว่าเป็นข้อที่ไม่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วโดยชอบในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์จึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิ …

ป.วิ.พ. มาตรา 182ป.วิ.พ. มาตรา 183ป.วิ.พ. มาตรา 249พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 29
Read full text
Supreme Court Judgment No. 1957/2538 ทรัพย์สินทางปัญญา

ปัญหาว่าโจทก์มีอำนาจฟ้องหรือไม่เป็นปัญหาอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน แม้จำเลยจะมิได้ให้การไว้ หากศาลอุทธรณ์เห็นสมควรศาลก็มีอำนาจวินิจฉัยปัญหาดังกล่าวได้ หาใช่อุทธรณ์ที่ต้องห้ามตาม ป.วิ.พ. มาตรา225 ไม่ การที่ศาลอุทธรณ์วิ …

ป.วิ.พ. มาตรา 55ป.วิ.พ. มาตรา 142ป.วิ.พ. มาตรา 243ป.วิ.พ. มาตรา 246 +4
Read full text
Supreme Court Judgment No. 1506/2538 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

ปัญหาที่ว่าบุคคลที่เกี่ยวข้องกับยาพิพาทไม่มีทางที่จะสับสนหลงผิดว่ายาของจำเลยเป็นยาของโจทก์ และจำเลยไม่มีเจตนาที่จะเลียนเครื่องหมายการค้าของโจทก์ เพราะลักษณะและสีของฉลาก การใช้ตัวอักษรของยากับลักษณะของเม็ดยาเห็นความแตกต่างได้ชัดเจน …

ป.พ.พ. มาตรา 420ป.วิ.พ. มาตรา 248ป.วิ.พ. มาตรา 249พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 27
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6959/2537 ทรัพย์สินทางปัญญาภาษีอากร

หนังสือมอบอำนาจของโจทก์ให้ อ. ฟ้องคดีเป็นใบมอบอำนาจที่ได้ทำในเมืองต่างประเทศ โดยผู้มีอำนาจกระทำการแทนโจทก์ 2 คนลงชื่อต่อหน้าโนตารีปัปลิก และมีรองกงสุลไทย ณ เมืองนั้นลงชื่อเป็นพยาน ใบมอบอำนาจของโจทก์จึงเชื่อได้ว่าเป็นใบมอบอำนาจอันแ …

ป.วิ.พ. มาตรา 47ป.วิ.พ. มาตรา 55ป.วิ.พ. มาตรา 87ป.วิ.พ. มาตรา 144 +5
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6316/2537 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

ฎีกาของจำเลยทั้งสองมิได้โต้แย้งคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ว่า คำพิพากษาศาลอุทธรณ์วินิจฉัยไม่ถูกต้องด้วยเหตุใดคงกล่าวอ้างแต่เพียงว่าเครื่องหมายการค้าของโจทก์และของจำเลยทั้งสองมีลักษณะแตกต่างกันเห็นได้ชัดเจนเท่านั้น จะแตกต่างกันส่วนไ …

ป.พ.พ. มาตรา 420ป.พ.พ. มาตรา 438ป.วิ.พ. มาตรา 249พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 16 +1
Read full text
Supreme Court Judgment No. 2750/2537 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

ตามประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 216 เรื่อง ปรับปรุงกระทรวง ทบวง กรม ลงวันที่ 29 กันยายน 2515 ข้อ 30 และข้อ 29 อันเป็นกฎหมายที่ใช้บังคับอยู่ในขณะที่โจทก์ฟ้องคดีนี้ได้บัญญัติให้โจทก์เป็นส่วนราชการอิสระไม่สังกัดสำนักนายกรัฐมนตรี กระทร …

ป.พ.พ. มาตรา 72 เดิมป.พ.พ. มาตรา 73 เดิมป.พ.พ. มาตรา 74 เดิมป.พ.พ. มาตรา 75 เดิม +20
Read full text
Supreme Court Judgment No. 137/2534 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์ได้ใช้เครื่องหมายการค้าคำว่า mita มาก่อนจำเลยทั้งได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้านั้นไว้ในต่างประเทศหลายประเทศ และได้ส่งสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้าดังกล่าวเข้ามาจำหน่ายในประเทศไทยก่อนที่จำเลยจะจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า โจทก์จึ …

ป.วิ.พ. มาตรา 177ป.วิ.พ. มาตรา 183ป.วิ.พ. มาตรา 249พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 17 +2
Read full text
Supreme Court Judgment No. 3678/2528 ทรัพย์สินทางปัญญา

ในคดีก่อนนั้นโจทก์ขอถอนฟ้องก่อนจำเลยยื่นคำให้การ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 175 วรรคแรกโจทก์เพียงแต่ ยื่นคำบอกกล่าวขอถอนคำฟ้องต่อศาล และศาลอนุญาตให้ถอนฟ้องได้ โดยมิต้องสอบถามคู่ความฝ่ายอื่นว่าจะยินยอมหรือไม่อย่างใดกา …

ป.วิ.พ. มาตรา 144ป.วิ.พ. มาตรา 175ป.วิ.พ. มาตรา 176ป.วิ.พ. มาตรา 249 +4
Read full text
Supreme Court Judgment No. 3278/2527 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

การที่จะตีความเอกสารฉบับใดเพื่อให้ได้ความหมายที่ถูกต้องแท้จริงจะพิจารณาจากข้อความเพียงประโยคใดตอนใด แล้วสรุปความหมายเอาหาได้ไม่ จำต้องพิเคราะห์จากถ้อยคำ ทั้งหมดในเอกสารนั้นประมวลเข้าด้วยกันจึงจะสามารถทราบ ความหมายที่แท้จริงได้ โดย …

ป.พ.พ. มาตรา 132ป.พ.พ. มาตรา 420ป.พ.พ. มาตรา 438ป.วิ.พ. มาตรา 47 +3
Read full text
Supreme Court Judgment, B.E. 2482 (ref. 82862) ทรัพย์สินทางปัญญา

ประเด็นที่มิได้ยกขึ้นว่ากล่าวในชั้นอุทธรณ์จะยกขึ้นฎีกาไม่ได้ ใบมอบอำนาจฟ้องความนั้น จะต้องให้กงสุลไทยรับรองต่อเมื่อมีเหตุอันควรสงสัย ถ้าศาลเห็นว่าไม่มีเหตุอันควรสงสัย แม้อีกฝ่าย 1 คัดค้าน ศาลก็ยอมรับฟังได้โดยไม่ต้องให้กงสุลรับรอง …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 18ป.วิ.พ. มาตรา 47ป.วิ.พ. มาตรา 148ป.วิ.พ. มาตรา 249
Read full text
อ่านแล้วยังไม่แน่ใจว่าเรื่องของคุณเข้าข่ายไหน? ตัวบทและคำพิพากษาเป็นข้อมูลประกอบ แต่ละเรื่องมีข้อเท็จจริงต่างกัน ให้ทนายความช่วยดูเรื่องของคุณได้
Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up