Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court judgments

87,416 คดี แยกตามกลุ่มคดี และเชื่อมโยงตัวบทกฎหมายรายมาตรา

รายการที่ 1–10 Official Supreme Court search
Supreme Court Judgment No. 8812/2558 ทรัพย์สินทางปัญญา

แม้โจทก์ได้บรรยายฟ้องว่า จำเลยละเมิดลิขสิทธิ์เพลงของผู้เสียหายโดยการนำเพลงของผู้เสียหายที่มีผู้ทำซ้ำโดยละเมิดลิขสิทธิ์ไปบรรจุอันเป็นการทำซ้ำในหน่วยความจำของเครื่องคาราโอเกะ โดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้เสียหาย เป็นการทำซ้ำอันเป็นการละเ …

พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 26พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 27พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 28พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 31 +3
Read full text
Supreme Court Judgment No. 7772/2557 ทรัพย์สินทางปัญญา

ที่จำเลยที่ 1 อุทธรณ์ว่า ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระค่าสินไหมทดแทนให้โจทก์ร่วม 40,000 บาท สูงเกินไป ค่าเสียหายหากมีจริงก็ไม่เกิน 1,000 บาท นั้น เป็นการอุทธรณ์โต้เถียงดุลพินิจในการกำหนดค่ …

พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 4พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 6พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 27พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 31 +8
Read full text
Supreme Court Judgment No. 13535/2557 ทรัพย์สินทางปัญญา

ในการจัดทำแผนที่ประกอบด้วยการดำเนินการในขั้นตอนของการสำรวจ รวบรวมข้อมูล วิเคราะห์เรียบเรียง และเลือกใช้ข้อมูล แล้วนำข้อมูลดังกล่าวมานำเสนออันเป็นการแสดงออกซึ่งความคิดในรูปแบบของแผนที่ แม้ถนน ซอย และสถานที่ต่างๆ ที่ลงในแผนที่จะเป็น …

พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 4พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 6พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 15พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 27 +5
Read full text
Supreme Court Judgment No. 876/2548 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยได้ละเมิดลิขสิทธิ์ของผู้เสียหายด้วยการนำแผ่นเพลงซีดีคาราโอเกะเพลงโดเรมี ขับร้องโดย พ. ซึ่งเป็นงานอันมีลิขสิทธิ์ของผู้เสียหายออกแพร่เสียงภาพให้ประชาชนฟังและชม โดยเรียกเก็บเงินหรือผลประโยชน์อย่างอื่นในทางการค …

ป.วิ.อ. มาตรา 192พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 28พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 29พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 69
Read full text
Supreme Court Judgment No. 290/2548 ทรัพย์สินทางปัญญา

แม้ตามฟ้องของโจทก์ในตอนแรกจะบรรยายว่าจำเลยละเมิดลิขสิทธิ์โดยกระทำแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ของผู้เสียหายโดยตรงโดยนำม้วนเทปเพลงจำนวน 20 ม้วน แผ่นเอ็มพีสามจำนวน 2 แผ่น และแผ่นวีซีดีคาราโอเกะจำนวน 209 แผ่น ที่บันทึกภาพและเสียงเพลงอันมีลิขส …

พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 27พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 28พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 31พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 69 +5
Read full text
Supreme Court Judgment No. 432/2545 ทรัพย์สินทางปัญญา

แม้จำเลยจะมีแผ่นวีดีโอซีดี แผ่นซีดี และแผ่นซีดีรอมของกลางไว้เพื่อขายและเสนอขายตามฟ้องข้อ (ก) และประกอบกิจการให้เช่า แลกเปลี่ยนหรือจำหน่ายเทปหรือวัสดุโทรทัศน์ตามฟ้องข้อ (ข) ในคราวเดียวกัน แต่การกระทำของจำเลยตามฟ้องข้อ (ก) และข้อ (ข …

ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 92ป.วิ.อ. มาตรา 192พ.ร.บ.ควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์ พ.ศ.2530 มาตรา 6 +4
Read full text
Supreme Court Judgment No. 3826/2545 ทรัพย์สินทางปัญญา

ฟ้องโจทก์บรรยายว่าจำเลยทั้งสี่ร่วมกันละเมิดลิขสิทธิ์ในงานศิลปกรรมและสิ่งบันทึกเสียงซึ่งเป็นลิขสิทธิ์ของผู้เสียหาย โดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้เสียหาย ไม่ได้บรรยายว่า การกระทำของจำเลยทั้งสี่เป็นการกระทำเพื่อการค้า การกระทำของจำเลยทั้งส …

ป.วิ.อ. มาตรา 192ป.วิ.อ. มาตรา 195พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 28พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 69
Read full text
Supreme Court Judgment No. 569/2541 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกซึ่งเป็นผู้ได้รับอนุญาตให้ประกอบกิจการให้เช่า แลกเปลี่ยน หรือจำหน่ายวัสดุโทรทัศน์ได้ร่วมกันมีวิดีโอเทปภาพยนตร์เรื่องมังกรหยกจำนวน 12 ม้วน ซึ่งจำเลยกับพวกร่วมกันละเมิดลิขสิทธิ์ของโจทก์ร่วมกับวิดีโอเทปเรื่องอ …

ป.อ. มาตรา 33ป.วิ.อ. มาตรา 15ป.วิ.อ. มาตรา 192ป.วิ.อ. มาตรา 195 +10
Read full text
Supreme Court Judgment No. 508/2535 ทรัพย์สินทางปัญญา

ปัญหาว่าศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าภาพยนตร์วีดีโอเทปของกลางเป็นงานอันมีลิขสิทธิ์ของโจทก์ จำเลยมิได้เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ จึง ไม่มี สิทธิที่จะอัดเทปดังกล่าวแล้วนำออกให้ผู้อื่นเช่า ซึ่งถือว่า เป็นการนำออกโฆษณา โดยมิได้รับอนุญาตตาม พ.ร.บ.ลิ …

ป.วิ.อ. มาตรา 192พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 24พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 25พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 27 +2
Read full text
Supreme Court Judgment No. 3705/2530 ทรัพย์สินทางปัญญาความผิดทางเพศ

ลิขสิทธิ์ที่บุคคลสามารถเป็นเจ้าของได้ จะต้องเป็นลิขสิทธิ์ในงานที่ตนสร้างสรรค์โดยชอบด้วยกฎหมาย แต่เมื่อปรากฏว่าวีดีโอเทปของกลาง 1ที่โจทก์อ้างว่าเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ มีบทแสดงการร่วมเพศระหว่างหญิงและชายบางตอนอันเป็นภาพลามก ซึ่งผู้ใดท …

ป.อ. มาตรา 287ป.วิ.อ. มาตรา 2ป.วิ.อ. มาตรา 192พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 4 +2
Read full text
อ่านแล้วยังไม่แน่ใจว่าเรื่องของคุณเข้าข่ายไหน? ตัวบทและคำพิพากษาเป็นข้อมูลประกอบ แต่ละเรื่องมีข้อเท็จจริงต่างกัน ให้ทนายความช่วยดูเรื่องของคุณได้
Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up