Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court judgments

87,416 คดี แยกตามกลุ่มคดี และเชื่อมโยงตัวบทกฎหมายรายมาตรา

รายการที่ 101–120 Official Supreme Court search
Supreme Court Judgment No. 4748/2549 ทรัพย์สินทางปัญญา

จำเลยได้รับอนุญาตจากโจทก์ร่วมให้เผยแพร่งานเพลงอันมีลิขสิทธิ์ของโจทก์ร่วมได้ถึงวันที่ 20 เมษายน 2547 ดังนั้น ตั้งแต่วันที่ 20 เมษายน 2547 จนถึงวันเกิดเหตุวันที่ 4 มิถุนายน 2547 จำเลยจึงไม่ได้รับอนุญาตให้เผยแพร่ต่อสาธารณชนซึ่งงานเพล …

พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 30พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 70
Read full text
Supreme Court Judgment No. 4676/2549 ทรัพย์สินทางปัญญา

คำสั่งของนายทะเบียนเครื่องหมายการค้าและคำวินิจฉัยของคณะกรรมการเครื่องหมายการค้า เป็นคำสั่งและคำวินิจฉัยของพนักงานเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหาร ซึ่งมาตรา 18 แห่ง พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้าฯ บัญญัติให้คำวินิจฉัยอุทธรณ์คำสั่งนายทะเบียนของคณะกรร …

ป.วิ.พ. มาตรา 55พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 6พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 7พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 18
Read full text
Supreme Court Judgment No. 8777/2548 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์ฟ้องขอให้พิพากษาว่าเครื่องหมายการค้าของโจทก์เป็นเครื่องหมายการค้าที่มีลักษณะบ่งเฉพาะสามารถรับจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าได้ และขอให้ยกเลิกคำวินิจฉัยของคณะกรรมการเครื่องหมายการค้า และรับจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของโจทก์ ดังนี้ …

ป.วิ.พ. มาตรา 55พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 7พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 17พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 18
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6980/2548 ทรัพย์สินทางปัญญา

แม้ว่าโจทก์ซึ่งเป็นเจ้าของเครื่องหมายบริการ "เลมอนกรีน (LEMON GREEN)" ที่ได้จดทะเบียนไว้แล้วได้อนุญาตให้จำเลยใช้เครื่องหมายบริการดังกล่าวโดยมิได้ทำเป็นหนังสือและจดทะเบียนต่อนายทะเบียนอันเป็นผลให้สัญญาดังกล่าวเป็นโมฆะก็ตาม แต่คดีนี …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 44พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 68พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 70พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 80
Read full text
Supreme Court Judgment No. 290/2548 ทรัพย์สินทางปัญญา

แม้ตามฟ้องของโจทก์ในตอนแรกจะบรรยายว่าจำเลยละเมิดลิขสิทธิ์โดยกระทำแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ของผู้เสียหายโดยตรงโดยนำม้วนเทปเพลงจำนวน 20 ม้วน แผ่นเอ็มพีสามจำนวน 2 แผ่น และแผ่นวีซีดีคาราโอเกะจำนวน 209 แผ่น ที่บันทึกภาพและเสียงเพลงอันมีลิขส …

พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 27พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 28พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 31พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 69 +5
Read full text
Supreme Court Judgment, B.E. 2548 (ref. 270016) ทรัพย์สินทางปัญญา

การวาดภาพนกของโจทก์ที่ 1 ให้แก่ บ. ตั้งแต่แรกในปี 2515 จนถึงวันที่ 18 ธันวาคม 2521 เป็นช่วงเวลาที่ พ.ร.บ.คุ้มครองวรรณกรรมและศิลปกรรมฯ มีผลใช้บังคับอยู่ การที่โจทก์ที่ 1 กล่าวอ้างในคำฟ้องว่า ข้อตกลงวาดภาพนกดังกล่าวเป็นการจ้างแรงงาน …

ป.พ.พ. มาตรา 575ป.พ.พ. มาตรา 587พ.ร.บ.คุ้มครองวรรณกรรมและศิลปกรรม พ.ศ.2474 มาตรา 12พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 7 +1
Read full text
Supreme Court Judgment, B.E. 2548 (ref. 268585) ทรัพย์สินทางปัญญา

การที่ศาลจะมีคำสั่งให้จำเลยทำงานบริการสังคมหรือทำงานสาธารณประโยชน์แทนค่าปรับนั้น ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 30/1 บัญญัติให้ผู้ต้องโทษซึ่งไม่มีเงินชำระค่าปรับต้องยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นที่พิพากษาคดี และเมื่อศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วเห็น …

ป.อ. มาตรา 30/1ป.วิ.อ. มาตรา 193พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 75
Read full text
Supreme Court Judgment, B.E. 2548 (ref. 268138) ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์ที่ 1 ตกลงวาดภาพนกให้แก่ บ. ตั้งแต่ปี 2515 จนถึงปี 2534 และโจทก์ที่ 2 ตกลงวาดภาพนกอีกส่วนหนึ่งตั้งแต่ปี 2525 จนถึง 2534 การวาดภาพของโจทก์ที่ 1 ตั้งแต่ปี 2515 จนถึงวันที่ 18 ธันวาคม 2521 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่พระราชบัญญัติคุ้มครอ …

ป.พ.พ. มาตรา 587พ.ร.บ.คุ้มครองวรรณกรรมและศิลปกรรม พ.ศ.2474 มาตรา 12พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 7พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 8
Read full text
Supreme Court Judgment No. 2572/2548 ทรัพย์สินทางปัญญา

จำเลยที่ 1 ได้รับอนุญาตจากโจทก์ตามสัญญาให้ใช้ลิขสิทธิ์ให้นำงานวรรณกรรมอันมีลิขสิทธิ์ของโจทก์เรื่อง ผีเสื้อและดอกไม้ ไปสร้างเป็นภาพยนตร์ภายใน 5 ปี นับแต่วันทำสัญญาดังกล่าว และจำเลยที่ 1 ได้นำงานวรรณกรรมนั้นไปสร้างเป็นภาพยนตร์เรื่อง …

พ.ร.บ.คุ้มครองวรรณกรรมและศิลปกรรม พ.ศ.2474 มาตรา 5พ.ร.บ.คุ้มครองวรรณกรรมและศิลปกรรม พ.ศ.2474 มาตรา 14พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 9พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 13 +9
Read full text
Supreme Court Judgment No. 2555/2548 ทรัพย์สินทางปัญญา

แผ่นซีดีเพลง แผ่นเอ็มพี 3 และแผ่นวิดีโอซีดีของกลาง แม้จะทำซ้ำขึ้นโดยละเมิดลิขสิทธิ์ของโจทก์ร่วม แต่การจะสั่งให้ตกเป็นของโจทก์ร่วมซึ่งเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ตาม พ.ร.บ. ลิขสิทธิ์ฯ มาตรา 75 ได้ ของกลางต้องยังเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้กระทำควา …

พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 75
Read full text
Supreme Court Judgment No. 1614/2548 ทรัพย์สินทางปัญญา

จำเลยนำโปรแกรมคอมพิวเตอร์ซึ่งเป็นงานอันมีลิขสิทธิ์ของผู้เสียหายมาบันทึกลงในหน่วยความจำเครื่องคอมพิวเตอร์ อันเป็นการทำซ้ำงานโปรแกรมคอมพิวเตอร์ซึ่งเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ของผู้เสียหายตาม พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ฯ มาตรา 30 (1) และมีความผิดตามม …

พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 30พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 69พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 75
Read full text
Supreme Court Judgment, B.E. 2548 (ref. 113350) ทรัพย์สินทางปัญญา

การวาดภาพนกของโจทก์ที่ 1 ให้แก่ บ. ตั้งแต่แรกในปี 2515 จนถึงวันที่ 18 ธันวาคม 2521 เป็นช่วงเวลาที่ พ.ร.บ.คุ้มครองวรรณกรรมและศิลปกรรม พ.ศ. 2474 มีผลใช้บังคับอยู่ การที่โจทก์ที่ 1 กล่าวอ้างในคำฟ้องว่า ข้อตกลงวาดภาพนกดังกล่าวเป็นการจ …

ป.พ.พ. มาตรา 575ป.พ.พ. มาตรา 587พ.ร.บ.คุ้มครองวรรณกรรมและศิลปกรรม พ.ศ.2474 มาตรา 12พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 7 +1
Read full text
Supreme Court Judgment No. 8351/2547 ทรัพย์สินทางปัญญา

เสื้อยืดของกลางเป็นทรัพย์ที่มีผู้ทำขึ้นโดยละเมิดลิขสิทธิ์ซึ่งจำเลยนำออกขาย เสนอขายแก่บุคคลทั่วไป โดยรู้อยู่แล้วว่าทรัพย์นั้นเป็นสิ่งที่ได้ทำขึ้นโดยละเมิดลิขสิทธิ์ของผู้เสียหาย ต้องพิพากษาให้ตกเป็นของเจ้าของลิขสิทธิ์ตาม พ.ร.บ.ลิขสิ …

พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 75
Read full text
Supreme Court Judgment No. 8333/2547 ทรัพย์สินทางปัญญา

ตาม พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ฯ มาตรา 75 ตอนแรกที่บัญญัติว่า "บรรดาสิ่งที่ได้ทำขึ้นหรือนำเข้ามาในราชอาณาจักรอันเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือสิทธิของนักแสดงตาม พ.ร.บ. นี้ และยังเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้กระทำความผิดตามมาตรา 69 หรือมาตรา 70 ให้ตกเป็นขอ …

พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 75
Read full text
Supreme Court Judgment No. 7770/2547 ทรัพย์สินทางปัญญา

ขณะที่จำเลยทำสัญญาอนุญาตช่วงให้โจทก์ใช้สิทธิในเครื่องหมายบริการที่ได้จดทะเบียนแล้วของบริษัท ค. จำเลยกับบริษัท ค. ยังมิได้นำหนังสือสัญญาอนุญาตให้ใช้สิทธิในเครื่องหมายบริการที่ได้จดทะเบียนแล้วระหว่างจำเลยผู้รับอนุญาตกับบริษัท ค. ผู้ …

ป.พ.พ. มาตรา 152ป.พ.พ. มาตรา 172ป.พ.พ. มาตรา 407พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 68 +2
Read full text
Supreme Court Judgment No. 564/2546 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยละเมิดลิขสิทธิ์ของผู้เสียหายอันเป็นการกระทำเพื่อแสวงหากำไรในทางการค้า และขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ฯ มาตรา 31และ 70 เท่ากับโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามมาตรา 70 วรรคสองอยู่ในตัวแล้ว โจทก์หาจำต้องระบุวรรคข …

ป.วิ.อ. มาตรา 158ป.วิ.อ. มาตรา 176พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 27พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 31 +2
Read full text
Supreme Court Judgment No. 5410/2546 หุ้นส่วน · บริษัททรัพย์สินทางปัญญา

พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 74 มีเจตนารมณ์ให้ดำเนินคดีเพื่อลงโทษกรรมการหรือผู้จัดการของนิติบุคคลที่นิติบุคคลนั้นกระทำความผิดด้วย โดยให้ถือว่าร่วมกระทำผิดกับนิติบุคคลเป็นตัวการด้วยกันตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83 แต่ความเป …

ป.อ. มาตรา 96ป.วิ.อ. มาตรา 123พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 74
Read full text
Supreme Court Judgment No. 5041/2546 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537มาตรา 28 และ 69 จำเลยให้การรับสารภาพ แต่ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามมาตรา 31 และ 70 วรรคสองโดยวางโทษก่อนลดโทษให้กึ่งหนึ่งให้จ …

ป.วิ.อ. มาตรา 195ป.วิ.อ. มาตรา 212พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 28พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 69 +1
Read full text
Supreme Court Judgment No. 2802/2546 ทรัพย์สินทางปัญญา

พระราชบัญญัติโอนอำนาจหน้าที่และกิจการบริหารบางส่วนของกรมทะเบียนการค้า กระทรวงพาณิชย์ และของกรมศิลปากร กระทรวงศึกษาธิการ ไปเป็นของกรมทรัพย์สินทางปัญญา กระทรวงพาณิชย์ฯ มาตรา 3 ได้บัญญัติให้โอนบรรดาอำนาจหน้าที่เฉพาะในส่วนที่เกี่ยวกับ …

ป.วิ.พ. มาตรา 55ป.วิ.พ. มาตรา 141ป.วิ.พ. มาตรา 167พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 6 +3
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6537/2545 ทรัพย์สินทางปัญญา

การกระทำของจำเลยในความผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์ของผู้อื่นเพื่อการค้าและฐานประกอบกิจการให้เช่าหรือจำหน่ายเทปหรือวัสดุโทรทัศน์โดยไม่ได้รับอนุญาตนั้นเป็นความผิดต่อกฎหมายคนละฉบับ มีองค์ประกอบแห่งความผิดที่แตกต่างกันทั้งเจตนาในการกระทำความ …

ป.อ. มาตรา 91พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 31พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 70พ.ร.บ.ควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์ พ.ศ.2530 มาตรา 6 +1
Read full text
อ่านแล้วยังไม่แน่ใจว่าเรื่องของคุณเข้าข่ายไหน? ตัวบทและคำพิพากษาเป็นข้อมูลประกอบ แต่ละเรื่องมีข้อเท็จจริงต่างกัน ให้ทนายความช่วยดูเรื่องของคุณได้
Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up