Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court judgments

87,416 คดี แยกตามกลุ่มคดี และเชื่อมโยงตัวบทกฎหมายรายมาตรา

รายการที่ 81–99 Official Supreme Court search
Supreme Court Judgment No. 5104/2541 ทรัพย์สินทางปัญญา

เครื่องหมายการค้าจดทะเบียนคำว่า "LOVEMAN" ของโจทก์ร่วม กับเครื่องหมายการค้าของจำเลยที่ 2 ซึ่งใช้อักษรโรมันคำว่า "K LOVE MANDESIGN" ประดิษฐ์ขึ้นเป็นรูปครึ่งตัวคนสวมหมวกเป็นเครื่องหมายการค้าประเภทคำเหมือนกัน และใช้อักษรโรมันตัวพิมพ์ …

ป.อ. มาตรา 83พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 109พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 110
Read full text
Supreme Court Judgment No. 7774/2540 ทรัพย์สินทางปัญญาทรัพย์สิน · ที่ดิน

การฟ้องเพื่อติดตามเอาคืนซึ่งทรัพย์สินตาม ป.พ.พ.มาตรา1336 เป็นการใช้อำนาจแห่งกรรมสิทธิ์ ส่วนสิทธิในเครื่องหมายการค้าเป็นทรัพย์สินทางปัญญาซึ่งเป็นสิทธิในนามธรรม การใช้สิทธิฟ้องคดีจึงต้องเป็นไปตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ให้ความคุ้มครอง …

ป.พ.พ. มาตรา 448ป.พ.พ. มาตรา 1336ป.วิ.พ. มาตรา 55ป.วิ.พ. มาตรา 84 +3
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6895/2540 ทรัพย์สินทางปัญญา

เจ้าพนักงานยึดสินค้าซึ่งมีเครื่องหมายการค้าปลอมได้จากบริษัทจำเลยที่ 1 โดยจำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นกรรมการผู้มีอำนาจทำการแทนบริษัทจำเลยที่ 1มิได้นำสืบหรือฎีกาว่ามิได้รู้เห็นหรือยินยอมในการกระทำความผิดของจำเลยที่ 1แต่อย่างใด จึงรับฟังได้ว …

ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 273พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 108พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 110
Read full text
Supreme Court Judgment No. 5639/2540 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

จำเลยที่ 1 ขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า คำว่า SEIKOในประเทศไทย ตั้งแต่ปี 2503 สำหรับสินค้าจำพวก 10 สินค้าเครื่องบอกเวลาและได้รับอนุญาตให้จดทะเบียนเมื่อปี 2505ได้มีการโฆษณาสินค้าเครื่องหมายการค้าของจำเลยที่ 1แพร่หลายในประเทศไทยมาก่ …

ป.พ.พ. มาตรา 18ป.พ.พ. มาตรา 420ป.วิ.พ. มาตรา 55ป.วิ.พ. มาตรา 84 +3
Read full text
Supreme Court Judgment, B.E. 2540 (ref. 55350) ทรัพย์สินทางปัญญา

เจ้าพนักงานยึดสินค้าซึ่งมีเครื่องหมายการค้าปลอมได้จากบริษัทจำเลยที่ 1โดยจำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นกรรมการผู้มีอำนาจทำการแทนบริษัทจำเลยที่ 1 มิได้นำสืบหรือฎีกาว่ามิได้รู้เห็นหรือยินยอมในการกระทำความผิดของจำเลยที่ 1 แต่อย่างใด จึงรับฟังได้ …

ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 273พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 108พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 110
Read full text
Supreme Court Judgment, B.E. 2540 (ref. 46910) ทรัพย์สินทางปัญญา

เจ้าพนักงานยึดสินค้าซึ่งมีเครื่องหมายการค้าปลอมได้จากบริษัทจำเลยที่ 1โดยจำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นกรรมการผู้มีอำนาจทำการแทนบริษัทจำเลยที่ 1 มิได้นำสืบหรือฎีกาว่ามิได้รู้เห็นหรือยินยอมในการกระทำความผิดของจำเลยที่ 1 แต่อย่างใด จึงรับฟังได้ …

ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 273พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 108พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 110
Read full text
Supreme Court Judgment No. 7291/2538 ทรัพย์สินทางปัญญา

เมื่อโจทก์ทำหนังสือมอบอำนาจให้ ธ. เป็นผู้รับมอบอำนาจโดยให้มีอำนาจยื่นฟ้องเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์ ธ. จึงย่อมมีอำนาจตั้งทนายความยื่นฟ้องคดีนี้ได้ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 60 วรรคสอง เมื่อโจทก์ได้ยื่นบัญชีระบุพยานอ้างเอกสารเป็นพยา …

ป.วิ.พ. มาตรา 60ป.วิ.พ. มาตรา 88ป.วิ.พ. มาตรา 249พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 27
Read full text
Supreme Court Judgment No. 2625/2538 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าคำว่า "SIBELIUM""ไซบีเลี่ยม" "สตูเจอร่อน" "SIBELIUM" กับรูปม้าบนอักษร "J" และ"STUGERON" กับรูปม้าบนอักษร "J" โดยโจทก์ใช้กับสินค้ายารักษาโรคเกี่ยวกับหัวใจและหลอดเลือดมาก่อนทั้งในประเทศและต่างประเทศจ …

ป.วิ.พ. มาตรา 87ป.วิ.พ. มาตรา 183พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 6พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 7 +1
Read full text
Supreme Court Judgment No. 2528/2538 ทรัพย์สินทางปัญญา

เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ยุติชัดเจนเพียงพอที่จะวินิจฉัยประเด็นแห่งคดีแล้ว ปัญหาว่าเครื่องหมายการค้าของจำเลยเหมือนหรือคล้ายกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์จนอาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความเป็นเจ้าของสินค้าหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าหรื …

ป.วิ.พ. มาตรา 86พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 16พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 17
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6959/2537 ทรัพย์สินทางปัญญาภาษีอากร

หนังสือมอบอำนาจของโจทก์ให้ อ. ฟ้องคดีเป็นใบมอบอำนาจที่ได้ทำในเมืองต่างประเทศ โดยผู้มีอำนาจกระทำการแทนโจทก์ 2 คนลงชื่อต่อหน้าโนตารีปัปลิก และมีรองกงสุลไทย ณ เมืองนั้นลงชื่อเป็นพยาน ใบมอบอำนาจของโจทก์จึงเชื่อได้ว่าเป็นใบมอบอำนาจอันแ …

ป.วิ.พ. มาตรา 47ป.วิ.พ. มาตรา 55ป.วิ.พ. มาตรา 87ป.วิ.พ. มาตรา 144 +5
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6503/2537 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์บรรยายฟ้องว่าโจทก์เป็นนิติบุคคลประเภทบริษัทจำกัดตามกฎหมายของ สาธารณรัฐประชาชนจีน โดยแนบหนังสือรับรองพร้อม คำแปลเป็นภาษาไทยมาด้วยท้ายฟ้องซึ่งในคำแปลเป็นภาษาไทยดังกล่าวได้ระบุว่าเป็นใบอนุญาตประกอบธุรกิจจดทะเบียนการค้าต่างประเทศ …

ป.พ.พ. มาตรา 66ป.พ.พ. มาตรา 797ป.พ.พ. มาตรา 801ป.วิ.พ. มาตรา 172 +1
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6379/2537 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

งานออกแบบปากกาลูกลื่น 2 แบบ ซึ่งประกอบด้วยงานแบบพิมพ์รูปลักษณะปากกาและชิ้นส่วนแม่พิมพ์ งานหุ่นจำลองงานอิเล็กโทรดหรือแท่งทองแดงที่ใช้ในการทำแม่พิมพ์ งานแม่พิมพ์ และงานรูปทรงและลวดลายตัวปากกา อันเกิดจากการคิดค้นแบบปากกาตั้งแต่ยกร่าง …

ป.พ.พ. มาตรา 420ป.พ.พ. มาตรา 438พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 4พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 6 +4
Read full text
Supreme Court Judgment No. 846/2534 ทรัพย์สินทางปัญญาทรัพย์สิน · ที่ดิน

เมื่อจำเลยทั้งสองอ้างว่า โจทก์ขายลิขสิทธิ์ในเพลงพิพาทให้แก่ป. ต่อมา ป. ขายต่อให้จำเลยที่ 1 อีกทอดหนึ่ง แต่จำเลยทั้งสองไม่มีหลักฐานการซื้อขายลิขสิทธิ์ในเพลงพิพาทระหว่าง ป. กับโจทก์เป็นหนังสือมาแสดงต่อศาล ตามพระราชบัญญัติคุ้มครองวรร …

ป.อ. มาตรา 59ป.อ. มาตรา 96ป.พ.พ. มาตรา 1382ป.วิ.อ. มาตรา 2 +21
Read full text
Supreme Court Judgment No. 5530/2533 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

โจทก์มิได้สร้างสรรค์ภาพต้นแบบขึ้นโดยการรับจ้างจำเลย จำเลยจึงไม่ใช่ผู้ว่าจ้างอันจะมีลิขสิทธิ์ในงานนั้นตาม มาตรา 8 แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2521 โจทก์ย่อมเป็น เจ้าของลิขสิทธิ์ในงานดังกล่าว จำเลยได้ดัดแปลง และนำงาน อันมีลิขสิท …

ป.พ.พ. มาตรา 420ป.วิ.พ. มาตรา 183ป.วิ.พ. มาตรา 243พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 8
Read full text
Supreme Court Judgment No. 2670/2532 ทรัพย์สินทางปัญญา

ผู้มีส่วนได้เสียตามพระราชบัญญัติสิทธิบัตร พ.ศ. 2522 มาตรา 64 วรรคสอง หมายถึงผู้ที่ได้รับความเสียหายจากการออกสิทธิบัตรนั้น โจทก์บรรยายฟ้องแต่เพียงว่า การที่จำเลยได้รับสิทธิบัตรมาโดยฝ่าฝืนต่อกฎหมายทำให้โจทก์ไม่สามารถที่จะผลิต จำหน่า …

พ.ร.บ.สิทธิบัตร พ.ศ.2522 มาตรา 64ป.วิ.พ. มาตรา 55ป.วิ.พ. มาตรา 86ป.วิ.พ. มาตรา 87 +1
Read full text
Supreme Court Judgment No. 5107/2531 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์ฟ้องให้ลงโทษจำเลยรวม 8 คนฐานร่วมกันผลิตภัณฑ์ม่านเหล็กบังตาโดยลอกเลียนหรือใช้กรรมวิธีตามสิทธิบัตรของโจทก์โดยไม่มีสิทธิตาม กฎหมายและร่วมกันขายหรือมีไว้เพื่อขายซึ่งผลิตภัณฑ์ดังกล่าวตามพระราชบัญญัติสิทธิบัตร พ.ศ.2522 มาตรา 85, 86 …

ป.วิ.อ. มาตรา 167พ.ร.บ.สิทธิบัตร พ.ศ.2522 มาตรา 36พ.ร.บ.สิทธิบัตร พ.ศ.2522 มาตรา 63พ.ร.บ.สิทธิบัตร พ.ศ.2522 มาตรา 85 +2
Read full text
Supreme Court Judgment No. 1076/2529 ทรัพย์สินทางปัญญา

พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ฯมาตรา28เพียงสันนิษฐานว่าโจทก์มีลิขสิทธิ์ในบทเพลงที่โจทก์ฟ้องเท่านั้นไม่ใช่ข้อสันนิษฐานเด็ดขาดคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ที่ว่าพยานหลักฐานโจทก์ฟังไม่ได้ว่าโจทก์ยังมีลิขสิทธิ์ในเพลงตามฟ้องจึงหาขัดต่อพ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ฯไม่.โจ …

พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 28
Read full text
Supreme Court Judgment No. 2642/2523 ทรัพย์สินทางปัญญา

เมื่อโจทก์จำเลยรับกันว่าเครื่องหมายการค้าของโจทก์จำเลยใช้สำหรับสินค้าจำพวก 3 เหมือนกันแล้ว โจทก์จะโต้เถียงว่า เครื่องหมายการค้าของโจทก์และจำเลยใช้สำหรับสินค้าคนละชนิด ของโจทก์ใช้สำหรับยาหม่อง ของจำเลยไม่ได้ใช้กับยาหม่อง ไม่มีทางทำ …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 8พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 27
Read full text
Supreme Court Judgment No. 1096/2505 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

นิติบุคคลเมื่อจดทะเบียนตามกฎหมายต่างประเทศมีอำนาจฟ้องคดีในศาลไทยหรือตั้งผู้แทนฟ้องคดีได้ นิติบุคคลในต่างประเทศมีอำนาจมอบให้นิติบุคคลในต่างประเทศ ซึ่งมีสำนักงานสาขาในประเทศไทยขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของเขาได้ ถ้าจำเลยเห็นว่า กา …

ป.วิ.พ. มาตรา 1ป.วิ.พ. มาตรา 55ป.วิ.พ. มาตรา 60ป.วิ.พ. มาตรา 142 +8
Read full text
อ่านแล้วยังไม่แน่ใจว่าเรื่องของคุณเข้าข่ายไหน? ตัวบทและคำพิพากษาเป็นข้อมูลประกอบ แต่ละเรื่องมีข้อเท็จจริงต่างกัน ให้ทนายความช่วยดูเรื่องของคุณได้
Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up