Supreme Court judgments

บาดแผลที่ถือว่าถึงบาดเจ็บ บาดแผลตามข้อเท็ดจิงสาลอุธรน์ฟังมานั้นจะถึงบาดเจ็บหรือไม่เปนปัญหาข้อกดหมาย

คดีที่ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงนั้น ผู้พิพากษาอนุญาตให้ฎีกาโดยเห็นว่าเป็นปัญหาสำคัญในเรื่องดุลพินิจกำหนดโทษได้

สาลชั้นต้นลงโทสตาม ม.256 จำคุก 3 ปี สาลอุธรน์ลงโทสตาม ม.254 จำคุก 3 เดือนนับว่าแก้มาก ดีกาได้ทั้งปัญหาข้อเท็ดจิงและข้อกดหมาย

คดีที่ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกตามกฎหมายอาญามาตรา 254 มีกำหนด 24 วัน ปรับ 80 บาทแต่ให้ยกโทษจำคุกเสียตามมาตรา 40 คงปรับสถานเดียว ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษตามมาตรา 255 ให้จำคุกสถานเดียวมีกำหนด 2 เดือนนั้นแม้จะเป็นการแก้มากคือแก้ทั้งบท …

ฟ้องว่าจำเลยฆ่าสุกรไม่ได้รับอนุญาตรวม 3 ตัว ศาลเดิมฟังว่าจำเลยฆ่าโดยมิได้รับอนุญาตเพียง 2 ตัวปรับ80 บาท ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยฆ่าโดยมิได้รับอนุญาตเพียงตัวเดียวปรับ 40 บาท ดังนี้เป็นเรื่องพิพากษาแก้มิใช่พิพากษากลับ โจทก์ฎีกาในข้อเท …

ใช้อุบายหลอกลวงทำสัญญาเช่าซื้อจักร แล้วนำไปจำนำเสียในวันเดียวกันนั้นเอง เป็นผิดฐานฉ้อโกง เพราะแสดงว่ามีเจตนาทุจริตมาแต่แรก

ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยฐานมีสุราไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษฐานกินสุรา แม้จะเป็นการแก้ไขมาก แต่โทษปรับไม่เกินพันบาทฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้.

บาดแผลที่ไรผมเฉียงมาตรงจอนหูยาว 1 นิ้ว ตรงกลางแผลเป็นสันนูนเห็นได้ถนัดในระยะ 2 วา ไม่ใช่บาดแผลสาหัส อ้างฎีกาที่ 486/2474.

ศาลเดิมลงโทษฐานมีสุราปรับ 213 บาท ศาลอุทธรณ์แก้ลงโทษฐานกินสุราปรับ 13 บาท โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้

พฤตติการณ์ที่ถือว่าไม้สักที่ตัดมายังไม่เปลี่ยนสภาพเมื่อไม้สักที่ตัดมายังไม่เปลี่ยนสภาพก็เข้าอยู่ในข้อสันนิษฐาน ผู้ที่ถูกจับไม้นั้นเป็นผู้ชักลาก

ในคดีที่จำเลยทำผิด พรบ ภาษีชั้นในซึ่งมีปัญหาว่าจะควรริบของกลางหรือไม่นั้น อยู่ในดุลยพินิจของศาล คู่ความจะฎีกาในข้อนี้มิได้

ศาลชั้นต้น พิพากษาให้ริบยางของกลางทั้งหมด ศาลอุทธรณ์แก้ให้คืนยางบางส่วนให้ จำเลยดังนี้ โจทก์จะ ฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้ การจะให้ริบทรัพย์หรือไม่เป็นดุลยพินิจของศาลซึ่งถือว่าเป็นข้อเท็จจริง อ้าง ฎีกาที่ 448/2480 +++

ศาลชั้นต้นปรับจำเลย 400 บาท ตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นในศาลอุทธรณ์แก้ให้ปรับ 40 บาทโจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้ต้องห้ามตามกฎหมายข้างต้น

จำเลยกับพวกไปขอเงินเจ้าทุกข์ ๆ ไม่ให้ จำเลยกับพวกก็เข้าทำร้ายเจ้าทุกข์+บาดเจ็บ ทันใดนั้นมีผู้อื่นมาพบเห็นเข้าจึงออกเงินให้จำเลยกับพวกไปดังนี้จำเลยมีผิดฐานพยายามชิง ทรัพย์ไม่ใช่ฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษตาม ม.299 จ …

การจะริบทรัพย์ของกลางหรือไม่นั้นเป็นดุลยพินิจของศาลซึ่งเป็นปัญหาข้อเท็จจริงอ้างฎีกาที่ 810/2468 ศาลชั้นต้นปรับจำเลย10บาทริบปืนของกลางศาลอุทธรณ์แก้ไม่ให้ริบปืนของกลางดังนี้ฎีกาในข้อเท็จจริงต้องห้ามตาม ม.220

ใบบันทึกการจับกุมที่กล่าวว่าจำเลยรับสารภาพแล้วมีลายเซ็นชื่อจำเลยไว้ด้วยนั้น เมื่อเจ้าพนักงานสอบสวนมิได้ให้คำตักเตือนจำเลยก่อนทำใบบันทึกดังที่ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.134 บังคับไว้แล้ว ข้อความในใบบันทึกนั้นใช้ยันจำเลยไม่ได้ ศาลชั้นต …

ไพ่ป๊อกเป็นการพะนันชนิดห้ามขาดตามบัญชี ก.หมายเลข 11 ไม่ใช่ "ไพ่ต่างๆ" ตามบัญชี ข. อ้างฎีกาที่ 1376/2479 คดีที่คู่ความฎีกาได้แต่ฉะเพาะข้อกฎหมาย ศาลฎีกามีอำนาจแก้ไขโทษที่ศาลล่างได้วางไว้ เช่นให้รอการลงอาญาโทษจำคุกก็ได้

ทำแร่ดีบุกมาเพื่อจะขายเท่านั้น แต่ยังไม่ทันซื้อขายกันสำเร็จยังไม่มีความผิด ศาลชั้นต้นปรับจำเลย 180 +ศาลอุทธรณ์แก้ให้ปรับ + บาทดังนี้แม้เป็นการแก้ไขมากก็ฎีกาในข้อเท็จจริงได้

ในคดีที่ฎีกาได้ฉะเพาะแต่ปัญหาข้อกฎหมาย ศาลฎีกามีอำนาจแก้ไขลดโทษจำเลยได้ตามที่เห็นสมควร

ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลย 400 บาท และให้ริบยางของกลาง ศาลอุทธรณ์แก้ให้คืนยางของกลางให้จำเลยไปส่วนโทษปรับคงพิพากษายืนดังนี้ โจทก์จะฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้ การจะให้ริบทรัพย์หรือไม่เป็นดุลยพินิจของศาลซึ่งถือว่าเป็นข้อเท็จจริง