Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court judgments

87,416 คดี แยกตามกลุ่มคดี และเชื่อมโยงตัวบทกฎหมายรายมาตรา

รายการที่ 61–80 Official Supreme Court search
Supreme Court Judgment No. 5214/2548 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์ประดิษฐ์และใช้เครื่องหมายการค้าคำว่า SUNGARD ในสินค้าของโจทก์เป็นที่แพร่หลายทั่วไปก่อนที่จำเลยจะใช้คำว่า SUN เป็นคำนำหน้าของเครื่องหมายการค้าของจำเลย แม้สินค้าของจำเลยจะใช้เครื่องหมายการค้าคำว่า SUN นำหน้าจำนวนมากมาย แต่เป็นก …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 8พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 13พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 35พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 40
Read full text
Supreme Court Judgment No. 5168/2548 ทรัพย์สินทางปัญญา

เครื่องหมายการค้า และเครื่องหมายการค้าคำว่า "ROLEX" ของโจทก์เป็นเครื่องหมายการค้าที่มีชื่อเสียงแพร่หลายทั่วไปสำหรับสินค้านาฬิกาและอุปกรณ์ชิ้นส่วนนาฬิกา สินค้านาฬิกาและอุปกรณ์ชิ้นส่วนนาฬิกาของโจทก์เป็นสินค้าที่มีคุณภาพดี มีชื่อเสีย …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 8
Read full text
Supreme Court Judgment, B.E. 2548 (ref. 270016) ทรัพย์สินทางปัญญา

การวาดภาพนกของโจทก์ที่ 1 ให้แก่ บ. ตั้งแต่แรกในปี 2515 จนถึงวันที่ 18 ธันวาคม 2521 เป็นช่วงเวลาที่ พ.ร.บ.คุ้มครองวรรณกรรมและศิลปกรรมฯ มีผลใช้บังคับอยู่ การที่โจทก์ที่ 1 กล่าวอ้างในคำฟ้องว่า ข้อตกลงวาดภาพนกดังกล่าวเป็นการจ้างแรงงาน …

ป.พ.พ. มาตรา 575ป.พ.พ. มาตรา 587พ.ร.บ.คุ้มครองวรรณกรรมและศิลปกรรม พ.ศ.2474 มาตรา 12พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 7 +1
Read full text
Supreme Court Judgment, B.E. 2548 (ref. 268138) ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์ที่ 1 ตกลงวาดภาพนกให้แก่ บ. ตั้งแต่ปี 2515 จนถึงปี 2534 และโจทก์ที่ 2 ตกลงวาดภาพนกอีกส่วนหนึ่งตั้งแต่ปี 2525 จนถึง 2534 การวาดภาพของโจทก์ที่ 1 ตั้งแต่ปี 2515 จนถึงวันที่ 18 ธันวาคม 2521 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่พระราชบัญญัติคุ้มครอ …

ป.พ.พ. มาตรา 587พ.ร.บ.คุ้มครองวรรณกรรมและศิลปกรรม พ.ศ.2474 มาตรา 12พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 7พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 8
Read full text
Supreme Court Judgment No. 2644/2548 ทรัพย์สินทางปัญญา

แม้ว่าโจทก์จะไม่ได้จดทะเบียนการใช้เครื่องหมายการค้าคำว่า DAI แต่โจทก์ก็ใช้เครื่องหมายการค้าดังกล่าวมาก่อนจำเลย จำเลยเคยติดต่อค้าขายกับโจทก์จึงทราบดีว่า คำว่า DAI เป็นเครื่องหมายการค้าของโจทก์ แต่จำเลยกลับลอกเลียนเครื่องหมายการค้าด …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 8พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 46
Read full text
Supreme Court Judgment, B.E. 2548 (ref. 113350) ทรัพย์สินทางปัญญา

การวาดภาพนกของโจทก์ที่ 1 ให้แก่ บ. ตั้งแต่แรกในปี 2515 จนถึงวันที่ 18 ธันวาคม 2521 เป็นช่วงเวลาที่ พ.ร.บ.คุ้มครองวรรณกรรมและศิลปกรรม พ.ศ. 2474 มีผลใช้บังคับอยู่ การที่โจทก์ที่ 1 กล่าวอ้างในคำฟ้องว่า ข้อตกลงวาดภาพนกดังกล่าวเป็นการจ …

ป.พ.พ. มาตรา 575ป.พ.พ. มาตรา 587พ.ร.บ.คุ้มครองวรรณกรรมและศิลปกรรม พ.ศ.2474 มาตรา 12พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 7 +1
Read full text
Supreme Court Judgment No. 8433/2547 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

จำเลยที่ 2 ถึงที่ 12 ทราบเป็นอย่างดีว่าโจทก์ทั้งสองเป็นเจ้าของชื่อทางการค้าคำว่า "ไทยคม" ที่โจทก์ทั้งสองได้ใช้กับกิจการให้บริการเช่าช่องสัญญาณดาวเทียมไทยคมก่อนที่จำเลยที่ 2 ถึงที่ 12 นำชื่อทางการค้าคำว่า "ไทยคม" ไปขอจดทะเบียนเป็นส …

ป.พ.พ. มาตรา 18ป.พ.พ. มาตรา 420ป.พ.พ. มาตรา 421ป.วิ.พ. มาตรา 55 +1
Read full text
Supreme Court Judgment No. 7770/2547 ทรัพย์สินทางปัญญา

ขณะที่จำเลยทำสัญญาอนุญาตช่วงให้โจทก์ใช้สิทธิในเครื่องหมายบริการที่ได้จดทะเบียนแล้วของบริษัท ค. จำเลยกับบริษัท ค. ยังมิได้นำหนังสือสัญญาอนุญาตให้ใช้สิทธิในเครื่องหมายบริการที่ได้จดทะเบียนแล้วระหว่างจำเลยผู้รับอนุญาตกับบริษัท ค. ผู้ …

ป.พ.พ. มาตรา 152ป.พ.พ. มาตรา 172ป.พ.พ. มาตรา 407พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 68 +2
Read full text
Supreme Court Judgment No. 12466/2547 ทรัพย์สินทางปัญญาภาษีอากร

แม้งานเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่โจทก์ทำให้แก่บริษัท ฮ. จะเป็นงานอันมีลิขสิทธิ์ซึ่งโจทก์ในฐานะผู้สร้างสรรค์เป็นผู้มีลิขสิทธิ์ในงานดังกล่าวและอาจโอนลิขสิทธิ์ในงานดังกล่าวให้แก่บุคคลอื่นได้ ตาม พ.ร.บ. ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 8 และม …

พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 8พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 10ป.รัษฎากร มาตรา 40ป.รัษฎากร มาตรา 80/1
Read full text
Supreme Court Judgment No. 5410/2546 หุ้นส่วน · บริษัททรัพย์สินทางปัญญา

พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 74 มีเจตนารมณ์ให้ดำเนินคดีเพื่อลงโทษกรรมการหรือผู้จัดการของนิติบุคคลที่นิติบุคคลนั้นกระทำความผิดด้วย โดยให้ถือว่าร่วมกระทำผิดกับนิติบุคคลเป็นตัวการด้วยกันตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83 แต่ความเป …

ป.อ. มาตรา 96ป.วิ.อ. มาตรา 123พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 74
Read full text
Supreme Court Judgment No. 3770/2546 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์ที่ 1 ได้ทำหนังสือมอบอำนาจให้ ช. เป็นผู้มีอำนาจในการปกป้องรวมทั้งการฟ้องคดีในศาลไทยเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิบัตรของโจทก์ที่ 1 และตามคำฟ้องก็บรรยายว่า ช. กระทำการในฐานะผู้รับมอบอำนาจจากโจทก์ที่ 1 และในฐานะกรรมการบริษัทผู้มีอำนาจ …

ป.วิ.อ. มาตรา 158พ.ร.บ.จัดตั้งศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศและวิธีพิจารณาคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ พ.ศ.2539 มาตรา 26พ.ร.บ.สิทธิบัตร พ.ศ.2522 มาตรา 36พ.ร.บ.สิทธิบัตร พ.ศ.2522 มาตรา 85
Read full text
Supreme Court Judgment No. 4658/2545 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์ฟ้องและดำเนินคดีแก่บริษัทรุ่งชัยอะไหล่ เทรดดิ้ง จำกัด เป็นจำเลยที่ 1 และนาง ร. กรรมการผู้มีอำนาจลงชื่อผูกพันบริษัทดังกล่าวเป็นจำเลยที่ 2 ดังนั้นที่คำพิพากษาศาลชั้นต้นระบุชื่อจำเลยที่ 1 ในช่องคู่ความว่า บริษัทรุ่งชัย เทรดดิ้ง …

ป.อ. มาตรา 83ป.วิ.อ. มาตรา 190พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 114
Read full text
Supreme Court Judgment No. 9525/2544 ทรัพย์สินทางปัญญา

คดีเกี่ยวกับลิขสิทธิ์หรือสิทธิของนักแสดงตาม พ.ร.บ. ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 ไม่ว่าจะเป็นคดีแพ่งหรือคดีอาญา ให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่า งานที่มีการฟ้องร้องในคดีนั้นเป็นงานอันมีลิขสิทธิ์หรือสิทธิของนักแสดง ผู้เสียหายเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์หรือสิ …

ป.อ. มาตรา 59ป.อ. มาตรา 84ป.วิ.อ. มาตรา 2ป.วิ.อ. มาตรา 28 +7
Read full text
Supreme Court Judgment No. 9524/2544 หนี้ · สัญญา · ผิดนัดทรัพย์สินทางปัญญา

ใบมอบอำนาจที่ทำในเมืองต่างประเทศไม่อยู่ในบังคับให้ต้องปิดอากรแสตมป์ตามประมวลรัษฎากร หนังสือมอบอำนาจที่ทำในเมืองต่างประเทศมีเจ้าพนักงานโนตารีปับลิกลงชื่อเป็นพยานและมีใบสำคัญของรัฐบาลต่างประเทศที่เกี่ยวข้องแสดงว่าบุคคลที่เป็นพยานนั้ …

ป.พ.พ. มาตรา 149ป.พ.พ. มาตรา 150ป.พ.พ. มาตรา 196ป.พ.พ. มาตรา 303 +17
Read full text
Supreme Court Judgment No. 9523/2544 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

แม้โจทก์เป็นลูกจ้างของจำเลย และโจทก์สร้างสรรค์โปรแกรมคอมพิวเตอร์พิพาทเพื่อใช้ในกิจการของจำเลยในฐานะที่โจทก์เป็นลูกจ้างของจำเลยก็ตาม เมื่อไม่ปรากฏว่าโจทก์และจำเลยได้ทำหนังสือตกลงกันไว้ให้งานโปรแกรมคอมพิวเตอร์พิพาทที่โจทก์สร้างสรรค์ …

ป.พ.พ. มาตรา 420ป.พ.พ. มาตรา 438ป.วิ.พ. มาตรา 177พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 8 +1
Read full text
Supreme Court Judgment No. 1287/2544 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

โจทก์ประกอบกิจการผลิตและจำหน่ายสินค้าเครื่องนุ่งห่มและเครื่องแต่งกาย รวมทั้งกางเกงยีน โจทก์เป็น เจ้าของเครื่องหมายการค้า รูปลวดลายเส้นโค้งคู่สองชั้น ปลายส่วนโค้งคู่ชนกัน และรูปลวดลายเส้นโค้งคู่สองชั้น ปลายส่วนโค้งคู่ชนกัน อยู่ภายใ …

ป.พ.พ. มาตรา 420พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 6พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 8
Read full text
Supreme Court Judgment No. 994/2543 ทรัพย์สินทางปัญญา

ฟ้องของโจทก์ได้บรรยายเกี่ยวกับวันเวลาเกิดเหตุว่า เมื่อประมาณต้นเดือนมีนาคม 2540 เวลากลางวันและกลางคืนต่อเนื่องกัน จำเลยทั้งหมดได้ร่วมกันกระทำผิดต่อกฎหมายหลายกรรมต่างกัน กล่าวคือ ได้ร่วมกันละเมิดลิขสิทธิ์ในงานสร้างสรรค์ประเภทภาพถ่า …

ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 91ป.วิ.อ. มาตรา 195พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 27 +7
Read full text
Supreme Court Judgment No. 8902/2543 ทรัพย์สินทางปัญญา

เครื่องหมายการค้าทั้งของโจทก์และจำเลยประกอบด้วยคำว่าZENTEL และ ZENTAB เป็นสาระสำคัญ ตัวอักษรต่างกันเพียง 2 ตัวสุดท้ายลักษณะการวางรูปแบบและขนาดตัวอักษรเหมือนกัน ส่วนเสียงเรียกขานก็แตกต่างกันเล็กน้อยเช่นกัน โดยใช้กับสินค้าจำพวกเดียว …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 6พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 8
Read full text
Supreme Court Judgment No. 7870/2543 ทรัพย์สินทางปัญญา

เครื่องหมายบริการของโจทก์และจำเลยมีคำว่า ORIENTAL เหมือนกันโดยแม้จะเป็นคำสามัญ และเครื่องหมายบริการ ของโจทก์มีคำว่า PLACEกับรูปประดิษฐ์เสาโรมันประกอบอยู่ด้วย แต่ก็ได้ความว่าอาคารและเครื่องหมายบริการของโจทก์ใช้คำว่า ORIENTAL ตรงกับ …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 8พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 80
Read full text
Supreme Court Judgment No. 2000/2543 ทรัพย์สินทางปัญญา

งานภาพพิมพ์รูปการ์ตูนหมีพูห์ (WinniethePooh) ของผู้เสียหายอันเป็นศิลปกรรมอยู่ในประเภทของงานอันมีลิขสิทธิ์ที่ผู้เสียหายสร้างสรรค์จินตนาการนั้นเป็นการสร้างสรรค์จินตนาการโดยวิจักขณ์จากธรรมชาติซึ่งเป็นสัตว์โลกที่เรียกกันว่า "หมี"(BEAR …

ป.วิ.อ. มาตรา 227พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 4พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 6พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 มาตรา 8 +2
Read full text
อ่านแล้วยังไม่แน่ใจว่าเรื่องของคุณเข้าข่ายไหน? ตัวบทและคำพิพากษาเป็นข้อมูลประกอบ แต่ละเรื่องมีข้อเท็จจริงต่างกัน ให้ทนายความช่วยดูเรื่องของคุณได้
Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up