Supreme Court judgments

ผู้ตาย ๆ เพราะรักษาบาดแผลไม่ดี พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ศาลเดิมลงโทษจำเลย 2 กะทงเกิน 5 ปี โจทก์จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงได้ (โจทก์ฎีกาได้ฉะเพาะตัวนายเล้า นายเฮงเท่านั้น ส่วนนายเม่งอวด นายตั๊งฎีกาไม่ได้ เพราะเจตนาหรือไม่เจ …

ผัวทำร้ายเมีย แล้วแย่งเอาทรัพย์มีผิดฐานทำร้ายร่างกายไม่ใช้ชิงทรัพย์ พ.ร.บ. ฎีกาอุทธรณ์ศาลเดิม ลงโทษฐานทำร้ายร่างกายเปนข้อกฎหมายฎีกาได้

ป้องกันพอสมควรแก่เหตุ

พี่ของผัวตีชู้ของน้องสะใภ้ ไม่เปนป้องกัน ( เทียบฎีกาที่ 478/2454 )

เรียงกะทงโทษอยู่ในดุลยพินิจของศาล

บุกรุกและทำร้ายร่างกายวิธีพิจารณาอาญาวิวาทกันในบ้านบาดเจ็บไม่ถึงสาหัส ตำรวจไม่มีอำนาจฟ้อง

ชายไปขอหญิง บิดามารดาไม่ตกลง กลับฉุดคร่าห์พาไปและทำร้ายมีผิด 2 กะทง เทียบฎีกา 122/70

อย่างไรเรียกว่าบาดแผลสาหัส

เกณฑ์แห่งตัวการต่างคนต่างทำไปในปัจจุบันยังไม่เปนตัวการ เคยมีหลักเกณฑ์ว่าตัวการไม่จำเป็นต้องสมคบกันมาก่อน เรื่องนี้เห็นว่าจำเลยต่างช่วยกันทำร้าย ควรมีผิดดังศาลเดิมตัดสิน

อย่างไรเรียกว่าบันดาลโทษะ

อย่างไรเรียกว่าบาดแผลถึงบาดเจ็บ จะลงโทษตามมาตราไหน เป็นข้อกฎหมาย (ฎีกาที่ 396/2470)

เอาก้อนหินตีหน้าฝากฟ้องเท็จข้อแก้ตัวจำเลย

ตัวการต้องมีการสมคบกันแก้บทแก้โทษปัญหากฎหมายแยกการกระทำผิด ( เทียบฎีกาที่ 1083/131, 176 - 177/2498 )

บาดแผลสาหัสฤาไม่นั้นเปนข้อกฎหมายควรลดโทษอยุ่ในดุลยพินิจของศาล

ป้องกันพอสมควรแก่เหตุ

วิวาททำร้ายซึ่งกันแลกัน

ตัวการต้องมีการสมคบกันมาก่อนพวกจำเลยทำไปโดยพละตนเอง

การจับกุมผู้กระทำผิด

เพียงแต่ช่วยเขาเทลาะแล้วเดิรไป ไม่เปนสมรู้

ลักษณตัวการตัวการรับโทษไม่เท่ากัน