Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court judgments

87,416 คดี แยกตามกลุ่มคดี และเชื่อมโยงตัวบทกฎหมายรายมาตรา

รายการที่ 41–54 Official Supreme Court search
Supreme Court Judgment No. 1116/2541 ภาษีอากร

คดีนี้โจทก์เป็นผู้ได้รับประโยชน์ในการนำใบกำกับภาษีซื้อไปใช้เครดิตภาษี ภาระการพิสูจน์ว่าใบกำกับภาษีซื้อออกโดยถูกต้องแท้จริงและชอบด้วยกฏหมาย จึงตกอยู่แก่โจทก์ ร้าน ก. และบริษัท ท. ออกใบกำกับภาษีซื้อให้แก่โจทก์โดยไม่มีการขายสินค้า จึ …

ป.รัษฎากร มาตรา 82/5ป.รัษฎากร มาตรา 89ป.รัษฎากร มาตรา 89/1ป.วิ.พ. มาตรา 84
Read full text
Supreme Court Judgment No. 8123/2540 ภาษีอากร

โจทก์ทำสัญญารับจ้างทำของหรือสัญญาให้บริการตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 587 และประมวลรัษฎากรมาตรา 77/1(10) ข้อตกลงระบุให้การสื่อสารแห่งประเทศไทยชำระราคาค่าจ้างให้แก่โจทก์ 3 งวด จากจำนวนเงินค่าจ้างทั้งหมด 5,950,000 บาท เป็นเง …

ป.พ.พ. มาตรา 587ป.รัษฎากร มาตรา 77/1ป.รัษฎากร มาตรา 79ป.รัษฎากร มาตรา 82/4
Read full text
Supreme Court Judgment No. 5798/2540 ภาษีอากร

โจทก์ฟ้องเรียกเก็บภาษีมูลค่าเพิ่มจากจำเลย มิใช่ฟ้องเรียกค่าเสียหาย โจทก์ไม่จำต้องบรรยายฟ้องเกี่ยวกับจำนวนภาษีต่าง ๆ คำฟ้องของโจทก์ได้บรรยายชัดแจ้งแล้วว่าโจทก์ซึ่งเป็นผู้ประกอบการจดทะเบียนมีสิทธิเรียกเก็บภาษีมูลค่าเพิ่มในอัตราร้อยล …

ป.พ.พ. มาตรา 193/30ป.วิ.พ. มาตรา 132ป.วิ.พ. มาตรา 172ป.วิ.พ. มาตรา 174 +7
Read full text
Supreme Court Judgment No. 2964/2540 หนี้ · สัญญา · ผิดนัดภาษีอากร

แม้ประมวลรัษฎากร มาตรา 82 จะบัญญัติให้ผู้ประกอบการมีหน้าที่เสียภาษีมูลค่าเพิ่ม แต่มาตรา 82/4 วรรคหนึ่งก็บัญญัติให้ผู้ประกอบการจดทะเบียนเรียกเก็บภาษีมูลค่าเพิ่มจากผู้ซื้อสินค้าหรือผู้รับบริการ เมื่อโจทก์ได้จดทะเบียนภาษีมูลค่าเพิ่มต …

ป.พ.พ. มาตรา 171ป.พ.พ. มาตรา 224ป.พ.พ. มาตรา 368ป.วิ.พ. มาตรา 55 +4
Read full text
Supreme Court Judgment No. 2959/2540 หนี้ · สัญญา · ผิดนัดภาษีอากร

สัญญาจ้างระหว่างโจทก์กับจำเลย เป็นสัญญาให้บริการที่โจทก์ได้ทำกับจำเลยซึ่งเป็นกรมในรัฐบาล โดยสัญญานั้นได้ทำขึ้นก่อนวันที่ 1 มกราคม 2535 และมีงานให้บริการตามสัญญาส่วนที่เหลือที่จะต้องปฏิบัติตามสัญญาตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2535 ต่อไปอ …

ป.พ.พ. มาตรา 204ป.พ.พ. มาตรา 224ป.วิ.พ. มาตรา 161ป.วิ.พ. มาตรา 225 +7
Read full text
Supreme Court Judgment No. 9772/2539 ภาษีอากร

ตามประมวลรัษฎากร มาตรา 83 วรรคสี่,87 และ 86วรรคหนึ่งกำหนดให้ผู้ประกอบการจดทะเบียนที่มีสถานประกอบการหลายแห่งให้แยกยื่นแบบแสดงรายการภาษีและชำระภาษีเป็นรายสถานประกอบการทั้งยังต้องการที่จะควบคุมและตรวจสอบได้โดยสะดวก จึงกำหนดให้ผู้ประก …

ป.รัษฎากร มาตรา 77/1ป.รัษฎากร มาตรา 82ป.รัษฎากร มาตรา 83ป.รัษฎากร มาตรา 86 +4
Read full text
Supreme Court Judgment No. 3582/2534 กู้ยืม · ค้ำประกัน · จำนองภาษีอากร

การที่จำเลยที่ 2 ในฐานะผู้รับมอบอำนาจของจำเลยที่ 1 ให้สัญญาไว้ต่อพนักงานสอบสวนตามคำร้องขอรับรถยนต์ของกลางและรายงานประจำวันเกี่ยวกับคดีว่า จะนำรถยนต์ของกลางมาส่งภายใน 15 วันนับแต่วันได้รับแจ้ง และพนักงานสอบสวนก็ได้แจ้งให้จำเลยส่งมอ …

ป.พ.พ. มาตรา 5ป.พ.พ. มาตรา 680ป.พ.พ. มาตรา 820ป.วิ.พ. มาตรา 55 +2
Read full text
Supreme Court Judgment No. 995/2531 ภาษีอากร

ตามบทบัญญัติมาตรา 6 แห่งพระราชบัญญัติภาษีป้าย พ.ศ.2510 มิได้ระบุว่า ป้ายจะต้องแสดงชื่อ ยี่ห้อ หรือเครื่องหมายที่มีลักษณะเฉพาะ ดังนั้นป้ายที่แสดงชื่อ ยี่ห้อ หรือเครื่องหมายที่มีลักษณะทั่วไป ก็เป็นป้ายตามความหมายแห่งมาตรา ดังกล่าว ป …

ป.พ.พ. มาตรา 797ป.พ.พ. มาตรา 820พ.ร.บ.ภาษีป้าย พ.ศ.2510 มาตรา 6พ.ร.บ.ภาษีป้าย พ.ศ.2510 มาตรา 7 +2
Read full text
Supreme Court Judgment No. 993/2531 หุ้นส่วน · บริษัทภาษีอากร

โจทก์ให้การในชั้นตรวจสอบไต่สวนต่อเจ้าพนักงานประเมินรับรองว่าจะนำหลักฐานการขายรถยนต์ของตัวแทนโจทก์มามอบให้เจ้าพนักงานประเมินจนครบถ้วนแล้วโจทก์ไม่ปฏิบัติตามคำรับรองดังนี้ คำรับรองดังกล่าวยังถือไม่ได้ว่าเป็นคำสั่งของเจ้าพนักงานประเมิ …

ป.พ.พ. มาตรา 115ป.พ.พ. มาตรา 823ป.พ.พ. มาตรา 1111ป.รัษฎากร มาตรา 19 +1
Read full text
Supreme Court Judgment No. 65/2531 ภาษีอากร

แม้เจ้าพนักงานประเมินของจำเลยที่ 1 จะไม่มีอำนาจกำหนดรายรับขั้นต่ำประจำเดือนของโจทก์ล่วงหน้าตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2525 เป็นต้นไป เพราะโจทก์ยังมิได้ยื่นแบบแสดงรายการการค้าหรือปฏิบัติขัดต่อประมวลรัษฎากร มาตรา 87 ก็ตาม แต่ได้ความว่าเ …

ป.พ.พ. มาตรา 75ป.พ.พ. มาตรา 820ป.รัษฎากร มาตรา 85ป.รัษฎากร มาตรา 87 ทวิ (
Read full text
Supreme Court Judgment No. 4380/2531 ภาษีอากร

ห้างโจทก์เดิมมี อ. เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการ ต่อมาห้างโจทก์เปลี่ยนหุ้นส่วนผู้จัดการเป็น น. แต่การดำเนินงานแทนห้างโจทก์อ. ยังเป็นผู้ดำเนินการแทนเมื่อห้างโจทก์อุทธรณ์การประเมินของเจ้าพนักงานประเมินต่อคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์และได้ลงชื่อ …

ป.พ.พ. มาตรา 797ป.พ.พ. มาตรา 798ป.พ.พ. มาตรา 821ป.รัษฎากร มาตรา 28 +2
Read full text
Supreme Court Judgment No. 1272/2520 ภาษีอากรลักทรัพย์ · ยักยอก · รับของโจร

สถานที่เกิดเหตุเป็นคอกสุกรและห้องพักคนงานซึ่งมีรั้วสังกะสีล้อมรอบทุกด้าน. คอกสุกรสร้างขึ้นเป็นวัตถุประสงค์อันสำคัญของผู้เสียหายสำหรับเก็บรักษาสุกรโดยเฉพาะ. ส่วนห้องพักคนงานและห้องแถวเป็นวัตถุประสงค์อันดับรองที่สร้างขึ้นให้คนงานพัก …

ป.วิ.พ. มาตรา 249ป.พ.พ. มาตรา 797ป.พ.พ. มาตรา 821
Read full text
Supreme Court Judgment No. 1587/2517 ภาษีอากร

โจทก์เป็นห้างหุ้นส่วนสามัญนิติบุคคล มีวัตถุประสงค์ประกอบธุรกิจการค้าหลายประเภทซึ่งรวมทั้งการเข้าทำสัญญาค้ำประกันต่อธนาคาร ในการประกอบธุรกิจในทางค้ำประกันโจทก์ได้ทำสัญญาต่อธนาคารกรุงเทพ จำกัด โดยโจทก์จะรับเข้าเป็นผู้ค้ำประกันในบรรด …

ป.พ.พ. มาตรา 797ป.พ.พ. มาตรา 820ป.พ.พ. มาตรา 823ป.พ.พ. มาตรา 845 +2
Read full text
Supreme Court Judgment No. 925/2503 ภาษีอากร

ในคดีแพ่ง ศาลจะจะต้องพิจารณาวินิจฉัยเฉพาะแต่ข้อประเด็นที่คู่ความอ้างอิงยกขึ้นเป็นสภาพแห่งข้อหาและข้ออ้างที่อาศัยเป็นหลักแห่งข้อหาอันปรากฏตามฟ้องและคำให้การเหล่านั้น ตามฟ้อง โจทก์กล่าวอ้างว่า นายฟูจิโอ ผู้จัดการสาขาในประเทศไทย ได้ร …

ป.วิ.พ. มาตรา 18ป.วิ.พ. มาตรา 24ป.วิ.พ. มาตรา 61ป.วิ.พ. มาตรา 62 +9
Read full text
อ่านแล้วยังไม่แน่ใจว่าเรื่องของคุณเข้าข่ายไหน? ตัวบทและคำพิพากษาเป็นข้อมูลประกอบ แต่ละเรื่องมีข้อเท็จจริงต่างกัน ให้ทนายความช่วยดูเรื่องของคุณได้
Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up